![]() | Federal Court of State Underground San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102 |
Исковое заявление
1. Имя Фамилия и место работы истца: Никколо Морреале, ЛВа
2. Имя Фамилия и место работы ответчика:Неизвестный инспектор, FBI
2. Имя Фамилия и место работы ответчика:Неизвестный инспектор, FBI
3. Описание ситуации:
Сегодня на базе LVa была проведена проверка от DEA, которую почему то проводил не агент DEA, а инспектор бюро. В ходе проверки у одного из сотрудников базы были найдены по словам инспектора "материалы". Подлинность слов инспектора, ровно как и факт наличия этих самых "материалов" нет возможности проверить, поскольку агенты бюро отказались как либо доказывать свою сторону зрения.
В тот же момент они сообщают о том, что этот сотрудник вызывается в офис на допрос. Тем самым нарушая Федеральный закон "О федеральном бюро", поскольку никакого кейс файла на сотрудника армии в тот момент открыто не было. А если они уже имели на момент нахождения на базе армии кейс файл на данного человека по данной причине, я предполагаю, что данное дело было сфабриковано с целью подставить человека, вкупе с так называемым "нахождением" так называемых "материалов".
По итогу данных действий, был отдан незаконный приказ о явке в офис на допрос, который по закону сотрудник базы не был обязан приходить, поскольку никакого дела на него открыто на тот момент не было и он не являлся фигурантом какого либо дела. По ходу допроса данный просил адвоката и защитника своих интересов, в чем ему было отказано, тем самым нарушив его конституционные права.
Прошу суд в судебном порядке запросить запись с комнаты допроса, которая велась во время допроса сотрудника военной базы, поскольку на досудебный запрос о предоставлении записи мы получили отказ. Предполагаю покрывательство со стороны директора ФБР своих сотрудников
Сегодня на базе LVa была проведена проверка от DEA, которую почему то проводил не агент DEA, а инспектор бюро. В ходе проверки у одного из сотрудников базы были найдены по словам инспектора "материалы". Подлинность слов инспектора, ровно как и факт наличия этих самых "материалов" нет возможности проверить, поскольку агенты бюро отказались как либо доказывать свою сторону зрения.
В тот же момент они сообщают о том, что этот сотрудник вызывается в офис на допрос. Тем самым нарушая Федеральный закон "О федеральном бюро", поскольку никакого кейс файла на сотрудника армии в тот момент открыто не было. А если они уже имели на момент нахождения на базе армии кейс файл на данного человека по данной причине, я предполагаю, что данное дело было сфабриковано с целью подставить человека, вкупе с так называемым "нахождением" так называемых "материалов".
По итогу данных действий, был отдан незаконный приказ о явке в офис на допрос, который по закону сотрудник базы не был обязан приходить, поскольку никакого дела на него открыто на тот момент не было и он не являлся фигурантом какого либо дела. По ходу допроса данный просил адвоката и защитника своих интересов, в чем ему было отказано, тем самым нарушив его конституционные права.
3.14. Граждане имеют свободный доступ к Государственной службе, защите государственных интересов и интересов других граждан.
Его заставили свидетельствовать против себя самого, опять нарушив его конституционные права.3.17. Граждане имеют право на юридическую помощь.
Одной из причиной незаконного на мой субъективный взгляд понижения был приведен пункт ФП "2.4".3.7. Никто не обязан давать сведения о себе, своих близких, либо других иных лиц.
Хочу узнать у агента, а где черт возьми он вообще нашел этот самый сейф, если проверка проводилась прямо на базе и только одежды бойцов.2.4. Запрещается хранить в сейфе наркотики, материалы для изготовления оружия, ключи от камеры, военную форму, а также оружие при отсутствии лицензии на него – выговор/понижение/увольнение.
Прошу суд в судебном порядке запросить запись с комнаты допроса, которая велась во время допроса сотрудника военной базы, поскольку на досудебный запрос о предоставлении записи мы получили отказ. Предполагаю покрывательство со стороны директора ФБР своих сотрудников
4. Предоставленные доказательства: Попытка досудебного получения записи
Запрашивается судебный запрос о предоставлении записи
5. Пункты законодательства, которые нарушил ответчик:
Конституция штата, пункты 3.17, 3.7, 3.14. Федеральное постановление 3.1
6. Удобное время для проведения судебного заседания: 18:00
Дата: 22.05.2024 г.
Подпись: N.Nico
Подпись: N.Nico