court.gov / Thomas White против Modestus Montgomery

[Thomas_White]

ВЕРХОВНЫЙ СУД SA
ОТ THOMAS WHITE
НА MODESTUS MONTGOMERY​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
«Не верю в решение Директора.»​

Не верю в решение Директора, хотелось бы увидеть документальные доказательства слов.

ПРОШУ:​

1. Наказать всех присутствующих за продажу фур в гетто.
2. Отправить Директора в отставку.

К заявлению прилагаю следующие документы:
1. https://samp-rp.su/threads/neizvestnye-voennosluzhaschie.2337577/#post-33015303 (жалоба в ФБР).
2. https://samp-rp.su/threads/neizvestnye-siloviki.2336501 (попытка загладить наказание)

27.09.2021

White​

 

[modestusyao montgomeryao]

​

2. https://samp-rp.su/threads/neizvestnye-siloviki.2336501 (попытка загладить наказание)

Дружище, забыл прикрепить https://samp-rp.su/threads/modestus-montgomery-pokryvatelstvo.2336502/

 

[Francesco_Rossi]

УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ​

Я, Главный Судья SA Francesco Rossi, уведомляю истца о принятии апелляционной жалобы к производству.

 

[Francesco_Rossi]

Суд считает необходимым задать заявителю Tomas White (Thomas_White) следующие вопросы:
1. Имеются ли у Вас ходатайства о вызове свидетелей или иных лиц, об истребовании вещественных доказательств?
2. Какое право, принадлежащее вам, по Вашему мнению нарушено?
3. Имеются ли у Вас доказательства, подтверждающие ваше утверждение в обвинении о продаже агентами FBI военного имущества?
4. Суду не понятна суть обстоятельства в той части, в которой у Вас вызвано недоверие к решению Министра внутренней безопасности (Директора FBI). Можете ли Вы конкретизировать претензию?

 

[Thomas_White]

Добрый вечер товарищ главный судья.
1. Свидетелей, кроме агентов и полицейских не было, видимо.
2. Гражданское право было нарушено. По этому поводу уточните, пожалуйста.
3. Имеется видеозапись с лицом водителя фуры. На ней видно долгое реагирование агентов и сотрудников полиции (примерно 40 секунд), поэтому никто эту фуру не отбивал, а напротив - вёз с территории ЛВа. Так же никто не видел видеозапись от лица силовиков.
4. Директору запрещается покрывать сотрудников, которые допустили нарушение Федерального Постановления. Так как он является заинтересованным лицом в этом деле, ему не комильфо терять очки своей репутации. Спасибо.

 

[Andrew_Hopes]

Добрый вечер товарищ главный судья.
1. Свидетелей, кроме агентов и полицейских не было, видимо.
2. Гражданское право было нарушено. По этому поводу уточните, пожалуйста.
3. Имеется видеозапись с лицом водителя фуры. На ней видно долгое реагирование агентов и сотрудников полиции (примерно 40 секунд), поэтому никто эту фуру не отбивал, а напротив - вёз с территории ЛВа. Так же никто не видел видеозапись от лица силовиков.
4. Директору запрещается покрывать сотрудников, которые допустили нарушение Федерального Постановления. Так как он является заинтересованным лицом в этом деле, ему не комильфо терять очки своей репутации. Спасибо.

Если бы фура ехала с ЛВА на ацтек, она бы ехала по шоссе

 

[DM_ETO_SPORT]

Если бы фура ехала с ЛВА на ацтек, она бы ехала по шоссе

Всем так важно мнение лоу скилл госсника говнаря

 

[Andrew_Hopes]

Всем так важно мнение лоу скилл госсника говнаря

Да, спрашивай лично меня в следующий раз

 

[Akeno_Bradberry]

Модестут прав. Закрыто.

 

[Rabotayte_Bratua]

Если бы фура ехала с ЛВА на ацтек, она бы ехала по шоссе

сейчас бы госник за пути фур в гетто заяснял ммм

 

[Andrew_Hopes]

сейчас бы госник за пути фур в гетто заяснял ммм

Нахуя на ацтек ехать другим маршрутом, если в ином случае тебя может перегасить половина гетто? Плюс это займёт больше времени

 

[Rabotayte_Bratua]

Нахуя на ацтек ехать другим маршрутом, если в ином случае тебя может перегасить половина гетто? Плюс это займёт больше времени

ну мб чтобы сопты не перехватили?
на ацтек есть 3 маршрута, это знает каждый чел который в гетто около недели сидит

 

[Andrew_Hopes]

ну мб чтобы сопты не перехватили?
на ацтек есть 3 маршрута, это знает каждый чел который в гетто около недели сидит

Откуда соптам знать, что ты именно из ацтек? Они в лучшем случае будут перехватывать только до развилки шоссе в начале Лос Сантоса. Можно и через город по закоулкам проехать, если ты так боишься, что тебя может перехватить сопт, но тогда ты рискуешь нарваться на копов. На ацтек изичнее всего возить именно по шоссе и все именно так и возят. Или какой там у тебя есть ещё третий охуительный маршрут? От гленпарка с западной стороны вверх мимо Альхамбры? Или с восточной стороны глена и проехать мимо рифы на фуре?)

 

[Rabotayte_Bratua]

Откуда соптам знать, что ты именно из ацтек? Они в лучшем случае будут перехватывать только до развилки шоссе в начале Лос Сантоса. Можно и через город по закоулкам проехать, если ты так боишься, что тебя может перехватить сопт, но тогда ты рискуешь нарваться на копов. На ацтек изичнее всего возить именно по шоссе и все именно так и возят. Или какой там у тебя есть ещё третий охуительный маршрут? От гленпарка с западной стороны вверх мимо Альхамбры? Или с восточной стороны глена и проехать мимо рифы на фуре?)

ты неделю в самп играешь да
не знаешь, что на лва залетают бандой а не тремя формами?
пиздец ты затупок сапога конечно, маршрутов не знать как ацтеки возят

 

[Andrew_Hopes]

ты неделю в самп играешь да
не знаешь, что на лва залетают бандой а не тремя формами?
пиздец ты затупок сапога конечно, маршрутов не знать как ацтеки возят

Омг...

 

[Francesco_Rossi]

ВЕРХОВНЫЙ СУД SAN ANDREAS
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

​

"30" сентября 2021 г.​

San Andreas

Верховный Суд в составе:​

Председательствующего Francesco Rossi,​

с участием заявителя Thomas White (Thomas_White),​

ответчика от лица FBI Modestus Montgomery (modestusyao montgomeryao)​

секретаря судебного заседания Matthew Baranowski,​

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Thomas White на решение директора FBI об отказе к принятию жалобы в связи с отсутствием состава правонарушения.​

Выслушав выступление ответчика, ознакомившись с прошлыми выступлениями по делу, доводами сторон, Главный Судья SA​

УСТАНОВИЛ:​

22 сентября 2021 года группа лиц во главе с заявителем двигалась по бедному району Los Santos заметили военную фуру, двигающуюся без сопровождения по нехарактерной для нее траектории. Группа лиц решила остановить военную фуру с целью последующего похищения водителя военной фуры. Мотивы данного действия суду неизвестны. Спустя время при патрулировании сотрудники FBI заметили противоправные деяния вышеупомянутой группы лиц и вызвали поддержку, после чего в ходе совестной перепалки началась стрельба, в которой были ранены несколько лиц, находившихся вместе с заявителем, другая часть была арестована.

После проведенного ареста заявителем Thomas White было заявлена жалоба о противоправных действиях сотрудников полиции и FBI в связи с неправомерным применением силы при проведении ареста, а также последовало обвинение по факту продажи военного имущества (боеприпасов) водителем военного фургона, отклонившегося от установленного законом маршрута.

Из выступления Thomas White следует, что дополнительных доказательств, подтверждающих факт продажи военного имущества (боеприпасов) Raul Raikaho не имеется. При анализе фактических обстоятельств данного происшествия невозможно установить объективную истину в связи с недостаточным количеством доказательств. В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Процессуального кодекса все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в законном порядке, толкуются в пользу обвиняемого, таким образом невозможно привлечь к ответственности Raul Raikaho.

Таким образом, Modestus Montgomery действовал согласно установленных правил, указал заявителю кто из сотрудников присутствовал при проведении задержания, какую роль выполнял и указал тот факт, что Raul Raikaho при выполнении своих служебных обязанностей пытался отбуксировать утерянную фуру на военную базу. В данном случае Modestus Montgomery излагал обстоятельства, которые находят свое объективное подтверждение.

На основании статьи 37-40 Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

Оставить апелляционную жалобу без изменений.