court.gov / mainhard molvayas против vladimir kelesh

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mainhard Molvayas

Пользователь
28.07.2014
3 009
4 807
Челгород
ВЕРХОВНЫЙ СУД SA
ОТ ДИРЕКТОРА FBI MAINHARD MOLVAYAS
НА АДМИРАЛА SFA VLADIMIR KELESH



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
«Выращивание и распространение наркотических веществ»

28 июня, 2021 года, отделом dea была проведена еженедельная проверка ферм республики, в результате которой на Ферме №0 были обнаружены задатки наркотических веществ, а именно ростки Cannabis Indica, на основе которых изготавливаются психотропные вещества. Агенты Федерального Бюро Расследований занимались проверкой полученной информации, сбором и анализом добытых улик. В ходе расследования выяснилось что владельцем Фермы №0 являлся Адмирал СФА, во главе рабочего персонала фермы состояли военнослужащие занимающие руководящие должности в армии Сан Фиерро. Руководство армии было замечено в перевозке, выращивании и распространении наркотических веществ.


ПРОШУ:
1. Отстранить Адмирала Армии Сан Фиерро от занимаемой должности.
По пунктам Федерального Постановления с отягощающими факторами:
3.1 Запрещено нарушать конституцию штата, законы штата, постановления Мэрии и ФБР
3.12 Запрещено употребление, хранение наркотических средств и хранение компонентов оружия
4.1 Запрещено обманывать Агента ФБР и руководство Мэрии.


К заявлению прилагаю следующие документы:
Доказательная база полностью засекречена и будет передана непосредственно судье рассматриваемого дело.



17.07.2021
MLVS
 
Последнее редактирование:

matb

Пользователь
25.02.2013
527
668
25
Гомель. Беларусь.
ВЕРХОВНЫЙ СУД SA
Секретарь Верховного Суда SA Matthew Baranowski

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Mainhard Molvayas, ваше исковое заявление принято к рассмотрению верховным судом. Ваше дело передано Главному судье Francesco Rossi.
 

Francesco_Rossi

Пользователь
08.08.2018
4 522
7 192
УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Я, Главный Судья SA Francesco Rossi, уведомляю участников судопроизводства о принятии дела к производству. В Верховный Суд поступили материалы дела, расследованных агентурой Федерального Бюро Расследований. В соответствии с главой IV и главой V Процессуального кодекса, признать:
Mainhard Molvayas (Mainhard Molvayas) в качестве государственного обвинителя
Matthew Baranowski (matb) в качестве секретаря судебного заседания
Vladimir Kelesh (Vladimir_Kelesh) в качестве обвиняемого.


Напоминаю, что в соответствии со статьей 22 Процессуального кодекса

Цитата из процессуального кодекса написал(а):
СТАТЬЯ 22. ПРАВА ОБВИНЯЕМОГО.
1. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
2. Обвиняемый вправе:
а) знать, в чем он обвиняется;б) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний;в) представлять доказательства;г) пользоваться помощью защитника;д) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела;е) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя, инспектора FBI и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;ж) участвовать в судебном разбирательстве дела в судах первой и второй инстанций;з) обжаловать приговор, постановление суда;и) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.3. Участие в деле защитника обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

V0yAMYk.png
 

Francesco_Rossi

Пользователь
08.08.2018
4 522
7 192
Главный Судья SA приступил к исследованию доказательств, считает необходимым задать вопросы обвиняемому Vladimir Kelesh (Vladimir_Kelesh), который с момента начала судебного заседания является подсудимым, следующие вопросы:
1. Имеются ли у Вас ходатайства о вызове свидетелей или иных лиц, об истребовании вещественных доказательств?
2. Вам понятно существо предъявленного вам обвинения?
3. Согласны ли Вы с обвинением?
4. Что Вы можете рассказать о факте незаконного производства и сбыта наркотических средств на ферме №0, владельцем которой по выписки из реестра Правительства являлись Вы?

В случае игнорирования судебного допроса данное обстоятельство будет признано как квалифицирующим признаком личности подсудимого и вынесении заочного решения Верховным Судом.
 
Последнее редактирование:
  • Рукопожатие
Реакции: Mainhard Molvayas

Vladimir_Kelesh

Пользователь
20.01.2020
96
94
Главный Судья SA приступил к исследованию доказательств, считает необходимым задать вопросы обвиняемому Vladimir Kelesh (Vladimir_Kelesh), который с момента начала судебного заседания является подсудимым, следующие вопросы:
1. Имеются ли у Вас ходатайства о вызове свидетелей или иных лиц, об истребовании вещественных доказательств?
2. Вам понятно существо предъявленного вам обвинения?
3. Согласны ли Вы с обвинением?
4. Что Вы можете рассказать о факте незаконного производства и сбыта наркотических средств на ферме №0, владельцем которой по выписки из реестра Правительства являлись Вы?

В случае игнорирования судебного допроса данное обстоятельство будет признано как квалифицирующим признаком личности подсудимого и вынесении заочного решения Верховным Судом.
Доброго времени суток уважаемый судья.
1. Да, хотелось бы взглянуть на доказательства, так как ими я не ознакомлен.
2. Понятно.
3. Частично согласен.
4. По факту дела могу сказать следующее, да действительно ферма принадлежала мне, но корыстных побуждений не было, тем более заниматься наркотиками в данном положении и при данной должности, так как опыта имел мало, от слова совсем, и не разобравшись (подмечу, что ферму купил случайно, стояла 5.5кк,ставку поставил 60кк) с мукулатурой решил фактически ферму передать товарищу, который в тот же момент был моим так сказать правой рукой, он всем и занимался, соответственно и выручка была его, но я не отрицаю что ферма прпнадлежала мне, по поводу наркотиков скажу прямо, факт нахождения мне был не известен, так как приезжая на ферму (а это было всего 2 раза) засеян был картофель, наркотических веществ я там не видел, за исключением возможно остатков от предыдущего хозяина, признаю что ферма моя, хранение и сбыт наркотических веществ опровергаю, лично никогда с этим не сталкивался, призераю, спасибо ваша честь, у меня пока всё.
 

Francesco_Rossi

Пользователь
08.08.2018
4 522
7 192
По существу ходатайства об истребовании вещественных доказательств, прошу предоставить государственного обвинителя Mainhard Molvayas выписку из реестра правительства о владельце фермы №0, протокол выемки посева почвы, заключение экспертно-аналитического центра, а также предоставить иные доказательства, не имеющие грифа «секретно». Суд обращает внимание государственного обвинителя на необходимости соблюсти защиту личности, осуществлявшего помощь в проведении предварительного следствия, в качестве информатора.
 
Последнее редактирование:

Mainhard Molvayas

Пользователь
28.07.2014
3 009
4 807
Челгород
XNxtrSY.png


UNITED STATES DEPARTMENT OF JUSTICE
FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
qTa6Ait.png

TO: MAYOR
FROM: DIRECTOR FBI - MAINHARD MOLVAYAS


Я, ДИРЕКТОР ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО - МЭЙНХАРД МОЛВАЯС, ЯВЛЯЯСЬ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ, ПРЕДОСТАВЛЯЮ СУДУ ХРОНОЛОГИЮ СЛЕДСТВЕННО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ С ПРИЛОЖЕНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НЕ ИМЕЮЩИХ ГРИФА СЕКРЕТНО.

28.05.2021 ГОДА, ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ ПОЛУЧИЛО АНОНИМНОЕ СООБЩЕНИЕ О ТОМ, ЧТО НА ФЕРМЕ №0 ПРОРАСТАЕТ ЗАПРЕЩЁННАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ SA ПРОДУКЦИЯ.
АГЕНСТВОМ ФБР БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О НАЧАЛЕ СЛЕДСТВЕННО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ СО СБОРА ИНФОРМАЦИИ О ВЛАДЕЛЬЦЕ ФЕРМЫ И ЕГО ЗАМЕСТИТЕЛЯХ. С ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИЯ ИХ ЛИЧНОСТЕЙ, АГЕНТЫ ОБРАТИЛИСЬ К БАЗЕ ДАННЫХ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА SA, КОТОРЫЙ ПЕРЕДАЛ ВСЮ НЕОБХОДИМУЮ ИНФОРМАЦИЮ.
К НАПИСАНОМУ ПРИКЛАДЫВАЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА №1 ВИДЕ ВИДЕОЗАПИСИ -
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА №1

АГЕНТЫ ФБР ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ О ВНЕДРЕНИИ ИНФОРМАТОРА В РЯДЫ СОТРУДНИКОВ ФЕРМЫ. ОТ ИНФОРМАТОРА И БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УЧАСТИЯ АДМИРАЛА И ВИЦЕ-АДМИРАЛА SFA В ПРОТИВОПРАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ИНФОРМАЦИЯ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЗАСЕКРЕЧЕНЫ.

ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ НЕОБХОДИМОЙ ИНФОРМАЦИИ, АГЕНТЫ ФБР ПРИБЫЛИ НА ФЕРМУ №0 С ЦЕЛЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ВЫРАЩИВАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ.
ВИДЕОЗАПИСЬ СО СБОРОМ ОБРАЗЦОВ, ОТ ЛИЦА ГЛАВЫ ОТДЕЛА DEA -
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА №2
ОБРАЗЦЫ БЫЛИ ИЗЪЯТЫ И ПЕРЕДАНЫ В ЛАБОРАТОРИЮ, В ЛАБОРАТОРИЮ УДАЛОСЬ УСТАНОВИТЬ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА №3
ПРЕДСТАВЛЯЮ СУДУ ОФИЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТ ЛАБОРАТОРИИ, А ИМЕННО ВЫПИСКУ ИЗ ПРОТОКОЛА FORMA 2-A -
ПРОТОКОЛ

С ЦЕЛЬЮ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛНОСТЬЮ ЛЕГИТИМНОГО СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА, АГЕНСТВО ФБР СОХРАНИЛО ЧАСТЬ ОБРАЗЦОВ, ИЗЪЯТЫХ С ФЕРМЫ, И ГОТОВО ПЕРЕДАТЬ ИХ НА НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ.

Я, ПРЕДСТАВЛЯЯ СТОРОНУ ОБВИНЕНИЯ, ПУБЛИКУЮ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НЕ ИМЕЮЩИЕ ГРИФА «СЕКРЕТНО». БОЛЕЕ ПОДРОБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БУДУТ ПЕРЕДАНЫ ЛИЧНО СУДЬЕ.
 

Francesco_Rossi

Пользователь
08.08.2018
4 522
7 192
pN6ruLL.png


П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ SAN ANDREAS



"19" июля 2021 г.
San Andreas

Верховный Суд в составе:
Председательствующего Francesco Rossi,
с участием государственного обвинителя Mainhard Molvayas (Mainhard Molvayas),
подсудимого Vladimir Kelesh (Vladimir_Kelesh),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Vladimir Kelesh в совершении производства и сбыта наркотических средств
на ферме №0, предусмотренных статьями 13 и 21 ЕКГС, а также нарушение статей 3.1, 3.12, 4.1 ФП, Суд

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2021 года отделом DEA проводилась проверка сельскохозяйственных предприятий Республики SA. В ходе плановой проверки,
агенты FBI был обнаружен факт культивирования наркосодержащих растений на одной из плантаций номер 0 под названием "Ферма №0". Агенты DEA произвели выемку ростков наркосодержащих растений и отправили их в криминалистическую лабораторию FBI. Заключение химико-токсикологической экспертизы №156733 от 01.07.2021 г. подтвердило содержание основных каннабиодных компонентов, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, ростки Cannabis Indica.
В ходе предварительного следствия агентами FBI было установлено, что указанная плантация принадлежит Vladimir Kelesh, имеющим
воинское звание Адмирал, состоящий на должности командира SFA. Следствие установило, что руководящий состав плантации состоял из высших офицеров армии SF.
В ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, было подтверждено, что в дальнейшем ростки Cannabis Indica сбывались
в специализированный склад, расположенный в жилом районе Los Santos.
Суд отмечает, что в ходе проведения предварительного следствия не был допрошен Vladimir Kelesh, в связи с чем была необходимость
проведения судебного допроса. Vladimir Kelesh по существу заданных вопросов пояснил, что вину признает частично, подтверждает факт владения плантацией. Заявил ходатайство об истребовании вещественных доказательств, которое было удовлетворено Председательствующим. В ходе допроса Vladimir Kelesh указал на факт отсутствия знаний в ведении предпринимательской деятельности, в связи с чем им были нанятые доверенные люди, осуществляющие общее руководство плантацией, занимающиеся ее документацией и финансовой деятельностью. Vladimir Kelesh пояснил, что корыстных побуждений не имел, факт нахождения на плантации ростков наркосодержащих растений ему был не известен.
В ходе исследования доказательств Суд подтверждает факт производства наркосодержащих растений, а также их последующую продажу.
Таким образом Суд приходит к выводу, что Vladimir Kelesh приобрел сельскохозяйственное предприятие "Ферма №0", преследующего прибыль в качестве основной цели своей деятельности. Суд указывает на то обстоятельство, что занятие предпринимательской деятельностью - осознанный выбор подсудимого, основанный на его внутренних убеждениях и желании, понимании возможных рисков. Суд указывает на тот факт, что незнание закона и мнимое представление о законности своих действий не имеет оснований для переквалификации деяния. Суд также считает, что деятельность плантации не могла быть организована без соответствующих подписей и печатей Vladimir Kelesh, принявшего на себя доверительное управление плантацией. Таким образом, суд подтверждает участие Vladimir Kelesh в качестве организатора в производстве и сбыте наркотических средств.
Культивирование наркосодержащих растений в соответсвии с статьей 13 ЕКГС является уголовно наказуемым деянием.
В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Процессуального кодекса, основанием ответственности является совершение деяния, предусмотренного соответствующим законом SA. Под культивированием наркосодержащих растений в данной статье понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание.
Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее
организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
Действия Vladimir Kelesh суд квалифицирует, как незаконное производство и сбыт наркотического средства организованной группой, в
которой подсудимый выступал как организатор, организовывающий возможность совершения преступления путем культивирования наркосодержащих растений с целью последующего сбыта и извлечения прибыли, предусмотренного статьей 13 и 21 ЕКГС.
В ходе проведения судебного разбирательства вина подсудимого доказана в совокупности исследуемых доказательств в полном объеме.
Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятое из оборота вещество,
согласно экспертному заключению, относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен. При квалификации действий подсудимого как незаконное производство и сбыт наркотических средств, суд учитывает, что передача наркотического средства происходила путем возмездной передачи специальными исполнителями, нанятыми Vladimir Kelesh.
Доводы государственного обвинения о том, что Vladimir Kelesh совершил нарушение пункта 4.1 ФП, в реальности объективного подтверждения не получили. Доводы Vladimir Kelesh о том, что им не был известен факт культивирования наркосодержащих растений на плантации "Ферма №0", суд находит не состоятельными.

При назначении наказания подсудимому Vladimir Kelesh суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, которое направлено против здоровья населения, а также государственного устройства и управления, так как умаляет государственную власть, ставит ее в неудобное положение, личность виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих его наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих его наказание.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения
новых преступлений, суд назначает Vladimir Kelesh в виде основного наказание лишение воинского звания "Адмирал", а также дополнительного - лишения права занимать должность командира SFA.
На основании статьи 37-40 Процессуального кодекса, суд

ПРИГОВОРИЛ:
1. Vladimir Kelesh признать виновным в совершении преступления по факту организации незаконного производства и сбыта наркотических средств, предусмотренных статьей 13 и 21 ЕКГС, путем приобретения плантации "Ферма №0" и культивировании наркосодержащих растений, с целью последующего сбыта культивированных растений.
2. Меру наказания определить в качестве основного наказание лишение воинского звания "Адмирал", а также дополнительного - лишения права занимать должность командира SFA.
3. Материалы дела хранить в архиве FBI в течение месяца.

4. Приговор отправить на утверждение коллегии Сената SA
5. Приговор вступает в законную силу после положительной резолюции Сената SA.

V0yAMYk.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.