ВЕРХОВНЫЙ СУД SAN ANDREAS
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"22" июля 2021 г.
San Andreas
Верховный Суд в составе:
Председательствующего Francesco Rossi,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Gilbert Gummy на рапорт FBI о нарушении правил пользования служебным огнестрельным оружием, повлекшим причинение вреда здоровья Jerry Rockefeller, предусмотренного пунктом 3.28 ФП.
Заслушав Судью Верховного Суда SA Samuel Bloomfield о содержании судебного решения, обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя Модэстуса Монтгомери, Главный Судья SA
УСТАНОВИЛ:
<апелляционное определение судьи Livingston Riddle>
14.07.2021 года, приблизительно в 16:40, было совершенно вооруженное нападение на магазин амуниции города Las-Venturas. Полицейский Департамент города Las-Venturas направил своих сотрудников на место происшествия с целью установления оцепления магазина амуниции и предотвращения противоправных действий. Среди прибывших на месте полицейских был истец - Подполковник Gilbert Gummy. Подполковник Gilbert Gummy имел при себе табельное оружие - огнестрельный автомат M4. Резиновых боеприпасов для данной модели оружия не предусмотрено. Примерно в 16:43 к магазину амуниции подъехал мотоцикл марки NRG-500, водитель которого направлялся к банкомату, расположенному возле магазина.
На предоставленных материалах видно, что сотрудники полицейского Департамента не установили необходимое оцепление, что позволило водителю мотоцикла беспрепятственно добраться до банкомата.
Подполковником Gilbert'om Gummy был открыт огонь по водителю мотоцикла, никаких устных предупреждений произведено не было. В результате стрельбы в потерпевшего был выпущен весь магазин автомата M4.
14.07.2021 года, приблизительно в 19:30, Подполковник Gilbert Gummy был вызван в Офис ФБР для проведения допроса. На допросе Офицер вел себя уважительно, однако соврал Агенту ФБР, сообщив, что не стрелял в потерпевшего, а если и стрелял, то только резиновыми пулями.
Со слов Gilbert Gummy, 14.07.2021 он был вызван в офис ФБР агентами на проведение допроса по открытой в отношении него служебной проверке. В ходе допроса агент уточнял чем Gilbert Gummy был занят в районе 14:00, на что получил ответ, что не обладает такой информацией в связи с большим объемом работы и затрудняется ответить точно. Агент FBI рассказал, что Gilbert Gummy был замечен рядом с магазином оружия, где им было произведено несколько выстрелов из M4 боевыми патронами в отношении Jerry Rockefeller. Gilbert Gummy подтверждает факт, что сотрудники полиции, не имея законных оснований на применение огнестрельного оружия, применили его в отношении указанного лица, однако, с его слов, им выстрелы не осуществлялись. Позднее Gilbert Gummy исправил показания, сказав, что производил выстрелы резиновыми патронами.
В последствии Gilbert Gummy был вызван в офис FBI Директором FBI Mainhard Molvoyas и был понижен в звании на две ступени согласно пунктам 3.5 и 4.1 ФП.
Анализируя законность апелляционного решения судьи Livingston Riddle от 18.07.2021, Главный Судья SA приходит к выводу, Gilbert Gummy был привлечен к ответственности за обман агента FBI, в связи с чем понес наказание согласно пункту 4.1 ФП. В апелляционном определении судья Livingston Riddle ссылается на необходимость применение санкции за клевету, однако, согласно пункту 3 статьи 6 Процессуального кодекса никто не может нести ответственность дважды за одно и то же правонарушение.
Главный Судья SA подтверждает факт нарушения Gilbert Gummy вменяемых ему пунктов ФП в полном объеме.
Главный Судья SA, приняв ходатайство о истребовании вещественных доказательств, отклоняет его, в связи с тем, что вещественные доказательства были предоставлены подсудимому при рассмотрении дела в апелляционном порядке Понедельник в 00:12 .
На основании статьи 37-40 Процессуального кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить кассационную жалобу Gilbert Gummy частично.
2. Признать незаконным второй пункт апелляционного определения судьи Верховного Суда Livingston Riddle от 18.07.2021 в связи с двойственностью наказания.
3. Отклонить ходатайство об истребовании вещественных доказательств в связи с предоставлением указанных доказательств при рассмотрении дела в апелляционном порядке.
4. Оставить возможным снижение дисциплинарной ответственности до понижения в одну ступень.
5. Возложить решение о изменении степени дисциплинарной ответственности на modestusyao montgomeryao.
