court.gov / Buford Richardson против FBI Modestus Montgomery, Tomash Kalashnikov, Raul Raikaho | Samp-Rp Форум

court.gov / Buford Richardson против FBI Modestus Montgomery, Tomash Kalashnikov, Raul Raikaho

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kouper

Пользователь
25.04.2014
425
245
ВЕРХОВНЫЙ СУД SA
ОТ Buford Richardson
НА
Modestus Montgomery, Tomash Kalashnikov, Raul Raikaho



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
«Отмена санкции выданной FBI, возвращение звания полковника, вынесение санкции против FBI»

По просьбе секретаря верховного суда SA Matthew Baranowski, подаю 2 разных иска, но про рассмотрении каждого из них, прошу иметь ввиду каждый. Точкой отсчета стала плановая проверка 13.07.2021. В 16:17 по волне департамента, агент запросил руководство армии связаться по номеру 2-55-44. Я связался, со мной заговорил некий человек и просил собрать бойцов для проверки. Сразу 2 замечания: 1) Агент не представился, хотя согласно нормам должен был. Откуда мне знать с кем я вообще разговариваю? Где гарантия, что агент указал именно свой номер? 2)Начал сразу требовать построить бойцов.
Исходя из разговора, можете заметить, что мне приходилось клещами вытягивать информацию из него, задавая вопросы, кто он, что хочет и т.п. Идем дальше, спрашиваю кто ответственный за проведение проверки, на что отвечает "Агент Калашников", после чего в неуважительном тоне, обращаясь к полковнику снова требует построить состав, при этом еще и торопя меня. На что я ответил что не будет построения, НО, мой ответ нельзя принять за отказ проведения проверки, согласно ФП 3.32. Если рассмотреть видеофиксацию дальше, видно из-за чего я так ответил, потому что мне нужны были ответы на вопросы, обычные вопросы. Если бы я как-то отказывался сотрудничать, стал бы я отвечать на его запрос в департамент и тратить свое время звонить ему? Не думаю. Я никогда не отказывался ни от каких проверок. Чуть дальше можно наблюдать, как на мои вопросы агент попусту не отвечал, игнорировал, лишь выдвигал свои какие-то требования, попутно угрожая мне ФП 3.22.
Согласно ФП №3.27 Запрещено угрожать государственному служащему
После еще небольшого разговора он сбросил трубку. Это вызывает лишь смех, да и только. К сожалению фиксации второго звонка у меня нет, зато они есть у агента, который выдвинул рапорт против меня. Во время второго звонка, понимая что мне звонит тот же самый агент, я с ним разговаривал уже не так, как при первом звонке. Во время разговора, я все также пытался достучаться до него, спросить, есть ли глава DEA или инспектор в офисе. На что все также получал игнорирование. Неделю спустя, 23 числа этого месяца, тот же самый агент снова запрашивал руководство армии ЛВ, скорее всего была очередная проверка. Он сам связался со мной, на что я ему ответил что я занят. В тот момент, я был действительно занят, занимался помощью ВМО.
Согласно ФП №3.26 Запрещено препятствовать служащим армии, сотрудникам полиции и ФБР при исполнении ими своих служебных обязанностей
Время спустя он снова обратился ко мне и я опять был занят, занимался допросом бойца. На что я так и ответил, я занят. Естественно, для доказательства своих слов я могу предоставить фиксацию, в случае необходимости.
Идем далее, вечер 19:40, 23 числа, меня вызывают в офис, спустя минуту я уже находился около офиса, занимался сопровождением по пути вышел. Меня встретил заместитель директора, он меня и вызывал, после чего сказал проследовать за неким агентом. Почему "неким", потому что при встрече, пока я ему не напомнил, он не представился и не показал удостоверение. Прошу заметить, на тот момент, в 20:00 намечалось проведение призыва, расписание которого составлено Сенаторами. Это я говорю к тому, что по прибытию в офис, они попросили меня сдать все свои личные вещи. Я хотел оставить при себе: Средство связи, чтобы я мог вещать по гос. волне и мое средство видеофиксации, для собственное защиты. Что мы видим по итогу: Агенты наотрез никак не сотрудничали, требовали сдать все вещи. Требовали передать призыв другому, хотя на тот момент не было других, кто уполномочен проводить призыв. Отменять призыв также недопустимо, до его начала оставалось 15-10 минут, гражданские, а также гос.сотрудники ожидали его начала. Я им предлагал вызвать меня после призыва, однако этого не было.
Согласно конституции, статья 11 пункт 2: Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется законом SA.
Это что касается сдачи средств видеофиксации. Что касается же сдачи средств связи, что приравнивается к срыву призыва, согласно фп №3.26 Запрещено препятствовать служащим армии, сотрудникам полиции и ФБР при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Исходя из вышесказанного, нельзя сказать, что я из-за своей прихоти отказывался сдавать личные вещи, более того, на официальном портале ФБР указан регламент проведения допроса и поведение в офисе ФБР, и там сказано: "ВНУТРИ ОФИСА ЗАПРЕЩЕНО ВЕСТИ ВИДЕО И ФОТОСЬЁМКУ, ТАКЖЕ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ЗАПИСЬ ПОСРЕДСТВОМ ДИКТОФОНА, ПОСЕМУ ПЕРЕД ДОПРОСОМ, АГЕНТ ОБЯЗАН ПОПРОСИТЬ ГОССЛУЖАЩЕГО СДАТЬ ВСЕ СВОИ ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА, ОРУЖИЕ, ЛЮБЫЕ ЗВУКО-ВИДЕОЗАПИСЫВАЮЩИЕ УСТРОЙСТВА, ОСТАВЛЯЯ ПРИ СЕБЕ У СОТРУДНИКА ТОЛЬКО ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА." Именно "попросить", а не приказать это сделать. Агенты попросили - я отказал, по итогу допроса не было. К тому же я просил оставить лишь важные вещи на данный момент, все остальное я был готов сдать.
Теперь, после полного описания всей ситуации, рассмотрим главную причину жалобы и придя к заключению. Ночью этого же дня, против меня, на портале ФБР, был выдвинут рапорт выдачи санкции мне за нарушения 3.32, 4.3, 4.6 пунктов федерального постановления. Но какого было мое удивление, когда я рассмотрел доказательства: Доказательства были представлены за 13 июля, рапорт составили спустя 10 дней, ну хорошо, допустим. В рапорте указана дата 23 июня вообще. Теперь сами доказательства: В качестве доказательств, агенты использовали лишь вырезки из всего разговора, опуская всю суть картины и опуская нарушения самих агентов, тем самым подставляя меня. Что касается видео фиксации предоставленной агентом, эта как раз таки тот второй звонок, спустя 10 минут. Что мы имеем: на первом звонке агент всячески нарушая регламенты просил построить армию, на втором звонке, когда я уже на взводе, он якобы соблюдая все нормы, просил построить армию, при этом в его доказательствах нет того самого первого звонка.
По итогу, после подачи рапорта, директором ФБР, тот самый, который будучи инспектором занимался произволом, подписал его и дал добро на понижение меня на 1 ступень, по статьям ФП 3.32, повторюсь, отказа от построения не было, про это я все указал выше, как и почему я ответил ему так, а также статья 4.3 ФП - нарушение субординации при общении с агентом ФБР, насчет этого тоже указал выше, почему и как так получилось, что я общался с ним в таком тоне.
Доказательства касаемо этой ситуации, а также доказательства на все выдержки указанные тут, будут в "Документация".



ПРОШУ:
Прошу выдать санкции против агента Tomash Kalasnikov за его некомпетентность, неуважительное общение со старшими по должности, за превышение должностных полномочий. Агенту Raul Raikaho за составление рапорта, используя контекст из общего разговора, тем самым вводя в заблуждение, клевета. Прошу выдать санкции против Агенте Modestus Montgomery за покрывательство, превышение должностных полномочий, согласно 3.3 ФП за нарушения 12.07.2021, а также за вынесение поспешного вердикта по санкции 23.07.2021.

К заявлению прилагаю следующие документы:
Документация


24.07.2021

B.Richardson
 
  • Лайк
  • Хлопаю в ладоши
Реакции: Leviors и uglyfacekid

matb

Пользователь
25.02.2013
527
668
24
Гомель. Беларусь.
ВЕРХОВНЫЙ СУД SA
Секретарь Верховного Суда SA Matthew Baranowski

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Buford Richardson, ваше исковое заявление принято к рассмотрению верховным судом. Ваше дело передано Главному судье Francesco_Rossi
 

Francesco_Rossi

Пользователь
08.08.2018
4 572
7 182


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ГЛАВНОГО СУДЬИ SAN ANDREAS


"О передаче дела по подсудности"
"25" июля 2021 г.
Los Santos


Главный Судья SA, приняв к рассмотрению дело Buford Richardson против Modestus Montgomery, Tomash Kalashnikov, Raul Raikaho, провел предварительное ознакомление с делом. Руководствуясь пунктом 5 статьи 16 Процессуального Кодекса, считая применение указанной нормы необходимой для своевременного рассмотрения дела, анализируя материалы дела Главный Судья SA

ПОСТАНОВИЛ:

1. Передать дело судье общей юрисдикции Livingston Riddle.


 
Последнее редактирование:

Livingston_Riddle

Пользователь
04.07.2019
1 193
4 023
ВЕРХОВНЫЙ СУД
СУДЬЯ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ - Livingston_Riddle


СВЯЗЬ С АГЕНТОМ.

АГЕНТ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО ПО ВОЛНЕ ДЕПАРТАМЕНТА ПРОСИТ СВЯЗАТЬСЯ С НИМ, УКАЗЫВАЯ СВОЙ НОМЕР. ВЫ СВЯЗЫВАЕТЕСЬ И АГЕНТ ПРОСИТ ВАС ОБ ПОСТРОЕНИИ АРМИИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ.

В ИСКЕ ВЫ ЗАЯВЛЯЕТЕ, ЧТО, ЦИТИРУЮ: "Агент не представился, хотя согласно нормам должен был. Откуда мне знать с кем я вообще разговариваю? Где гарантия, что агент указал именно свой номер?". ИСХОДЯ ИЗ ЭТОЙ ЛОГИКИ, ОТ КУДА ВЫ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ ЧТО ЭТО АГЕНТ, ПОКА ОН НЕ ПРЕДЪЯВИТ ДОКУМЕНТЫ УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ЕГО КАК СОТРУДНИКА ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО? ВЕДЬ КТО УГОДНО, ОТ ИМЕНИ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО, МОЖЕТ ПОПРОСИТЬ ПО ВОЛНЕ ДЕПАРТАМЕНТА СВЯЗАТЬСЯ С НИМИ.. ОБВИНЯЯ АГЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО, ВЫ ЗАБЫЛИ УПОМЯНУТЬ, ЧТО ТАК-ЖЕ НЕ ПРЕДСТАВИЛИСЬ ПРИ ОБЩЕНИИ С НИМ, ОТ КУДА, В ТЕОРИИ, ОН МОГ ЗНАТЬ, С КЕМ ОБЩАЕТСЯ?
РЕГЛАМЕНТА О ТОМ, КАК ДОЛЖЕН ПРОИСХОДИТЬ ЗВОНОК - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. АГЕНТ ВПРАВЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬСЯ, И В ТОЖЕ ВРЕМЯ НЕТ. ЕСЛИ ВАС НЕ УСТРОИЛО ТО, КАК АГЕНТ ОБЩАЕТСЯ С ВАМИ, НЕОБХОДИМО БЫЛО СВЯЗАТЬСЯ С ЕГО НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ РУКОВОДСТВОМ: ГЛАВОЙ DEA, И СООБЩИТЬ ОБ ЭТОМ ИНЦИДЕНТЕ.

ПРОВЕРКА.
3.32 Запрещено уклоняться от проверок отдела DEA FBI, а также от инспекционных проверок FBI - Понижение
Примечание: Разрешено не присутствовать на проверке, в случае если вы уведомили агента и он разрешил вам. Инспекционные проверки затрагивают только руководящий состав организации (Полиция - Майор и выше [ 11+ ], Армии - Майор/Капитан 1го ранга [ 12+ ])
ХОЧУ АКЦЕНТИРОВАТЬ ВНИМАНИЕ ИМЕННО НА ПЕРВОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ПРИМЕЧАНИЯ. "РАЗРЕШЕНО НЕ ПРИСУТСТВОВАТЬ НА ПРОВЕРКЕ, ЕСЛИ ВЫ УВЕДОМИЛИ АГЕНТА И ОН ВАМ РАЗРЕШИЛ". ИЗ ЭТОГО ВЫХОДИТ СЛЕДУЮЩЕЕ: ВЫ, КАК СТАРШИЙ ОФИЦЕР, МОГЛИ ОТДАТЬ ПРИКАЗ НИЖЕ СТОЯЩИМ ОФИЦЕРАМ ВОЕННОЙ ЧАСТИ, МАЙОРУ / ПОДПОЛКОВНИКУ, ОБ ПОСТРОЕНИИ АРМИИ ДЛЯ ПРОХОЖДЕНИЯ ПРОВЕРКИ. ОДНАКО, ВЫ НЕ СДЕЛАЛИ ЭТОГО, ССЫЛАЯСЬ НА ТО, ЧТО ЛИЧНО ВЫ БЫЛИ ЗАНЯТЫ. ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ, РАЦИЯ ДЛЯ СВЯЗИ С БОЙЦАМИ АРМИИ ВСЕГДА НАХОДИТЬСЯ С ВАМИ. ИЗ ЭТОГО УЖЕ ВЫХОДИТ СЛЕДУЮЩЕЕ: ЗАПРЕЩЕНО УКЛОНЯТЬСЯ ОТ ПРОВЕРОК ..

ДОПРОС:
ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА И ПОВЕДЕНИЯ В ОФИСЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО. РЕГЛАМЕНТ ДОПРОСА БЫЛ СОСТАВЛЕН ДЛЯ УПРОЩЕНИЯ ЖИЗНИ ОБЕИХ СТОРОН.
» ВНУТРИ ОФИСА ЗАПРЕЩЕНО ВЕСТИ ВИДЕО И ФОТОСЬЁМКУ, ТАКЖЕ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ЗАПИСЬ ПОСРЕДСТВОМ ДИКТОФОНА, ПОСЕМУ ПЕРЕД ДОПРОСОМ, АГЕНТ ОБЯЗАН ПОПРОСИТЬ ГОССЛУЖАЩЕГО СДАТЬ ВСЕ СВОИ ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА, ОРУЖИЕ, ЛЮБЫЕ ЗВУКО-ВИДЕОЗАПИСЫВАЮЩИЕ УСТРОЙСТВА, ОСТАВЛЯЯ ПРИ СЕБЕ У СОТРУДНИКА ТОЛЬКО ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА.
4.7 Запрещено находиться в офисе / на территории ФБР без вызова / разрешения Агента ФБР (6+) - Предупреждение / Понижение
Исключение: Старший офицер (Майор +) имеет право присутствовать на допросе сотрудника своей организации в офисе ФБР. Перед въездом на территорию офиса старший офицер обязан уведомить сотрудника ФБР, осуществляющего вызов, а так же соблюдать регламент проведения допроса и рамки поведения на нем, иначе исключение не действует и санкцию можно применять.
4.6 Запрещено перечить законным требованиям Агентов ФБР и руководства Мэрии - Выговор / Понижение

ПРОСЬБА, ТРЕБОВАНИЕ АГЕНТОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО - ВПОЛНЕ ЗАКОННЫ. НА ТЕРРИТОРИИ ОФИСА ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНСТВА, ОНИ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ОТ ВАС ВСЁ, ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА. ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ТАКИМ НЕ ЯВЛЯЛОСЬ.

(( оос вставка. внутри своего квадрата Вы тоже от игроков слишком много хотите, не соблюдая и половины правил, кроме своего устава. так в чём проблема, если агенты на своей территории, действуют согласно своим уставам? ))


РЕШЕНИЕ:
1. ОБЯЗАТЬ ДИРЕКТОРА ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО(modestusyao montgomeryao), И РУКОВОДСТВО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ДЕПАРТАМЕНТА DEA, ПРОВЕСТИ БЕСЕДУ С АГЕНТОМ ТОМАШЕМ КАЛАШНИКОВЫМ, ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ЕГО НАВЫКОВ ОБЩЕНИЯ С СОТРУДНИКАМИ ДРУГИХ ВЕДОМСТВ. НА УСМОТРЕНИЕ РУКОВОДСТВА, ВЫДАТЬ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ СОГЛАСНО ВНУТРЕННИМ ПРАВИЛАМ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО.
2. ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРОШЕНИЕ ОБ ПРИМЕНЕНИИ САНКЦИИ К АГЕНТУ РАУЛЮ РАЙКАХО.
ДАННЫЙ АГЕНТ ДОЛЖЕН БЫЛ ПРОВЕСТИ ДОПРОС, ВМЕСТО АГЕНТА КАЛАШНИКОВА, В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ПОСЛЕДНИЙ НЕ НАХОДИЛСЯ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ. СОГЛАСНО РЕГЛАМЕНТУ БЮРО, АГЕНТ ПРОВОДЯЩИЙ ДОПРОС ПОДАЛ РАПОРТ. ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА БЫЛИ РАНЕЕ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ.
3. ОТКАЗАТЬ В ПРОШЕНИИ О ПРИМЕНЕНИИ САНКЦИЙ К ДИРЕКТОРУ БЮРО ЗА НЕДОСТАТКОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.


_________________________________________________________________________________________
ДАННОЕ РЕШЕНИЕ ВЫ МОЖЕТЕ ОБЖАЛОВАТЬ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ САН-АНДРЕАС.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.