court.gov / Bartolomeo Belmondo Maoyr против Ken Inagawa LSPD | Samp-Rp Форум

court.gov / Bartolomeo Belmondo Maoyr против Ken Inagawa LSPD

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Bartolomeo_Belmondo

Пользователь
31.10.2015
156
49
ВЕРХОВНЫЙ СУД SA
ОТ Bartolomeo Belmondo NAME
НА
Ken Inagawa



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Наказание сотрудника

27 июля 2020 года я, Bartolomeo Belmondo, стал свидетелем незаконных действий офицера полиции при следующих обстоятельствах.
Я являюсь лидером профсоюза таксистов "TAXI-SERVICE". Ехал на работу и увидел, как моего сотрудника задержал непонятный полицейский без опознавательных знаков. Потом он, не назвав причину остановки, стал проводить обыск. На мои вопросы сказал мне "ушел отсюда". После обыска проводит арест, не зачитав права гражданина. Почему один работает? Не понятно. Почему обыск по тому, что захотел? Если это мероприятие, то будьте добры документ, объяснить о мероприятии и назвать причину остановки.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.
Федеральное постановление: 3.1 Запрещено нарушать конституцию республики, законы республики, внутренние уставы силовых структур, постановления Мэрии и ФБР - Выговор / Понижение / Увольнение
3.3 Запрещено превышение должностных полномочий - Понижение / Увольнение
3.9 Запрещено оскорбление кого-либо - Понижение / Увольнение
Устав полиции:

7.1. Общение сотрудников LSPD с гражданами штата должно проходить исключительно в официально-деловом стиле. Запрещены любые сокращения, использование нецензурной лексики, хамство и неуважение к гражданам штата в процессе общения;
7.2. При обращению к гражданскому лицу сотрудник обязан назвать должность, фамилию, департамент в котором несет службу. Также указать на свою свой значок и если потребуется показать паспорт.




ПРОШУ:
1. Наказать по всем нарушенным статьям

К заявлению прилагаю следующие документы:
1. Документация.
2. Документция.

28.07.2021

 

matb

Пользователь
25.02.2013
527
668
24
Гомель. Беларусь.
ВЕРХОВНЫЙ СУД SA
Секретарь Верховного Суда SA Matthew Baranowski

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Bartolomeo Belmondo, ваше исковое заявление принято к рассмотрению верховным судом. Ваше дело передано судье по делам военнослужащих Samuel Bloomfield.
 
  • Отлично
Реакции: Bartolomeo_Belmondo

Samuel Bloomfield

Пользователь
29.06.2020
32
47
Уведомление о начале производства по делу
San Andreas
29.07.2021
Судья по делам военнослужащих - Samuel Bloomfield.

Приступил к рассмотрению Вашего иска, а также всех материалов, фигурирующих в деле в качестве доказательств.

Подпись: S.B.
 
  • Всё в порядке
Реакции: Bartolomeo_Belmondo

Bartolomeo_Belmondo

Пользователь
31.10.2015
156
49
Прошу также добавить к делу то, что сотрудник проводил проф. мероприятия один, не находят в составе DB , это можно понять по форме SWAT. - фп

3.3 Запрещено превышение должностных полномочий - Понижение / Увольнение
Примечание: Запрещено осуществлять служебную деятельность не предусмотренную Федеральным Постановлением, ЕКГС, Конституцией округа, запрещено выдавать себя за сотрудников отделов, членом которых вы не являетесь. Запрещено осуществление спец. операций, шпионажа, кражи и продажи государственной информации.
*Исключение: одобрение деятельности от ФБР.
 
  • Плачет
Реакции: Mason_Carter

Samuel Bloomfield

Пользователь
29.06.2020
32
47
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ SAN ANDREAS

San Andreas
31.07.2021

Верховный суд в составе:
Председательствующего судьи: Samuel'a Bloomfield'a
Истца: Bartolomeo Belmondo
Ответчика: Ken Inagawa

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Ken'a Inagawa в нарушении Федерального Постановления, суд


УСТАНОВИЛ:
27 июля 2021 года, около 13:40, офицер полиции Департамента Los-Santos Ken Inagawa осуществлял служебную деятельность совместно со своими коллегами. Сотрудники отдела SWAT, в котором состоит подозреваемый, вели погоню за таксистом Goody Firrst. Водитель подчинился законным требованиям сотрудников полиции и остановился. Ken Inagawa произвёл задержание подозреваемого, после чего провёл первичный, а затем и вторичный обыск. Согласно существующим правилам, вторичный обыск может быть произведён на месте, если офицеру не угрожает опасность. На видеоматериалах чётко видно, что Ken Inagawa был в полной безопасности, а вторичный обыск проводился на капоте автомобиля.
Истец - Bartolomeo Belmondo стал свидетелем работы сотрудника полиции. Истец мешал деятельности офицера, провоцировал его на ответную реакцию.
Истец ввёл суд в заблуждение не сообщив, что его жалоба уже была рассмотрена Шерифом Департамента Los-Santos и Директором Федерального Бюро Расследований.


РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА:
1. Признать действия Ken'a Inagawa полностью законными.
2. Отказать в прошении о вынесении санкций сотруднику Ken Inagawa.
3. Шерифу Полицейского Департамента Los-Santos (Dylan_Greisler) провести беседу с сотрудником Ken Inagawa о субординации.
4. Bartolomeo Belmondo выдать предупреждение за введение суда в заблуждение.

Вы имеете право на обжалование данного решения.
Кассационная жалоба будет рассмотрена Главным Судьёй.


Подпись: S.B.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.