Архив судебных исков и вердиктами по ним.
Здесь Вы можете ознакомиться с ранее поданными исками и вердиктами.
Здесь Вы можете ознакомиться с ранее поданными исками и вердиктами.
Ваш Nick Name: Nako Black.
Скриншот с момента наказания: Понижение
Описание ситуации: Был понижен за 3 статьи Федерального постановления, а конкретно 1.1, 1.2, 1.23. Я задержал бойца армии ДМ Philip Grant за Оскорбление, а конкретно "хам", "хамло", а так же за то что он обвинил меня в ДТП, которого не было, соответственно получается Клевета. Из - за сбоя в бортовом компьюторе, статью Клевета система не пропустила.
Я после того как задержал данного бойца, он написал жалобу на оф. портал LVPD, обвинив меня в ДТП и сказав, что "хам" и "хамло" не оскорбление. И на видоерегистраторе машины также видно и слышно как он обвинял меня в ДТП.
В допросной я рассказал агенту ФБР, всё происходящее.
http://samp-rp.su/threads/lvpd-zhaloby-na-sotrudnikov.2079570/page-17
В ссылке выше есть жалоба от Philipe Grant, где он меня обвиняет в ДТП.
Агент ФБР решил, что я его обманываю и ввожу в заблуждение. Хотя я тут не вижу никакого обмана и всё дословно объяснил.
Что вы можете сказать в свое оправдание: Согласен с 1.1, ибо когда я задерживал гос. сотрудника должен был сообщить ФБР, это новый федеральный закон, с которым я ещё не успел ознакомиться признаю вину. С 1.2, не согласен, ибо "хам" и "хамло" это оскорбление. А так же не согласен с 1.23. Сотрудников ФБР я не обманывал. Понижать с младшего лейтенанта до прапорщика в данном случае неприемлемо.
Доказательства вашей невиновности: видео удалено
На этом доказательстве видно, как он оскорбляет и обвиняет меня в ДТП.
А так же доказательства с допроса агентами ФБР.
Видеозапись 1
Видеозапись 2
Видеозапись 3
Видеозапись 4
Видеозапись 5
Дата: 30.07.2018
Вердикт мэра штата Lucas_Vasquez: С наказанием согласен.
Скриншот с момента наказания: Понижение
Описание ситуации: Был понижен за 3 статьи Федерального постановления, а конкретно 1.1, 1.2, 1.23. Я задержал бойца армии ДМ Philip Grant за Оскорбление, а конкретно "хам", "хамло", а так же за то что он обвинил меня в ДТП, которого не было, соответственно получается Клевета. Из - за сбоя в бортовом компьюторе, статью Клевета система не пропустила.
Я после того как задержал данного бойца, он написал жалобу на оф. портал LVPD, обвинив меня в ДТП и сказав, что "хам" и "хамло" не оскорбление. И на видоерегистраторе машины также видно и слышно как он обвинял меня в ДТП.
В допросной я рассказал агенту ФБР, всё происходящее.
http://samp-rp.su/threads/lvpd-zhaloby-na-sotrudnikov.2079570/page-17
В ссылке выше есть жалоба от Philipe Grant, где он меня обвиняет в ДТП.
Агент ФБР решил, что я его обманываю и ввожу в заблуждение. Хотя я тут не вижу никакого обмана и всё дословно объяснил.
Что вы можете сказать в свое оправдание: Согласен с 1.1, ибо когда я задерживал гос. сотрудника должен был сообщить ФБР, это новый федеральный закон, с которым я ещё не успел ознакомиться признаю вину. С 1.2, не согласен, ибо "хам" и "хамло" это оскорбление. А так же не согласен с 1.23. Сотрудников ФБР я не обманывал. Понижать с младшего лейтенанта до прапорщика в данном случае неприемлемо.
Доказательства вашей невиновности: видео удалено
На этом доказательстве видно, как он оскорбляет и обвиняет меня в ДТП.
А так же доказательства с допроса агентами ФБР.
Видеозапись 1
Видеозапись 2
Видеозапись 3
Видеозапись 4
Видеозапись 5
Дата: 30.07.2018
Вердикт мэра штата Lucas_Vasquez: С наказанием согласен.
http://samp-rp.su/threads/monax-ladan-lva.2087875/
Ваш Nick Name: Monax Ladan
Скриншот с момента наказания: Кликабельно
Описание ситуации: Нарушил и признал это.
Что вы можете сказать в свое оправдание: Со стороной заявителя договорились. Принес свои извинения за содеянное. Данный заявитель согласился на выговор, а не на понижение.
Доказательства вашей невиновности: Кликабельно
Дата: 06.08.2018.
Вердикт мэра штата Evgeny_Roizman: С наказанием согласен.
Ваш Nick Name: Monax Ladan
Скриншот с момента наказания: Кликабельно
Описание ситуации: Нарушил и признал это.
Что вы можете сказать в свое оправдание: Со стороной заявителя договорились. Принес свои извинения за содеянное. Данный заявитель согласился на выговор, а не на понижение.
Доказательства вашей невиновности: Кликабельно
Дата: 06.08.2018.
Вердикт мэра штата Evgeny_Roizman: С наказанием согласен.
Ваш Nick Name: John Shield.
Скриншот с момента наказания: ссылка
Описание ситуации: Был уволен в оффе. Причину точно назвать не могу. Знаю лишь то, что на меня было проведено расследование одним из сотрудников ЛВПД John Rapture. Немного объясню ту ситуацию. Я отыгрывал роль плохого копа. Похитил члена мафии и отвез в безлюдное место, там же вымогал у него деньги и угрожал оружием. В ходе нашей с ним якобы рп игры он не желал отыгрывать свою роль, оскорблял и перешел на родных (за что уже наказан администрацией). Во время нашей с ним поездки к месту разговора он отыграл действие /do установлена скрытая камера и записывает.
Я не проигнорировал и естественно отыграл и свою маску. /do на лице маска, опознавательных знаков нет. У меня действительно на лице была маска в виде аксессуара и до этой ситуации я по рп надел маску (/me надел маску на лицо, /me содрал опознавательные знаки, /do на лице маска, опознавательных знаков нет). Одно лишь, к чему придрались фбр и остальные это то, что я не прописал /clist 32. Лично я считаю, что клист это не совсем IC информация, а лишь перекрашивает ник в цветовую окраску согласно мода. Но в этом даже не суть. Теперь ближе к делу. Сотрудник, который провел расследование, приехал на место убийства и нашел скрытую камеру с тела жертвы. Эта скрытая камера стала основной уликой для того, чтобы меня уволили из ЛВПД. Да, действительно, если бы я был без маски и меня сняла скрытая камера, тогда все правильно, меня должны уволить. Но. Тот человек, которого я убил не прикреплял камеру до нашей встречи (/me прикрепил скрытую камеру, /do скрытая камера снимает). Соответственно сотрудник, который проводил расследование не мог найти ту самую скрытую камеру, ее просто не устанавливали до ситуации, а появилась она судя по всему ниоткуда, а может магическим образом вдруг появилась у него на одежде, не знаю. То есть видео, по которому меня уволили - это обычная запись на фрапс. Которая не может быть РП-доказательством моего нарушения.
После всего этого мы с шерифом ЛВПД и администрацией разбирались в ситуации. И они пришли к такому выводу, что тот, кого я убил по рп - будет наказан за оскорбление родителей, а офицеру, который его убил, то есть мне - ничего не будет. Так как во время убийства рп док-в нет, свидетелей нет. Но через пару дней решение поменялось, и я был уволен из организации в offnline.
Я настаиваю на восстановление меня в должности майора LVPD, т.к я руководствуюсь правилом: на РП процесс - нужны РП доказательства.
Что вы можете сказать в свое оправдание: Тема расследования была удалена после того, как разобрались в ситуации и решили, что я не буду уволен из организации. На меня нет и не было жалоб по этому поводу. На РП процесс требуются РП док-ва, а не простое видео.
Доказательства вашей невиновности:
Маска
РП убийство мафиози
Я бы хотел напомнить всем, что по закону действует презумпция невиновности. Пусть реально докажут, что я совершил убийство человека и предоставят РП доказательства.
Дата: 16.08.2018
Вердикт сената штата: Должен быть восстановлен в звании и должности.
Скриншот с момента наказания: ссылка
Описание ситуации: Был уволен в оффе. Причину точно назвать не могу. Знаю лишь то, что на меня было проведено расследование одним из сотрудников ЛВПД John Rapture. Немного объясню ту ситуацию. Я отыгрывал роль плохого копа. Похитил члена мафии и отвез в безлюдное место, там же вымогал у него деньги и угрожал оружием. В ходе нашей с ним якобы рп игры он не желал отыгрывать свою роль, оскорблял и перешел на родных (за что уже наказан администрацией). Во время нашей с ним поездки к месту разговора он отыграл действие /do установлена скрытая камера и записывает.
Я не проигнорировал и естественно отыграл и свою маску. /do на лице маска, опознавательных знаков нет. У меня действительно на лице была маска в виде аксессуара и до этой ситуации я по рп надел маску (/me надел маску на лицо, /me содрал опознавательные знаки, /do на лице маска, опознавательных знаков нет). Одно лишь, к чему придрались фбр и остальные это то, что я не прописал /clist 32. Лично я считаю, что клист это не совсем IC информация, а лишь перекрашивает ник в цветовую окраску согласно мода. Но в этом даже не суть. Теперь ближе к делу. Сотрудник, который провел расследование, приехал на место убийства и нашел скрытую камеру с тела жертвы. Эта скрытая камера стала основной уликой для того, чтобы меня уволили из ЛВПД. Да, действительно, если бы я был без маски и меня сняла скрытая камера, тогда все правильно, меня должны уволить. Но. Тот человек, которого я убил не прикреплял камеру до нашей встречи (/me прикрепил скрытую камеру, /do скрытая камера снимает). Соответственно сотрудник, который проводил расследование не мог найти ту самую скрытую камеру, ее просто не устанавливали до ситуации, а появилась она судя по всему ниоткуда, а может магическим образом вдруг появилась у него на одежде, не знаю. То есть видео, по которому меня уволили - это обычная запись на фрапс. Которая не может быть РП-доказательством моего нарушения.
После всего этого мы с шерифом ЛВПД и администрацией разбирались в ситуации. И они пришли к такому выводу, что тот, кого я убил по рп - будет наказан за оскорбление родителей, а офицеру, который его убил, то есть мне - ничего не будет. Так как во время убийства рп док-в нет, свидетелей нет. Но через пару дней решение поменялось, и я был уволен из организации в offnline.
Я настаиваю на восстановление меня в должности майора LVPD, т.к я руководствуюсь правилом: на РП процесс - нужны РП доказательства.
Что вы можете сказать в свое оправдание: Тема расследования была удалена после того, как разобрались в ситуации и решили, что я не буду уволен из организации. На меня нет и не было жалоб по этому поводу. На РП процесс требуются РП док-ва, а не простое видео.
Доказательства вашей невиновности:
Маска
РП убийство мафиози
Я бы хотел напомнить всем, что по закону действует презумпция невиновности. Пусть реально докажут, что я совершил убийство человека и предоставят РП доказательства.
Дата: 16.08.2018
Вердикт сената штата: Должен быть восстановлен в звании и должности.
Ваш Nick Name: Jasper Slice.
Скриншот с момента наказания: ссылка
Описание ситуации:
Во время ЧC, отряд S.W.A.T прибыл в Порт ЛС под командованием Сальваторе, нам полностью удалось зачистить территорию, и после этого, остались я и мой командир Сальваторе, чтобы убедиться в полной сохранности порта ЛС (LSa). Спустя некоторое время, на запретную территорию подъезжает неизвестная личность на своей машине, на видео видно, что был открыт огонь по машине, что привело к смерти данного персонажа. После
этого, поступила жалоба на нас, в последствии чего, мы были понижены за нарушение ФП 1.3 и 2.9, что гласят:
1.3 Запрещено применять огнестрельное оружие по отношению к гражданам или гос. сотрудникам - Понижение в звании / Увольнение.
Примечание: Стрельба по убегающему преступнику разрешена лишь резиновыми патронами, не более.
2.9 Запрещено открывать стрельбу без предупреждения по громкоговорителю - Понижение в звании / Увольнение.
P.S Эти ФП не имеют никакого отношения к ситуациям, которых происходит в Портах ЛС, т.к Порт является закрытой территорией для гражданских лиц.
Что вы можете сказать в свое оправдание:
Во-первых, порт ЛС является запрещенной территорией, который запрещает въезд любым гражданским лицам.
29. ПРОНИКНОВЕНИЕ В ЧАСТНУЮ/ОХРАНЯЕМУЮ/ЗАПРЕТНУЮ ТЕРРИТОРИЮ (РАЗРЕШЁННОЕ СОКРАЩЕНИЕ: ПРОНИКНОВЕНИЕ)
За проникновение в частную, охраняемую или запретную территорию, преступнику присваивается 3 уровень розыска.
При проникновении в прилегающие территории военных баз (жёлтый сектор, но не за постами) и зоны оцепления, обвинение выдаётся лишь при повторном нарушении, либо при игнорировании/отказе покинуть пределы территории.
Проникновение в транспорт является незаконным, если оно осуществляется без согласия владельца/пользователя данного транспорта.
В данном пункте, указывается , что только "При проникновении в прилегающие территории военных баз (жёлтый сектор, но не за постами) и зоны оцепления, обвинение выдаётся лишь при повторном нарушении, либо при игнорировании/отказе покинуть пределы территории. " Даже на видео видно, что данная личность находилась на территории Порта ЛС, что следовательно уже является грубым нарушениям, следовательно у нас уже были полномочия подать в розыск или же открыть огонь, т.к запрет на открытие огня не упоминается ни в одном из пунктов, а данные ФП не имеют никакого отношения к ситуациям на запретных территориях.
Во-вторых, на видео видно, что мы не открывали огонь по данной личности, а лишь по его машине, которая в последствии взорвалась вместе с преступником (он уже становится преступником при проникновении на запретную территорию, т.к за это выдается 2 ур. розыска, но мы этого не успели сделать). Следовательно, это был суицид, а также нарушение правил Сервера , а именно боязнь смерти. Игрок "тупо" остался сидеть в машине, хотя у него был шанс выбежать и получить свое заслуженное наказание, в виде присвоения 2 ур. розыска за проникновение.
Мы имели право открыть огонь без предупреждения, т.к преступник уже находился на территории и стремительно подъезжал к нам на видео, явно не с лучшими целями. Помимо этого, на видео видно, как игрок сделал оружие из материалов, подъезжаю к порту, явно он не с нами хотел поделиться этим оружием.
Доказательства вашей невиновности: Видеозапись
Дата: 13.09.2018.
Вердикт мэра штата Andrei_Savchek: Апелляция принята, сотруднику будет возвращено его прежнее звание.
Скриншот с момента наказания: ссылка
Описание ситуации:
Во время ЧC, отряд S.W.A.T прибыл в Порт ЛС под командованием Сальваторе, нам полностью удалось зачистить территорию, и после этого, остались я и мой командир Сальваторе, чтобы убедиться в полной сохранности порта ЛС (LSa). Спустя некоторое время, на запретную территорию подъезжает неизвестная личность на своей машине, на видео видно, что был открыт огонь по машине, что привело к смерти данного персонажа. После
этого, поступила жалоба на нас, в последствии чего, мы были понижены за нарушение ФП 1.3 и 2.9, что гласят:
1.3 Запрещено применять огнестрельное оружие по отношению к гражданам или гос. сотрудникам - Понижение в звании / Увольнение.
Примечание: Стрельба по убегающему преступнику разрешена лишь резиновыми патронами, не более.
2.9 Запрещено открывать стрельбу без предупреждения по громкоговорителю - Понижение в звании / Увольнение.
P.S Эти ФП не имеют никакого отношения к ситуациям, которых происходит в Портах ЛС, т.к Порт является закрытой территорией для гражданских лиц.
Что вы можете сказать в свое оправдание:
Во-первых, порт ЛС является запрещенной территорией, который запрещает въезд любым гражданским лицам.
29. ПРОНИКНОВЕНИЕ В ЧАСТНУЮ/ОХРАНЯЕМУЮ/ЗАПРЕТНУЮ ТЕРРИТОРИЮ (РАЗРЕШЁННОЕ СОКРАЩЕНИЕ: ПРОНИКНОВЕНИЕ)
За проникновение в частную, охраняемую или запретную территорию, преступнику присваивается 3 уровень розыска.
При проникновении в прилегающие территории военных баз (жёлтый сектор, но не за постами) и зоны оцепления, обвинение выдаётся лишь при повторном нарушении, либо при игнорировании/отказе покинуть пределы территории.
Проникновение в транспорт является незаконным, если оно осуществляется без согласия владельца/пользователя данного транспорта.
В данном пункте, указывается , что только "При проникновении в прилегающие территории военных баз (жёлтый сектор, но не за постами) и зоны оцепления, обвинение выдаётся лишь при повторном нарушении, либо при игнорировании/отказе покинуть пределы территории. " Даже на видео видно, что данная личность находилась на территории Порта ЛС, что следовательно уже является грубым нарушениям, следовательно у нас уже были полномочия подать в розыск или же открыть огонь, т.к запрет на открытие огня не упоминается ни в одном из пунктов, а данные ФП не имеют никакого отношения к ситуациям на запретных территориях.
Во-вторых, на видео видно, что мы не открывали огонь по данной личности, а лишь по его машине, которая в последствии взорвалась вместе с преступником (он уже становится преступником при проникновении на запретную территорию, т.к за это выдается 2 ур. розыска, но мы этого не успели сделать). Следовательно, это был суицид, а также нарушение правил Сервера , а именно боязнь смерти. Игрок "тупо" остался сидеть в машине, хотя у него был шанс выбежать и получить свое заслуженное наказание, в виде присвоения 2 ур. розыска за проникновение.
Мы имели право открыть огонь без предупреждения, т.к преступник уже находился на территории и стремительно подъезжал к нам на видео, явно не с лучшими целями. Помимо этого, на видео видно, как игрок сделал оружие из материалов, подъезжаю к порту, явно он не с нами хотел поделиться этим оружием.
Доказательства вашей невиновности: Видеозапись
Дата: 13.09.2018.
Вердикт мэра штата Andrei_Savchek: Апелляция принята, сотруднику будет возвращено его прежнее звание.
Ваш Nick Name: Damon Salvatore
Скриншот с момента наказания: Ссылка на жалобу
Описание ситуации: Во время ЧП, отряд S.W.A.T прибыл в Порт ЛС под моим командыванием, нам полностью удалось зачистить территорию, и после этого, я и мой боец, остались там для того, чтобы убедиться в полной сохранности порта ЛС (LSa). Спустя некоторое время, на запретную территорию подъезжает неизвестная личность на своей машине, на видео видно, что был открыт огонь по машине, что привело к смерти данного персонажа. После
этого, поступила жалоба на нас, в последствии чего, мы были понижены за нарушение ФП 1.3 и 2.9, что гласят:
1.3 Запрещено применять огнестрельное оружие по отношению к гражданам или гос. сотрудникам - Понижение в звании / Увольнение.
Примечание: Стрельба по убегающему преступнику разрешена лишь резиновыми патронами, не более.
2.9 Запрещено открывать стрельбу без предупреждения по громкоговорителю - Понижение в звании / Увольнение.
Что вы можете сказать в свое оправдание:
Во-первых, порт ЛС является запрещенной территорией, который запрещает въезд любым гражданским лицам.
29. ПРОНИКНОВЕНИЕ В ЧАСТНУЮ/ОХРАНЯЕМУЮ/ЗАПРЕТНУЮ ТЕРРИТОРИЮ (РАЗРЕШЁННОЕ СОКРАЩЕНИЕ: ПРОНИКНОВЕНИЕ)
За проникновение в частную, охраняемую или запретную территорию, преступнику присваивается 3 уровень розыска.
При проникновении в прилегающие территории военных баз (жёлтый сектор, но не за постами) и зоны оцепления, обвинение выдаётся лишь при повторном нарушении, либо при игнорировании/отказе покинуть пределы территории.
Проникновение в транспорт является незаконным, если оно осуществляется без согласия владельца/пользователя данного транспорта.
В данном пункте, указывается , что только "При проникновении в прилегающие территории военных баз (жёлтый сектор, но не за постами) и зоны оцепления, обвинение выдаётся лишь при повторном нарушении, либо при игнорировании/отказе покинуть пределы территории. " Даже на видео видно, что данная личность находилась на территории Порта ЛС, что следовательно уже является грубым нарушениям, следовательно у нас уже были полномочия подать в розыск или же открыть огонь, т.к запрет на открытие огня не упоминается ни в одном из пунктов, а данные ФП не имеют никакого отношения к ситуациям на запретных территориях.
Во-вторых, на видео видно, что мы не открывали огонь по данной личности, а лишь по его машине, которая в последствии взорвалась вместе с преступником (он уже становится преступником при проникновении на запретную территорию, т.к за это выдается 2 ур. розыска, но мы этого не успели сделать). Следовательно, это был суицид, а также нарушение правил Сервера , а именно боязнь смерти. Игрок "тупо" остался сидеть в машине, хотя у него был шанс выбежать и получить свое заслуженное наказание, в виде присвоения 2 ур. розыска за проникновение.
Мы имели право открыть огонь без предупреждения, т.к преступник уже находился на территории и стремительно подъезжал к нам. Помимо этого, на видео видно, как игрок сделал оружие из материалов подъезжая к порту, явно он не с нами хотел поделиться этим оружием.
Доказательства вашей невиновности: Видео с жалобы
Дата: 13.09.2018
Вердикт мэра штата Andrei_Savchek: Апелляция принята, сотруднику будет возвращено его прежнее звание.
Скриншот с момента наказания: Ссылка на жалобу
Описание ситуации: Во время ЧП, отряд S.W.A.T прибыл в Порт ЛС под моим командыванием, нам полностью удалось зачистить территорию, и после этого, я и мой боец, остались там для того, чтобы убедиться в полной сохранности порта ЛС (LSa). Спустя некоторое время, на запретную территорию подъезжает неизвестная личность на своей машине, на видео видно, что был открыт огонь по машине, что привело к смерти данного персонажа. После
этого, поступила жалоба на нас, в последствии чего, мы были понижены за нарушение ФП 1.3 и 2.9, что гласят:
1.3 Запрещено применять огнестрельное оружие по отношению к гражданам или гос. сотрудникам - Понижение в звании / Увольнение.
Примечание: Стрельба по убегающему преступнику разрешена лишь резиновыми патронами, не более.
2.9 Запрещено открывать стрельбу без предупреждения по громкоговорителю - Понижение в звании / Увольнение.
Что вы можете сказать в свое оправдание:
Во-первых, порт ЛС является запрещенной территорией, который запрещает въезд любым гражданским лицам.
29. ПРОНИКНОВЕНИЕ В ЧАСТНУЮ/ОХРАНЯЕМУЮ/ЗАПРЕТНУЮ ТЕРРИТОРИЮ (РАЗРЕШЁННОЕ СОКРАЩЕНИЕ: ПРОНИКНОВЕНИЕ)
За проникновение в частную, охраняемую или запретную территорию, преступнику присваивается 3 уровень розыска.
При проникновении в прилегающие территории военных баз (жёлтый сектор, но не за постами) и зоны оцепления, обвинение выдаётся лишь при повторном нарушении, либо при игнорировании/отказе покинуть пределы территории.
Проникновение в транспорт является незаконным, если оно осуществляется без согласия владельца/пользователя данного транспорта.
В данном пункте, указывается , что только "При проникновении в прилегающие территории военных баз (жёлтый сектор, но не за постами) и зоны оцепления, обвинение выдаётся лишь при повторном нарушении, либо при игнорировании/отказе покинуть пределы территории. " Даже на видео видно, что данная личность находилась на территории Порта ЛС, что следовательно уже является грубым нарушениям, следовательно у нас уже были полномочия подать в розыск или же открыть огонь, т.к запрет на открытие огня не упоминается ни в одном из пунктов, а данные ФП не имеют никакого отношения к ситуациям на запретных территориях.
Во-вторых, на видео видно, что мы не открывали огонь по данной личности, а лишь по его машине, которая в последствии взорвалась вместе с преступником (он уже становится преступником при проникновении на запретную территорию, т.к за это выдается 2 ур. розыска, но мы этого не успели сделать). Следовательно, это был суицид, а также нарушение правил Сервера , а именно боязнь смерти. Игрок "тупо" остался сидеть в машине, хотя у него был шанс выбежать и получить свое заслуженное наказание, в виде присвоения 2 ур. розыска за проникновение.
Мы имели право открыть огонь без предупреждения, т.к преступник уже находился на территории и стремительно подъезжал к нам. Помимо этого, на видео видно, как игрок сделал оружие из материалов подъезжая к порту, явно он не с нами хотел поделиться этим оружием.
Доказательства вашей невиновности: Видео с жалобы
Дата: 13.09.2018
Вердикт мэра штата Andrei_Savchek: Апелляция принята, сотруднику будет возвращено его прежнее звание.
Ваш Nick Name: Ayrat Sultanov.
Скриншот с момента наказания: .
Описание ситуации:
Начнем с того, что мне был отдан приказ Командиром SRT свозить его в больницу. Т.к. по уставу 9.2. Использовать офицерские джипы из бункера разрешено Ст.Офицерам (12+) и командирам подразделений. Командир имеет право брать транспорт из бункера, то соответственно было принято решение ехать на офицерском джипе из бункера. По возвращению на базу Полковник James Kato выдал мне наряд в виде 10 кругов вокруг ГС, также Подполковнику за иное нарушение (об этом позже). Ну это хорошо, после пробежки (мои слова подтвердит Зам. Ком. SRT Rodrigo Krier), мы выехали в патруль части. Далее приказ мне явиться на ГС, в ходе чего Полковник задает вопрос, почему я неделал доклады, и как так быстро пробежал, на что получает ответ, что не было приказа бегать с докладами, как и Подполковнику и срывает погоны. Я понимаю, что ко мне предвзятое отношение у данной личности, но считаю, понижение необоснованным, как и выдачу самого наряда. А почему объяснил выше.
Как никак:
О пробежке вокруг ГС подтвердит Зам. Ком. SRT Krier.
В патруль части выехал после пробежки вокруг ГС оттуда же.
Доказательства(ссылка на жалобу) http://samp-rp.su/threads/las-ventu...oennosluzhaschix.2116438/page-2#post-28678205.
Дата: 30.01.2019.
Вердикт Директора FBI Guido_Riddle: Бойцу Султанову заменить понижение в звании на выговор, за нарушение пункта 9.2(что, он сам и не отрицает), а так-же нарушение субординации.
Скриншот с момента наказания: .
Описание ситуации:
Начнем с того, что мне был отдан приказ Командиром SRT свозить его в больницу. Т.к. по уставу 9.2. Использовать офицерские джипы из бункера разрешено Ст.Офицерам (12+) и командирам подразделений. Командир имеет право брать транспорт из бункера, то соответственно было принято решение ехать на офицерском джипе из бункера. По возвращению на базу Полковник James Kato выдал мне наряд в виде 10 кругов вокруг ГС, также Подполковнику за иное нарушение (об этом позже). Ну это хорошо, после пробежки (мои слова подтвердит Зам. Ком. SRT Rodrigo Krier), мы выехали в патруль части. Далее приказ мне явиться на ГС, в ходе чего Полковник задает вопрос, почему я неделал доклады, и как так быстро пробежал, на что получает ответ, что не было приказа бегать с докладами, как и Подполковнику и срывает погоны. Я понимаю, что ко мне предвзятое отношение у данной личности, но считаю, понижение необоснованным, как и выдачу самого наряда. А почему объяснил выше.
Как никак:
О приказе с выездом в больницу подтвердит Командир SRT Hudson.
О пробежке вокруг ГС подтвердит Зам. Ком. SRT Krier.
В патруль части выехал после пробежки вокруг ГС оттуда же.
Доказательства(ссылка на жалобу) http://samp-rp.su/threads/las-ventu...oennosluzhaschix.2116438/page-2#post-28678205.
Дата: 30.01.2019.
Вердикт Директора FBI Guido_Riddle: Бойцу Султанову заменить понижение в звании на выговор, за нарушение пункта 9.2(что, он сам и не отрицает), а так-же нарушение субординации.
Ваш Nick Name: Nick Davis.
Скриншот с момента наказания: Описание ситуации:
Стоял в АШ подходит сотрудник дает ЗВ и сливает это норм?
1.3 Запрещено применять огнестрельное оружие по отношению к лицам, не оказывающим вооруженное сопротивление - Выговор / Понижение в звании / Увольнение.
Примечание: Стрельба по убегающему преступнику разрешена лишь резиновыми патронами, не более ( я не убегал стоял на месте )
1.1 Запрещено нарушать Законы Штата - Предупреждение / Выговор / Понижение в звании / Увольнение.
1.2 Запрещено превышать служебные полномочия - Выговор / Понижение в звании / Увольнение.
Доказательства(ссылка на жалобу) http://samp-rp.su/threads/pedro-delgado.2122470/
Дата: 21.02.2019.
Вердикт мэра штата Gveedo_Quiller: Сотрудник получил строгий выговор от Шерифа. С сотрудником будет проведена воспитательная беседа. Были бы доказательства в виде видеоролика, сотрудник был бы понижен. В следующий раз снимай на видео. С наказанием Шерифа согласен.
Скриншот с момента наказания: Описание ситуации:
Стоял в АШ подходит сотрудник дает ЗВ и сливает это норм?
1.3 Запрещено применять огнестрельное оружие по отношению к лицам, не оказывающим вооруженное сопротивление - Выговор / Понижение в звании / Увольнение.
Примечание: Стрельба по убегающему преступнику разрешена лишь резиновыми патронами, не более ( я не убегал стоял на месте )
1.1 Запрещено нарушать Законы Штата - Предупреждение / Выговор / Понижение в звании / Увольнение.
1.2 Запрещено превышать служебные полномочия - Выговор / Понижение в звании / Увольнение.
Доказательства(ссылка на жалобу) http://samp-rp.su/threads/pedro-delgado.2122470/
Дата: 21.02.2019.
Вердикт мэра штата Gveedo_Quiller: Сотрудник получил строгий выговор от Шерифа. С сотрудником будет проведена воспитательная беседа. Были бы доказательства в виде видеоролика, сотрудник был бы понижен. В следующий раз снимай на видео. С наказанием Шерифа согласен.
Ваш Nick Name: Bart_Miller
Скриншот с момента наказания: Запись РП процесса №6
Описание ситуации:
Посадил меня детектив LSPD Joice_Gviin в КПЗ нарушив следующие правила:
1)Не выложив материалов дела на сайт,начал оперативно-розыскные мероприятия.
2)Выписал сам себе ордер на арест,не имея на это весомых доказательств.
3)В момент РП отыгровок,проигнорировал мою отыгровку про /do Транспортное средство без номеров и опознавательных знаков,сказав что на вертолете есть надпись SAN News.
4)Самого факта продажи ключей не было,а звезды мне за это дали.
Хочу напомнить,что когда я был в ФБР,и когда делал КЗ(Контрольная закупка - поимка наркоторговцев),мне предлагали купить нарко,я покупал и только потом вешались звезды,это и был сам факт продажи наркотиков.В данном случае сообразительно было купить ключи,что бы был сам факт продажи.Но коп посчитал что эти действия лишние.
5)Обвинил в том что номер 46464 принадлежит именно мне.На мои утверждения что я его потерял,был получен ответ что мол: "Я уверен,что это твой номер".И всячески требовал чтобы я доказывал что это не мой номер.Хотелось бы напомнить о презумпции невиновности,которая гласит:
Презумпция невиновности — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
6)Утверждал что,после того как я выйду из КПЗ,я обязан сдать все гос.имущество которое у меня находится в сейфе.Где сказано об этом?
7)Так же прошу отметить тот пункт,что отчет был выложен после того,как меня задержали,т.е по факту,доказательств в момент моего ареста не имелось,кроме писанины через /do.
Доказательства(ссылка на жалобу)
Дата: 12.03.19
Вердикт мэра штата Gveedo_Quiller: С ответом шерифа департамента согласен
Скриншот с момента наказания: Запись РП процесса №6
Описание ситуации:
Посадил меня детектив LSPD Joice_Gviin в КПЗ нарушив следующие правила:
1)Не выложив материалов дела на сайт,начал оперативно-розыскные мероприятия.
2)Выписал сам себе ордер на арест,не имея на это весомых доказательств.
3)В момент РП отыгровок,проигнорировал мою отыгровку про /do Транспортное средство без номеров и опознавательных знаков,сказав что на вертолете есть надпись SAN News.
4)Самого факта продажи ключей не было,а звезды мне за это дали.
Хочу напомнить,что когда я был в ФБР,и когда делал КЗ(Контрольная закупка - поимка наркоторговцев),мне предлагали купить нарко,я покупал и только потом вешались звезды,это и был сам факт продажи наркотиков.В данном случае сообразительно было купить ключи,что бы был сам факт продажи.Но коп посчитал что эти действия лишние.
5)Обвинил в том что номер 46464 принадлежит именно мне.На мои утверждения что я его потерял,был получен ответ что мол: "Я уверен,что это твой номер".И всячески требовал чтобы я доказывал что это не мой номер.Хотелось бы напомнить о презумпции невиновности,которая гласит:
Презумпция невиновности — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
6)Утверждал что,после того как я выйду из КПЗ,я обязан сдать все гос.имущество которое у меня находится в сейфе.Где сказано об этом?
7)Так же прошу отметить тот пункт,что отчет был выложен после того,как меня задержали,т.е по факту,доказательств в момент моего ареста не имелось,кроме писанины через /do.
Доказательства(ссылка на жалобу)
Вердикт мэра штата Gveedo_Quiller: С ответом шерифа департамента согласен
Ваш Nick Name: Jack Kelso.
Скриншот с момента наказания: скрин
Описание ситуации: Работал на посту и заметил как 2 человека(бандита) друг в друга стреляли.Я сразу понял ,что это вооруженное нападение и выдал одному из них розыск и открыл по нему огонь,выдался арест,затем выдал розыск другому(помешал прохожий и розыск выдался ему вместо бандита),другой пытался убежать и был ликвидирован.Далее я аннулировал лицензию на оружие по пункту который он нарушил т.е лицензию на оружие.После чего ко мне начались претензии в мой адрес мол возвращай мне деньги.Затем он подает жалобу и оказывается,что учинил перестрелку другой бандит которого я убил,а этот судя по видео защищался т.е самооборона.На тот момент когда он не подал еще жалобу я физически не мог знать кто учинил перестрелку и кто из них нападал,а кто защищался,и интересно как я мог бы это узнать.Только по видео я понял это,которое он показал только в жалобе.После чего шериф меня понизил якобы за 1.1 ФП,но есть одно но согласно ОП пункт 7.3.3 Разрешено применять огнестрел против того кто учинил перестрелку.В конце концов и в меня могли бы начать стрелять.Гражданин пожаловался вовсе не на это даже,а на то что я неправильно забрал лицензию.Я это признаю,что по примечанию к статье 4.1 УК. Считаю действия необоснованными.С тем что я должен вернуть деньги согласен,я бы даже адвоката оплатил.
Доказательства(ссылка на жалобу)жалоба[/
Дата: 20.03.2019.
Вердикт мэра штата Gveedo_Quiller: Вы признаёте свою вину, а сами же пишите жалобу на лидера, впредь будьте внимательнее, со стороны лидера нарушений не вижу.
Скриншот с момента наказания: скрин
Описание ситуации: Работал на посту и заметил как 2 человека(бандита) друг в друга стреляли.Я сразу понял ,что это вооруженное нападение и выдал одному из них розыск и открыл по нему огонь,выдался арест,затем выдал розыск другому(помешал прохожий и розыск выдался ему вместо бандита),другой пытался убежать и был ликвидирован.Далее я аннулировал лицензию на оружие по пункту который он нарушил т.е лицензию на оружие.После чего ко мне начались претензии в мой адрес мол возвращай мне деньги.Затем он подает жалобу и оказывается,что учинил перестрелку другой бандит которого я убил,а этот судя по видео защищался т.е самооборона.На тот момент когда он не подал еще жалобу я физически не мог знать кто учинил перестрелку и кто из них нападал,а кто защищался,и интересно как я мог бы это узнать.Только по видео я понял это,которое он показал только в жалобе.После чего шериф меня понизил якобы за 1.1 ФП,но есть одно но согласно ОП пункт 7.3.3 Разрешено применять огнестрел против того кто учинил перестрелку.В конце концов и в меня могли бы начать стрелять.Гражданин пожаловался вовсе не на это даже,а на то что я неправильно забрал лицензию.Я это признаю,что по примечанию к статье 4.1 УК. Считаю действия необоснованными.С тем что я должен вернуть деньги согласен,я бы даже адвоката оплатил.
Доказательства(ссылка на жалобу)жалоба[/
Дата: 20.03.2019.
Вердикт мэра штата Gveedo_Quiller: Вы признаёте свою вину, а сами же пишите жалобу на лидера, впредь будьте внимательнее, со стороны лидера нарушений не вижу.