congress.gov / упразденение Либертарианской партии. | Samp-Rp Форум

congress.gov / упразденение Либертарианской партии.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Bark_Arkoucha

Пользователь
28.11.2018
50
155


USA CONGRESS, STATE SAN ANDREAS
First Street SE, Los Santos, DC 20004


Конгрессу «San Andreas»
От Главы Республиканской партии Барк Аркуша
Уважаемые конгрессмены, выношу на ваше рассмотрение следующее решение:


24 июля, сенатором Rico Psihowski была удтверждена новая партия - Libertarian party. Данное принятое им решение противоречило действущему положению о политических партиях, а именно пункт 1.1, который гласит о том что в штате действует двухпартийная система, состоящая из постоянных действуйщих партий - Республиканской и Демократической, а так-же пункт 1.3 того-же положения который запрещает создание иных политических партий не предусмотренных пунктом 1.1.
В ответ на что, сенатор в одночасье переиначивает всё положение на свой лад, уже непосредственно после создании самой партии.

Положение о политических партиях являет собой подзаконный акт, который по своему определению является нормативно правовым-актом, то-есть - законодательство. Учитывая этот фактор и ссылаясь на Главу III, пункту 8 Конституции штата, которая гласит:
8. Любые изменения в действующее законодательство производится через Конгресс. Изменения, произведенные вне Конгресса или без соблюдения правил не имеют юридической силы и признаются недействительными.
Учитывая так-же то что Конституция имеет высшую юридическую силу, изменения в положении о политических партиях, которые предварительно не были вынесены на рассмотрение Конгресса, требуется признать недействительными. В связи с чем встаёт вопрос о легитимности создания Либертарианской партии, которую надлежит признать юридически недействительной, созданной незаконным путём вопреки существующим регулирующим правовым актам.

Встаёт так-же вопрос о надобности её создания, а именно практической ценности этого решения. Ранее, общепринятая двухпартийная система доказывала свою эффективность, не было нужды в создании новой партии вплоть до скандальной ситуации с разделением Республиканской партии. Новые "Республиканцы" преступили порог закона, самочинно присвоив партию себе, за что, сам никем не признанный лидер партии был снят с должности Сенатом. Вслед за этим, произошли ранее описанные мною события, на свет была порождена новая партия, которая должна была послужить прибежищем для никем не признанных "республиканцев" которые в дополнение к этому, являлись представителями криминального мира из чего становится ясно, что новая партия должна будет принять в себя фигурантов крайм сегмента, что в принципе ставит под сомнение данную затею.

Но дальше - лучше. Как узнаётся, партия была наделена особой привелегией:

Депутаты от партии имеют особую привилегию Либертарианской партии, так как она направлена на привлечение криминальной сферы в политику. Все депутаты от партии имеют постоянный выход из КПЗ через адвокатскую палату за 1 вирт. Исключением для выхода является статус ООП.
Итак, здесь отчётливо прослеживается преференциальное отношение к самой партии и её "будущих" представителях, акт присвоения Либертаринаской партии данной привелегии - пренебрегает Главой II, пунктом 2, Конституции штата:

2. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.
Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, социального происхождения, имущественного положения или иным признакам.
Лишь только по факту принадлежности к партии, конгрессмены от Либертарианской партии ставятся в неравное положение со всеми остальными представителями конгресса а так-же простыми гражданами, развивая тем самым фаворитизм по отношению к отдельным ячейкам общества, что априори является неприемлемым и противоречит принципам демократического государства, за которое так яростно радеют сенаторы, либо лишь только делают вид. Тем самым эта привелегия подразумевает возможность нарушения закона конгрессменами Либертарианской партии, потворствуя и поощряя это. Однако всем нам известно, что совершение социально-неприемлемых действий - недопустимо для конгрессмена, что так-же регулируется пунктом 9.5 положения о партиях:

9.5. В случае, если депутат будет замечен за нарушением действующего законодательства или злоупотреблением своими полномочиями, к нему применяются санкции согласно конституции, главы III, конгресс штата, статьи 10 и 11.
Исходя из мною описанного, Либертарианская партия является де факто и де юре недействительной, созданной незаконным путём, подлежащая упраздению и возвращению к старой редакции (двухпартийная система). Призываю всех конгрессменов к скрупулёзному ознакомлению с приведёнными выше фактами, хотите ли вы сосуществовать с нелегетимной партией, которая отнюдь не вызывает доверия в виду своей превилигированности по сравнению с остальными и самих предпосылок к её созданию, решать вам. Cмею лишь акцентировать ваше внимание на том что допустив произвол однажды, сушествует вероятность того что подобное произойдёт вновь, что ставит под вопрос всю идею с конгрессом.

Дата: 24.08.2020
Подпись: Bark.
 
Последнее редактирование:

Viktor Sobin

Пользователь
17.06.2020
80
93

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Viktor Sobin
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Не думаю,что тут нужны комментарии,я согласен с тем,что партия была создана незаконно.
 

Laance_Stive

Пользователь
15.03.2016
43
44

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Ricki Tiki
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Полностью поддерживаю позицию Б.Аркуши .Устраним несправедливость в штате.
 

Fall_Out

Пользователь
28.06.2020
420
162

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Carlos Costellnos
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Нарушения отлично описаны выше.
 

Livingston_Riddle

Пользователь
04.07.2019
1 193
4 023

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


ИМЯ, ФАМИЛИЯ: LIVINGSTON RIDDLE
ДОЛЖНОСТЬ: ДЕПУТАТ
ГОЛОС: ЗА
КОММЕНТАРИЙ, ПОЯСНЕНИЕ: ПОДДЕРЖИВАЮ АВТОРА СЕГО ДОКУМЕНТА. КОНСТИТУЦИЯ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО, НИКТО И НИЧТО НЕ МОЖЕТ ЕЁ НАРУШАТЬ ИЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ В ЕЁ ОБХОД.
 

Robert_Edwards

Пользователь
08.12.2017
758
1 168
23

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Robert_Edwards
Должность: Лидер
Голос: Зa
Комментарий, пояснение: В создании третьей партии я не вижу ничего плохого, это политика.. Единственное что меня смущает, это то что Libertarian party была создана в обход действующего конгресса. Так же меня смущает сам устрой этой партии, и то что некоторые пункты её положения перечат некоторым пунктам законодательства штата, а так же главному юридическому документу штата - Конституции. Так же пункт..
Сноска из положения о партии написал(а):
Депутаты от партии имеют особую привилегию Либертарианской партии, так как она направлена на привлечение криминальной сферы в политику. Все депутаты от партии имеют постоянный выход из КПЗ через адвокатскую палату за 1 вирт. Исключением для выхода является статус ООП.
..полностью развяжет руки представителям Libertarian party. Если мы не хотим ежедневного повторения действий, на подобии происходящего на саммите по выдвижению импичмента Lina Crossfield, то нужно избавиться от Libertarian party еще до начала её функционирования.
 

mkrussi

Пользователь
21.02.2020
1 333
2 720

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Morti Russi
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Полностью согласен с моим коллегой V. Edwards
 

Bob_Sanchoz

Пользователь
21.06.2020
220
126

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Bob Sanchoz
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Вы знаете, что такое безумие? А создатель этой партии — знает. Комментарии тут излишне, очевидное беззаконие.
 
  • Лайк
Реакции: Denis_Gagarin

Aaron_Well

Пользователь
02.05.2016
1 345
2 934
26
Lviv, Ukraine

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Aaron Well
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Круто наверное действовать только в своих интересах и интересах определённого круга людей, но закон есть закон и никто не вправе его нарушать. Полностью поддерживаю слова автора и считаю данную партию нелегитимной.
 

ROON

Пользователь
02.01.2012
53
95
Revolution

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Roon Marrone
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Поддерживаю.
 

Martin_Schulz

Пользователь
25.06.2019
954
2 418

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ
ГОЛОС РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ


Имя, фамилия: Sergey Gagarin
Фракция: Medic
Голос: За
Комментарий, пояснение: Нет никакого смысла в этой партии. Криминал не должен быть в политике.
 

matb

Пользователь
25.02.2013
527
668
24
Гомель. Беларусь.

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Matthew Baranowski
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Как я уже писал, если у сената есть желание создать 3 партию, то я не против, но делайте это в соответствии с конституцией.
 
  • Лайк
Реакции: Martin_Schulz

Marina_Munez

Пользователь
01.07.2013
220
96
27
Москва
vk.com
yr1oHJi.png
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Marina Hauser
Должность: депутат
Голос: Зa
Комментарий, пояснение: Согласна с лидером партии
 
  • Лайк
Реакции: Genius_Mayers

Yulya_Kalashnikova

Пользователь
10.01.2018
428
1 613
♡ Ukraine ♡

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Yulya Kalashnikova
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: не вижу никаких нарушений. Почему-то все вложили себе в голову мысль, что 3-я партия это что-то плохое, что она будет состоять из сброда непонятных людей и вообще её на корню надо прикрыть.
Я считаю, что партия имеет право на жизнь.
 
  • Лайк
Реакции: Genius_Mayers

Mateo_Hill

Пользователь
12.03.2019
2 408
6 555

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Mateo Hill
Должность:Дeпутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Согласен с мнентем тех, кто проголосовал "За".
 

Dmitriy_Crupp

Пользователь
15.04.2015
1 120
1 860
24
Краков, Польша

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Dmitriy Crupp
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Нарушать свои же правила нельзя. Если хотели бы создать третью партию — нужно было все сделать по закону. Пока данной процедуры не будет, партии существовать не может.
 

Denis_Gagarin

Пользователь
13.12.2019
62
94

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Polina Gagarina
Должность: член партии, имею голос за полученную медаль "Легион чести".
Голос: За
Комментарий, пояснение: Полностью поддерживаю кто проголосовал "За". Все должно быть по закону
 

Alimka_Mamedoff

Пользователь
01.09.2015
61
55

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Alan Mamedov
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: добро.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.