Хоть бы узнал кто я такой для приличия, чтобы такое писать, ну или хотя бы подпись читанул бы. Конгресс является открытым органом законодательной власти. Так что прими критику, а не пиши какой я. Я уж точно получше тебя разбираюсь, особенно если судить по вашим последним законопроектам.. Печально будет если там Шульц затесался, но я уже точно не помню кого вы там упоминали в законопроекте о ФП. Joseph_Shultz ты к этому причастен?1. Чел, ты раздел 9 просто видеть не хочешь?
"Раздел 9. Заключительные положения.
9.1. Положения Разделов 5-8 являются альтернативным способом урегулирования споров и потому не противоречат действующей Конституции Штата и иным нормативным актам. "
2. Докажешь основания для отвода и судью отведут. Не докажешь - отвода не будет.
3.Чел, ты даже не голосуешь здесь, так с чего ты решил, что с твоим мнением будут считаться (ладно бы если твоих единомышленников было масса, тогда еще можно разговор строить, а так..)? Курилка в другом месте - в том числе, для высказывания субъективной позиции как о законопроектах, так и о ненавистном тобой "Комитете законодательных инициатив".:)
Ну и да, судья сам обязан заявлять САМОотвод, будучи лидером фракции в которой состоит ответчик/истец. Ваш законопроект противоречит уже существующим законам. Состав суда расписан в соответствующем разделе. Вы хотите принять какой то закон с альтернативными судами, что такое альтернативный суд? Как может быть две ветви судебной власти? В Конституции все четко прописано, также как и в теме:
https://samp-rp.su/threads/court-gov-obschie-pravila-po-sudu.2203745/