congress.gov / Поправка в ЕКГС | Samp-Rp Форум

congress.gov / Поправка в ЕКГС

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Paulo Nelson

Пользователь
31.07.2020
609
455
Основной сервер
Revolution


USA CONGRESS, STATE SAN ANDREAS
First Street SE, Los Santos, DC 20004


Конгрессу «San Andreas»
От Шерифа LSPD Paulo Nelson
Доброго времени суток, уважаемые члены конгресса "San Andreas".
Предлагаю сделать поправку в Едином Кодексе Государственных Структур, а именно: ввести новую Статью УК "Передача ключей от камеры", или же изменить Статью №2 УК "Хранение ключей от камеры". При задержании за передачу ключей от КПЗ заключённым - объявлять преступника ООП.
Для чего нужна данная поправка:
- Допустим, сообщник ООП принёс ему ключ от КПЗ, ООП сбежал, а его сообщника задержали и посадили, но он не считается ООП и спокойно может выйти под залог, но по факту он помог ООП сбежать. Даже если он передал ключи не ООП, какая разница, он всё равно помог преступнику в совершении побега из КПЗ. Не считаю, что за данное действие сообщник должен иметь право выйти под залог. Уважаемые члены конгресса, просьба оставить свой голос за данную поправку в Едином Кодексе Государственных Структур.


Дата: 13.11.2020.
Подпись: P.Nelson.
 
  • Лайк
Реакции: Frank_Freeze

Kristian_Fox

Пользователь
21.12.2017
793
1 682
Ekaterinburg
www.youtube.com
Основной сервер
Revolution

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА



Имя, фамилия: Kristian Fox
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: Согласился бы лишь с тем, что если, гражданин помогает особо опасному преступнику оказаться на свободе, то, только в этом случае, он объявляется сам как ООП, т.к. может вывести полицию на след беглеца и упускать такой шанс нельзя. Во всех остальных ситуациях, считаю, что это бессмысленное урезание и без того малых прав задержанных по статье УК №2. Вводить новую статью вообще не имеет никакого смысла.
 

Marina_Munez

Пользователь
01.07.2013
220
96
27
Москва
vk.com
yr1oHJi.png
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА



Имя, фамилия: Marina Hauser
Должность: Депутат
Голос: За и только За
Комментарий, пояснение: у глупеньких дмщиков появится время посидеть в кпз подумать над своим поведением, снизятся шансы на побег.
 
  • Лайк
Реакции: Paulo Nelson

Jeck_Swallov

Пользователь
02.11.2017
117
145
Lviv,Ukraine

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА



Имя, фамилия: Grayson Wallace
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: -
 

Alonzo_Cortez

Пользователь
15.10.2018
232
339
Ufa, Russia

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Alonzo Cortez
Должность: Лидер
Голос: За
Комментарий, пояснение: Не требуется.
 
  • Лайк
Реакции: Paulo Nelson

Frederico Olivares

Пользователь
03.01.2019
27
24

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Fabiano Montecchi
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: если уж делать, то только отдельную статью. Если это все совместить и укомплектовать в одной статье, то думаю будет полнейшая неразбериха. А так, идея вполне себе достойная для рассмотрения.
 
  • Лайк
Реакции: Paulo Nelson

Sam_Benson

Пользователь
16.04.2013
780
903

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ
ГОЛОС РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ


Имя, фамилия: Sam Benson
Фракция: LVa
Голос: За
Комментарий, пояснение:
Поддерживаю, но только отдельной статьей в ЕКГС
 
  • Лайк
Реакции: Paulo Nelson

Ray Martinezz

Пользователь
11.01.2018
138
105
Данный пользователь был заблокирован.
dtrMq6B.png
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ
ГОЛОС УПОЛНОМОЧЕННОГО СОТРУДНИКА

Имя, Фамилия: Ray Martinez
Фракция: LVPD
Голос: За
Комментарий, пояснение: Без комментариев.
 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: Paulo Nelson

Maks_Sword

Admins Team
27.01.2019
675
755
Основной сервер
Underground

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА



Имя, фамилия: Maks Sword
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: А если помог человеку, который был не ООП и ему нужно было отсидеть 600 сек? Учитывай все тонкости. Давайте вообще примем законопроект чтобы никто не мог выйти под залог? 7:)
 

Jimmy_Wish

Руководство радио
30.09.2018
2 389
2 079
https://www.youtube.com/channel/UCNQYMzzAFIAFIo34W
Основной сервер
Underground

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Jimmy Wish
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: Если человек передаёт ключ заключённому, то заключённого можно задержать за погеб, а передавшего - за соучастие в побеге. Оба получают ООП
 

Kagami_Nakamura

Пользователь
24.12.2019
3 273
8 415
твоего сердечка.
Основной сервер
Revolution

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Кагами Накамура.
Должность: Депутат.
Голос: Против.
Комментарий, пояснение: Глупости, не нужно.
 

Aleksandr_Zhulanov

Пользователь
11.03.2014
19
5
27
Екатеринбург

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА



Имя, фамилия:Aleksandr Zhulanov
Должность: Депутат.
Голос: Против.
Комментарий, пояснение: Есть статья соучастие в которой можно дописать про ООП. В случае побега сбежавший будет объявлен по статье Побег, а передавший ключи объявлен по статье Соучастие в побеге и может быть объявлен ООП.
 

Ray Jones

Пользователь
19.02.2018
463
1 175

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Santa Royal
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: -
 

Eva_Fidjet

Пользователь
23.03.2020
628
1 834

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Eva Fidjet
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: Статьи 2, 14, 20 ЕКГС предусматривают ответственность за хранение, продажу ключей, а так же за проникновение в КПЗ полицейского участка. Смысла добавлять ещё одну статью для проникнувшего и передавшего ключ заключённому не вижу. Объявлять его ООП тоже не считаю необходимым.
 

Paulo Nelson

Пользователь
31.07.2020
609
455
Основной сервер
Revolution

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА



Имя, фамилия: Maks Sword
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: А если помог человеку, который был не ООП и ему нужно было отсидеть 600 сек? Учитывай все тонкости. Давайте вообще примем законопроект чтобы никто не мог выйти под залог? 7:)
А какая разница 600 сек или 3600? Он помог преступнику сбежать, а за побег объявляют ООП, это соучастие в побеге, за которое я считаю нужно соучастника объявлять ООП.
 
  • Лайк
Реакции: Frank_Freeze

matb

Пользователь
25.02.2013
527
668
23
Гомель. Беларусь.

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Matthew Baranowski
Должность: Депутат
Голос: Воздержусь
Комментарий, пояснение: Я бы не плодил ещё кучу статей ЕКГС, есть Соучастие. Я бы предложил за соучастие в преступлениях, за которые дают ООП, тоже давать ООП. И соответственно давать ООП за побег.
 

Livingston_Riddle

Пользователь
04.07.2019
1 193
4 023
ПРОШУ ПРОГОЛОСОВАТЬ ГЛАВ ВСЕХ ВЕДОМСТВ. Christopher_Gardner / Paulo Nelson / Vadim_Barsov / Noel_Lincoln / Sam_Benson / Eddy_Berettty / Kevin_Gromov / Lorenzo_Bernasconi ЕСЛИ ВЫ УЖЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ В ЗАКОНОПРОЕКТЕ, ПРОИГНОРИРУЙТЕ ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ. ЕСЛИ ВЫ ПО КАКОЙ-ТО ПРИЧИНЕ НЕ МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ, ПУСКАЙ ЭТО СДЕЛАЕТ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ВАМИ СОТРУДНИК. ГЛАВЫ ПАРТИЙ Alonzo_Cortez / Bark_Arkoucha - ПРОШУ ПРОГОЛОСОВАТЬ ВАС И ВСЕХ ВАШИХ ДЕПУТАТОВ С МАНДАТАМИ.
 

Christopher_Gardner

Пользователь
30.06.2013
251
352

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ
ГОЛОС РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ


Имя, фамилия: Christopher Gardner
Фракция: FBI
Голос: Против
Комментарий, пояснение: -
 

Anton Mih

Пользователь
02.01.2020
31
12
31

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Anton Mikhailov
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: -
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.