congress.gov / Конституция 17(Ч2) / Дополнение | Samp-Rp Форум

congress.gov / Конституция 17(Ч2) / Дополнение

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Fill_Korllione

Пользователь
07.01.2012
426
272
26
Kirovograd / Odessa . Ukraine


USA CONGRESS, STATE SAN ANDREAS
First Street SE, Los Santos, DC 20004


Конгрессу «San Andreas»
От *Адвоката* *Клементе Риччи*

*
Добрый день.
Хотел бы подметить что в статье 17, часть 2 Конституции , которая гласит: " Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый имеет право на защиту. " должна быть отредактирована.

Было: Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый имеет право на защиту.

Стало: Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый имеет право на защиту адвоката, и телефонный звонок.

Данного пункта в Конституции нету, есть в должносных инструкциях в ПД, но он должен обязательно быть как обязательный при задержании граждан штата СА, и как вид обязательных прав человека. ( телефонный звонок )
*


Дата: 17.10.2020
Подпись: Ri44ik.




17.10.2020 Ri44ik
 
  • Лайк
Реакции: Jimmy_Wish

Orlando Seltoro

Пользователь
19.08.2018
34
15

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Orlando Seltoro
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: -
 

Korovin-Dmitry

Пользователь
07.08.2020
71
89
25
Moscow

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА





Имя, фамилия: Dmitry_Korovin
Должность: Депутат
Голос: Воздержусь
Комментарий, пояснение: На данном этапе я воздержусь, но ниже я описал условия, на основе которых можно подкорректировать и принять Вашу законодательную инициативу.

1) По формулировке "Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый имеет право на защиту адвоката, и телефонный звонок. " можно сделать вывод, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый имеют возможность защищать адвоката и на защиту телефонного звонка.
Раз уже на то пошло, то предлагаю подкорректировать формулировку для более точного изложить положение ст. 17 Конституции:
"17. Лицо не может быть привлечено к ответственности за отказ свидетельствования против себя.
Каждому гражданину Штата, в том числе подозреваемому, обвиняемому и подсудимому гарантируется право на защиту."


2)
Полагаю закрепление права на адвоката уже имеет место в ст. 13 Конституции, где в нынешней редакции предусмотрена следующая формулировка:
"13. Каждый имеет право на правовую помощь. Каждый свободен в выборе защитника своих прав.
Для обеспечения права на защиту от обвинения и предоставления правовой помощи при решении дел в судах и других государственных органах в Штате действует адвокатура."


3)
По поводу закрепления "Право на телефонный звонок", то могу сообщить, что данное право реализуется исключительно в рамках узкой сферы правоотношений, а положения Конституции направлены на отражение "Основы основ", потому справедливо ли выделение только "Право на телефонный звонок" среди остальных прав, которые могут быть реализованы гражданином Штата? По-моему мнению, это нецелесообразно.
 
Последнее редактирование:

Min_Mayenne

Пользователь
10.01.2019
1 042
1 428
26
Yakutsk, Sakha
Основной сервер
Revolution

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Min Mayenne
Должность: Депутат
Голос: Воздержусь
Комментарий, пояснение: Согласен с коллегой, который проголосовал ранее.
 

Viktor Sobin

Пользователь
17.06.2020
80
93

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Viktor Sobin
Должность: Депутат
Голос: Воздержусь
Комментарий, пояснение: Я не уверен в надобности законопроекта
 

Ray Jones

Пользователь
19.02.2018
463
1 175


ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Santa Royal
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: -
 

Jeck_Swallov

Пользователь
02.11.2017
117
145
Lviv,Ukraine


ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Grayson Wallace
Должность: Депутат
Голос: Воздержусь
Комментарий, пояснение: -
 

Mason_Carter

Пользователь
21.03.2016
596
409

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ
ГОЛОС РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ


Имя, фамилия: text
Фракция: text
Голос: Воздержусь
Комментарий, пояснение: -
 

Semeon_Mulholland

Пользователь
03.03.2019
3 745
6 215
23
Nizhny Novgorod

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Semeon Mulholland
Должность: Депутат
Голос: Воздержусь
Комментарий, пояснение: не считаю нужным
 

Alonzo_Cortez

Пользователь
15.10.2018
232
340
Ufa, Russia

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Alonzo Cortez
Должность: Лидер
Голос: Воздержусь
Комментарий, пояснение: Воздержусь.
 

Sam_Benson

Пользователь
16.04.2013
780
903

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ
ГОЛОС РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ


Имя, фамилия: Sam Benson
Фракция: LVa
Голос: Воздержусь
Комментарий, пояснение:
1. Непонятна формулировка "На защиту адвоката". Это подозреваемый должен адвоката защищать?
2. Считаю, что в данный момент, процедура задержания может затянуться на достаточно продолжительное время. Дав право на телефонный звонок, мы позволим еще больше "потянуть" время, но как правило, толку от этого никакого нет.
 

Kristian_Fox

Пользователь
21.12.2017
793
1 682
Ekaterinburg
www.youtube.com
Основной сервер
Revolution

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА



Имя, фамилия: Kristian Fox
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: -
 

Frederico Olivares

Пользователь
03.01.2019
27
24

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Fabiano Montecchi
Должность: Депутат
Голос: Воздержусь
Комментарий, пояснение: не считаю что это нужно
 

Eva_Fidjet

Пользователь
23.03.2020
628
1 834
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА



Имя, фамилия: Eva Fidjet
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: У нас не развит институт адвокатуры в плане представительства и защиты на достаточно хорошем уровне, эта деятельность никак и ничем не регулируется. А информация о выходе под залог озвучивается в правиле Миранды и в конституции закреплена.
На счёт телефонного звонка, а какова надобность? Будет лишь затягивать процесс ареста и пользы никакой по сути не принесёт.
 
  • Отлично
Реакции: Marina_Munez

Marina_Munez

Пользователь
01.07.2013
220
96
27
Москва
vk.com


ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА



Имя, фамилия: Marina Hauser
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: Тогда нужно, чтобы 24/7 дежурили адвокаты во всех ПД. Опять же если учесть, что уровень рп желает оставлять лучшего, это тупо затянет процесс ареста, особенно если садишь не адекватного игрока. Против!
 
  • Лайк
Реакции: Eva_Fidjet

Jimmy_Wish

Руководство радио
30.09.2018
2 389
2 079
https://www.youtube.com/channel/UCNQYMzzAFIAFIo34W
Основной сервер
Underground

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Jimmy Wish
Должность: Депутат
Голос: Воздержусь
Комментарий, пояснение: Не вижу смысла
 

Livingston_Riddle

Пользователь
04.07.2019
1 193
4 023
ПРОШУ ПРОГОЛОСОВАТЬ ГЛАВ ВСЕХ ВЕДОМСТВ. Christopher_Gardner / Mainhard Molvayas / Vadim_Barsov / Noel_Lincoln / Sam_Benson / Julia_Moretti / Kevin_Gromov / Lorenzo_Bernasconi ЕСЛИ ВЫ УЖЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ В ЗАКОНОПРОЕКТЕ, ПРОИГНОРИРУЙТЕ ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ. ЕСЛИ ВЫ ПО КАКОЙ-ТО ПРИЧИНЕ НЕ МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ, ПУСКАЙ ЭТО СДЕЛАЕТ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ВАМИ СОТРУДНИК. ГЛАВЫ ПАРТИЙ Alonzo_Cortez / Bark_Arkoucha - ПРОШУ ПРОГОЛОСОВАТЬ ВАС И ВСЕХ ВАШИХ ДЕПУТАТОВ С МАНДАТАМИ.
 

Maks_Sword

Admins Team
27.01.2019
675
756
Основной сервер
Underground
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА



Имя, фамилия: Maks Sword
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: К чему приведет этот телефонный звонок? Позовет адвоката? Задержанный может это сделать так же из КПЗ или ты хочешь, чтобы приехал адвокат и они играли РП и пытался защитить права человека прямо в допросной? Факт нарушения есть, задержали, зачитали миранду, провели допрос и оформили преступника, посадили, а вот после уже пусть делает что хочет. Тухленькое предложение = извини.
 

Christopher_Gardner

Пользователь
30.06.2013
251
352

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ
ГОЛОС РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ


Имя, фамилия: Кристофер Гарднер
Фракция: FBI
Голос: За
Комментарий, пояснение: -
 

matb

Пользователь
25.02.2013
527
668
23
Гомель. Беларусь.

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Matthew Baranowski
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Адвокаты всегда присутствуют в КПЗ. И если они сейчас не готовы защищать людей из-за плохих знаний права, то какого чёрта они делают в адвокатуре штата.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.