congress.gov / Антимонопольный комитет | Samp-Rp Форум

congress.gov / Антимонопольный комитет

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

RokiShelby

Пользователь
08.05.2020
20
52


USA CONGRESS, STATE SAN ANDREAS
First Street SE, Los Santos, DC 20004


Конгрессу «San Andreas»
От депутата демократической партии Roki Shelby

Создание антимонопольного комитета с добавлением двух статьи к ЕКГС
Уважаемые конгрессмены предлагаю к вашему вниманию законопроект который даст возможность создания антимонопольного комитета и повысит контроль над бизнесом штата.

Деньги- основной ресурс штата за счет которого и существуют практически все организации, но в то же время это единственное что не контролируется внутренними органами как ФБР или Детективные бюро штата. Не контролируется из за простой причины, отсутствие статьи по которой можно возбудить уголовное дело и провести расследование.

Весь бизнес штата существует само по себе, и контролируется только наличием лицензии на ведение бизнеса. В связи с этим, я хочу предложить внести статью которая будет контролировать монополию цены на товары в штате. В связи с этим будет возможность создания антимонопольного комитета при федеральном бюро расследований, которое будет проводить контроль цен на товары продающихся в магазинах \ закусочных и на топливо. Помимо этого в задачи комитета будет включено проведения расследований на владельцев бизнеса, целью которых будет контролировать то чтобы бизнес не держал один человек под подставными лицами(Родственники, друзья и фирмы пустышки (Твнки)). Подводя заключение к этому основная цель этой статьи заключается в том что бы цены в штате были адекватными и доступными, а бизнесмены не создавали монополию на свой продукт, уничтожая тем самим рынок и экономику штата.

Поэтому предлагая ввести в ЕКГС штата следующие две статьи:

Статья: 38 [Финансовые махинации]
Сокрытие доходов или уклонение от уплаты налогов физичискими лицами,гос.служащими, организациями или же владельцами бизнес организациями. Создание монополии и махинации касательно цен. Расхищение государственного бюджета.
Наказание: 4 уровень розыска + штраф в двух кратном размере от сокрытой сумы
Статья: 39 [Создание монополии]
Владение двумя и больше бизнесами на территории штата. А так же оформление фирм на друзей, родственников или же на одноразовые фирмы.
Наказание: 4 уровень розыска + изъятие лицензии на владение бизнесом + штраф в размере от 100.000 до 500.000 в зависимости от решения антимонопольного комитета.
Примечание: В случае отказа оплаты штрафа буду применены санкции в виде закрытие всех фирм оформленных на нарушителя.
Дата: 23.06.2020.
Подпись: R.Shelby.
 

Joseph_Shultz

Пользователь
21.03.2019
1 271
1 260
21

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА



Имя, фамилия: Joseph Shultz
Должность: Лидер
Голос: За
Комментарий, пояснение: Безусловно поддержу идею. Я сам очень часто сталкивался с такими бизнесами, когда работал в сан-эпидем станции штата. Они не то что завышают цены, но и за только лишь вход ставят немыслимые ценники. Создание антимонопольного комитета здорово бы поспособствовало искоренению подобных "бизнесменов". Насчет статей. Считаю правильным их вводить после того, как будет организован сам антимонопольный комитет. Надеюсь, что хоть организация деятельности комитета вразумит "умелых бизнесменов" и заставит их задуматься, о том, что важнее: "Прибыль или законная деятельность".
 

Alimka_Mamedoff

Пользователь
01.09.2015
61
55

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Аlan Mamedov
Должность: Депутат
Голос: За!
Комментарий, пояснение: Правильное решение! Прижмем к стенке всех расхитителей государственного бюджета!
 
  • Хлопаю в ладоши
  • Лайк
Реакции: Sean_Marquesa и Eva_Fidjet

Sean_Marquesa

Пользователь
27.03.2020
35
66
17
vk.com
Данный пользователь был заблокирован.

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Sean Marquesa
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Считаю, что данные статьи обязаны иметь право на существование, ибо это облегчит жизнь гражданам низкого класса.
 

Polina_Gagarina

Пользователь
25.06.2019
333
660

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Polina Gagarina
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Отличная идея создать антимонопольный комитет. Это приведет в порядок контроль над бизнесом в штате.
 

Raul_Gabrielev

Пользователь
05.10.2019
107
108
35

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ
ГОЛОС РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ


Имя, фамилия: Raul Gabrielev
Фракция: SFPD
Голос: За.
Комментарий, пояснение: Есть над чем работать
 

Bark_Arkoucha

Пользователь
28.11.2018
50
155

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Bark Arkoucha
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Интересная идея которая заслуживает воплотиться. Однозначно нужный закон, который послужит рычагом воздействия на монополистов, как и сопутствующие формирование антимонопольного комитета, который в свою очередь будет призван урегулировать ситуацию с дестабилизацией экономики отдельными личностями.
 

Viktor_Sobin

Пользователь
22.02.2019
44
26
Данный пользователь был заблокирован.

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Viktor Sobin
Должность: Лидер
Голос: За
Комментарий, пояснение: Не раз сталкивался с заведениями,в которых сильно завышали цены,и из-за этого некоторые граждане просто напросто не могли себе что нибудь позволить в таких заведениях,надеюсь данный комитет поможет таким гражданам.
 

Aaron_Well

Пользователь
02.05.2016
1 337
2 928
26
Lviv, Ukraine

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Aaron Well
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: 80% описания статьи 38 не применимы в реалиях игры, о каких вообще уклонениях от налогов идёт речь, тем более для бизнесменов которых попросту нет. Какое расхищение гос. бюджета? Согласен лишь о ценах на товар, которые нужно контролировать и сделать допустимые нормы. Статья 39, а каким Макаром в рамках РП ты докажешь что-то на счёт твинка, твинк априори является другим РП персонажем. Спихнуть на то что твинк это родственник или друг также не выйдет имхо. В целом идея не плохая, но доработать нужно, пока что в таком виде - против. И да, киньте лучше свой взор на барыг на ТП, там суммы куда интереснее.
 

Carlo_Cortez

Пользователь
20.10.2013
1 185
3 368
eternal blade

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ
ГОЛОС РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ



Имя, фамилия: Carlo Cortez
Фракция: Las Venturas Police Department.
Голос: За.
Комментарий, пояснение: скептически голосую за, сомневаясь в реализации, т.к. реализация и одобрение полностью зависит от решения сената. Будем верить.
 

Daniel_Snowman

Пользователь
06.05.2019
261
490
107

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Daniel Snowman
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Развитие рынка зависит от здоровой конкуренции.
 

Chorvat

Пользователь
28.08.2016
42
126
СФА 01

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Christopher Bianchi
Должность: Депутат
Голос: За!
Комментарий, пояснение: Хочу отметить, что закон предлагает Шеф детективного бюро, надеюсь он первый покажет нам пример реализации законопроекта. Сама идея и законы весьма интересны, они действительно помогут сделать конкурентный рынок в нашем штате.
 

Dmitriy_Crupp

Пользователь
15.04.2015
1 120
1 860
24
Краков, Польша

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Dmitriy Crupp
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: Если у человека хватает денег купить два бизнеса не вижу смысла запрещать это ему делать. Если посмотреть на цены бизнесов то вы поймете, что создать монополию очень сложно. Система налогов не представлена, не могу голосовать за то, чего не вижу.
 

Martin_Schulz

Пользователь
25.06.2019
954
2 418

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Sergey Gagarin
Должность: Депутат
Голос: За
Комментарий, пояснение: Экономику нужно поднимать и двигать в нужное русло.
 

matb

Пользователь
25.02.2013
527
668
23
Гомель. Беларусь.


РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
ГОЛОС КОНГРЕССМЕНА


Имя, фамилия: Matthew Baranowski
Должность: Депутат
Голос: Против
Комментарий, пояснение: Я, как классический либерал по своим воззрениям, считаю что государственное регулирование частного бизнеса непозволительно и является посягательством как на частную собственность, так и на свободу предпринимательства. Неэффективные экономические субъекты которые необоснованно завышают цены рано или поздно будут вынуждены либо снизить цены, либо обанкротится из-за рыночной конкуренции. Любые монопольные структуры не выдерживали конкуренции в продолжительной перспективе.
 

Eva_Fidjet

Пользователь
23.03.2020
628
1 834

ЖУРНАЛ РЕЗУЛЬТАТА ГОЛОСОВАНИЯ
КОНГРЕСС САН-АНДРЕАС
МЭРИЯ ЛОС-САНТОС




I. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
  • Проголосовало за - 37,5% ( 7,5 голосов).
  • Проголосовало против - 7,5% (1,5 голосов).
  • Воздержались от голосования - 55% (11 голосов).

II. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПОСТОЯННЫХ УЧАСТНИКОВ КОНГРЕССА:
  • Представитель FBI - Jermaine Cole
  • Представитель Police LV - Carlo Cortez
  • Представитель Police SF - Raul GaGabrielev
  • Представитель Police LS - Cory Gilbert
  • Представитель Army SF - Katherine Montale
  • Представитель Army LV - Dima Muha
  • Представитель Medic - Kitty Johnson
  • Представитель АШ - Natalie Bennett
  • Лидер демократической партии - Viktor Sobin
  • Лидер республиканской партии - Joseph Shultz

III. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ДЕПУТАТОВ КОНГРЕССА:
  • Республиканская партия:
    • Sean Marquesa
    • Livingstone Riddle
    • Matthew Baranowski
    • Daniel Snowman
    • Aleks Bindoshko
    • Aaron Well
    • Claudio Blueberry
    • Dmitry Crupp
    • Polina Gagarina
    • Sergey Gagarin
    • Bark Arkoucha
  • Демократическая партия:
    • Christopher Bianchi
    • Yulya Kalashnikova
    • Alan Mamedov
    • Carl Jefferson
    • Donato Bianchi
    • Marina Hauser
    • Roki Shelby
    • Itan Beniof
    • Fly Mouse
Дата: 05.07.2020
 

Rico_Psihowski

Пользователь
18.11.2012
4 598
8 792
Rīga
Ненаход голосов, требуется доработка.
Отказано на данном этапе.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.