Общаемся не нарушая правила форума
Последнее редактирование модератором:
ДаЧето курилка кончилась. Вот вам темка для обсуждения:
Могут ли универсалии существовать как сущности конкретных вещей, или они являются лишь порождением разума?
Зависит от философской школы. Скажем, для диалектического материализма это вопрос взаимоотношений частного и общего. В этом смысле, одно без другого существовать не может, но при этом и то, и то существует объективно. То есть, если все люди на земле исчезнут (и, соответственно, исчезнет разум), универсалии всё равно останутся, ибо тигр вообще не есть данный конкретный тигр. Только вот осмыслить это будет уже некому.Чето курилка кончилась. Вот вам темка для обсуждения:
Могут ли универсалии существовать как сущности конкретных вещей, или они являются лишь порождением разума?
копипаст, мда мдааЗависит от философской школы. Скажем, для диалектического материализма это вопрос взаимоотношений частного и общего. В этом смысле, одно без другого существовать не может, но при этом и то, и то существует объективно. То есть, если все люди на земле исчезнут (и, соответственно, исчезнет разум), универсалии всё равно останутся, ибо тигр вообще не есть данный конкретный тигр. Только вот осмыслить это будет уже некому.
А вот, например, Аваллак'х из "Ведьмака" тут выступает с позиций вульгарного материализма. Уровень его рассуждений — Франция, XVIII век.
Ну а как , а как еще выживать на этой планете ?копипаст, мда мдаа
Ну а как , а как еще выживать на этой планете ?
понимаю
Вallo, где здесь тема "жалобы / благодарности"?
allo, где здесь тема "жалобы / благодарности"?
Ну круто чё, что еще скажешь?Посмотреть вложение 323744
а чо,может научите кома сопта не реагировать на провокации, пора бы уже.))