Результаты поиска

  1. Mark_Rufa

    На рассмотрении www.supremecourt.gov / Alexander_Greenwich VS. Igor_Chelyshev Апелляция

    ВХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
  2. Mark_Rufa

    Рассмотрено www.federalcourt.gov / Nelly Freeman VS. Max Martsinkevich

    Ну он должен хоть остановить и установить личность, а не стрелять сразу по машине Проходили когда-то этот момент с мэром(@Andrey_Jackal помнишь?), которого расстреляли и я так же стоял на этом, что мэр не представился и все такое, армейцы не могли знать что это мэр Но незнание не освобождает...
  3. Mark_Rufa

    Рассмотрено www.federalcourt.gov / Nelly Freeman VS. Max Martsinkevich

    Не, это две разные ситуации Получается ты наказываешь его за одну ситуацию, а на вторую закрываешь глаза, якобы он был уже наказан Так не работает, было нарушение к разным людям За расстрел гражданских его понижают, а за расстрел полицейского ему дают предупреждение
  4. Mark_Rufa

    Рассмотрено www.federalcourt.gov / Nelly Freeman VS. Max Martsinkevich

    А кем, когда и как, показать можешь?
  5. Mark_Rufa

    Рассмотрено www.federalcourt.gov / Nelly Freeman VS. Max Martsinkevich

    @Evan_Coleman а че пред? Из-за того что он признал вину?
  6. Mark_Rufa

    Следящие за ПД, изменение будут?

    Рано еще, не спеши с этим Я тоже считай отлично, редко захожу сюда, а темы не меняются
  7. Mark_Rufa

    Рассмотрено www.federalcourt.gov / Nelly Freeman VS. Max Martsinkevich

    Настоящим уведомляю Вас о том, что Руководство Федерального Бюро Расследований в лице Evan Coleman, Зам.Директора ФБР, предоставляет Вам официальный ответ в ходе рассмотрения материалов предоставленных Вами ранее, было установлено: военнослужащим была нарушена ст. 1 Title II КФНА. Так как...
  8. Mark_Rufa

    Следящие за ПД, изменение будут?

    Как ты брат?
  9. Mark_Rufa

    Следящие за ПД, изменение будут?

    Время идет дальше, а люди все так-же плачут за пд
  10. Mark_Rufa

    Рассмотрено www.federalcourt.gov / Hannibal Ravenscroft VS. Frank Prado

    Видимо есть откуд пример братт))
  11. Mark_Rufa

    Рассмотрено www.federalcourt.gov / Hannibal Ravenscroft VS. Frank Prado

    Ну он дал выговор - обязан иметь доказательства
  12. Mark_Rufa

    Lik_Glars стал взрослее на один год своей жизни

    Бро, прости, в этом году меньше актива провожу на форуме( Но желаю тебе успехов во всем и счастья)
  13. Mark_Rufa

    Рассмотрено www.federalcourt.gov / Neymar Silva VS. Sereja Mavrodi

    @Tema_Andreichev но тут ничего не сделать, от слова совсем, доказать нужно Но тут даже нет момента как он садит тебя, отчитываться и предоставлять фрапс он не обязан по ФЗ о ПО
  14. Mark_Rufa

    Рассмотрено www.federalcourt.gov / Neymar Silva VS. Sereja Mavrodi

    ну даже на этот счет, отыгровка камеры нужна, либо записи с камер КПЗ, но там чат во внимание не берется
  15. Mark_Rufa

    Рассмотрено www.federalcourt.gov / Neymar Silva VS. Sereja Mavrodi

    6.2. ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ СЛЕДУЮЩИМИ СПОСОБАМИ: А) БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЛИЧНО СТАЛ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ. B) С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК...
  16. Mark_Rufa

    Рассмотрено www.federalcourt.gov / Neymar Silva VS. Sereja Mavrodi

    @Tema_Andreichev у тебя только фрапс с момента когда ты уже сидишь в камере? нет там где тебя именно садят