Рассмотрено www.federalcourt.gov / Grant_Bribeman VS. Miguel_Cotto

Grant_Bribe · 20.08.2026

THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Grant_Bribeman

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Miguel_Cotto действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
13.08.26 | 18:12 | Miguel_Cotto | Неизвестно

2. Подробное описание ситуации.
Катался у конференц-центра. Внезапно на меня напали с использованием огнестрельного оружия.

3. Описание требований/пожеланий.
1) Решить без заседания.
2) Наказать по всей строгости закона.

К заявлению прилагаются:

1. Ксерокопия паспорта заявителя: документ.

2. Доказательства нарушения: видеофиксация.

Дата подачи заявления: 20.08.2026.
Подпись заявителя: ClickWARP

Miguel_Cottooo · 21.08.2026

Grant_Bribe написал(а):
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Grant_Bribeman

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Miguel_Cotto действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
13.08.26 | 18:12 | Miguel_Cotto | Неизвестно

2. Подробное описание ситуации.
Катался у конференц-центра. Внезапно на меня напали с использованием огнестрельного оружия.

3. Описание требований/пожеланий.
1) Решить без заседания.
2) Наказать по всей строгости закона.
К заявлению прилагаются:

1. Ксерокопия паспорта заявителя: документ.
2. Доказательства нарушения: видеофиксация.
Дата подачи заявления: 20.08.2026.
Подпись заявителя: ClickWARP

по данной ситуации , понес наказание в виде заключения в ДеМорган. На видеодоказательствах видно. И нападение было не на тебя а на водителя . На конкурсе терпил, за тобой бы было 1-е место единогласно xD

Grant_Bribe · 21.08.2026

Donny_Braskooo написал(а):
по данной ситуации , понес наказание в виде заключения в ДеМорган. На видеодоказательствах видно. И нападение было не на тебя а на водителя . На конкурсе терпил, за тобой бы было 1-е место единогласно xD

За нрп нарушение (дм) понёс наказание. Теперь понесёшь за рп нарушение (4.1 УК). Я был в машине, для меня тоже была непосредственная угроза жизни

Miguel_Cottooo · 21.08.2026

Grant_Bribe написал(а):
За нрп нарушение (дм) понёс наказание. Теперь понесёшь за рп нарушение (4.1 УК). Я был в машине, для меня тоже была непосредственная угроза жизни

ну за такое дело как говрится и не грех в КПЗ посидеть

Izumi_Miyamuro · 24.08.2026

Grant_Bribe написал(а):
За нрп нарушение (дм) понёс наказание. Теперь понесёшь за рп нарушение (4.1 УК). Я был в машине, для меня тоже была непосредственная угроза жизни

Я извиняюсь, но на сколько я помню, то по правилам, никто не может быть наказан по одному и тому же нарушению, за исключением апелляции из статьи 2 Фз о Суде и судебной системе.

2.3. НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБВИНЕН ДВАЖДЫ ПО ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ АПЕЛЛЯЦИИ.

(Сам чет сомниваюсь в своих словах, поэтому если ошибся заранее прошу прощения)

Grant_Bribe · 24.08.2026

Izumi_Miyamuro написал(а):
Я извиняюсь, но на сколько я помню, то по правилам, никто не может быть наказан по одному и тому же нарушению, за исключением апелляции из статьи 2 Фз о Суде и судебной системе.

(Сам чет сомниваюсь в своих словах, поэтому если ошибся заранее прошу прощения)

По идее он не был обвинён в IC-рамках никак

Cluckin Bell · 24.08.2026

3) не писать по всяким пустякам

Grant_Bribe · 24.08.2026

Cluckin Bell написал(а):
3) не писать по всяким пустякам

А где начинаются не пустяки?

Cluckin Bell · 24.08.2026

Grant_Bribe написал(а):
А где начинаются не пустяки?

3.2. СУДЬЯ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ КАКИЕ-ЛИБО ОФИЦИАЛЬНЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ, ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТУ ПОЛИЦИИ ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ. ДАННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ПРОВОДИТЬ КАКИЕ-ЛИБО НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ, НО ВЫНОСИТЬ КАКИЕ-ЛИБО СУДЕЙСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО НИМ, ЛИЦОМ, КОТОРОЕ ПРОВОДИЛО ЭТО НЕОФИЦИАЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ, ЗАПРЕЩЕНО. ПОДОБНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПЕРЕДАНО В СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ (FBI/SAPD).

Grant_Bribe · 24.08.2026

Cluckin Bell написал(а):
3.2. СУДЬЯ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ КАКИЕ-ЛИБО ОФИЦИАЛЬНЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ, ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТУ ПОЛИЦИИ ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ. ДАННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ПРОВОДИТЬ КАКИЕ-ЛИБО НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ, НО ВЫНОСИТЬ КАКИЕ-ЛИБО СУДЕЙСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО НИМ, ЛИЦОМ, КОТОРОЕ ПРОВОДИЛО ЭТО НЕОФИЦИАЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ, ЗАПРЕЩЕНО. ПОДОБНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПЕРЕДАНО В СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ (FBI/SAPD).

Не понял, как связан этот иск с 3.2?

Miguel_Cottooo · 24.08.2026

Grant_Bribe написал(а):
Не понял, как связан этот иск с 3.2?

тебе тонко пытаются намекнуть , что от меня ты сможешь компенсацией получить только грязь из под ногтей xD

Grant_Bribe · 24.08.2026

Donny_Braskooo написал(а):
тебе тонко пытаются намекнуть , что от меня ты сможешь компенсацией получить только грязь из под ногтей xD

Можешь не переживать за свою грязь, у меня нет намерений отнимать твой обед. В исковых требованиях нет ни слова о компенсации

Lay_Prob · 24.08.2026

Взял на рассмотрение. Dmitriy_Toreano

Lay_Prob · 24.08.2026

Izumi_Miyamuro написал(а):
Я извиняюсь, но на сколько я помню, то по правилам, никто не может быть наказан по одному и тому же нарушению, за исключением апелляции из статьи 2 Фз о Суде и судебной системе.

(Сам чет сомниваюсь в своих словах, поэтому если ошибся заранее прошу прощения)

Мыслишь почти верно. По сути мы сейчас рассматриваем IC нарушение, то что он отлетел в деморган - это нказание на OOC нарушение.

Lay_Prob · 24.08.2026

THE LEGACY STATE COURT
San Fierro Courthouse Queens City Hall Prospect, SA 94102

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Федеральный суд в лице Судьи Lay Prob, руководствуясь статьёй 3.6 Федерального закона «О Суде и Судебной системе Штата», в рамках рассмотрения искового заявления, ПОСТАНОВИЛ:

1. Обязать Los-Santos Police Department провести расследование в отношении гражданина Miguel Cotto.

2. В ходе расследования установить:
2.1 Место работы (при наличии) гражданина;
2.2 Должность сотрудника (При наличии).

3. Обязать Шерифа LSPD (Serjo_Wistle ) либо уполномоченное ответственное лицо предоставить официальный письменный отчёт по результатам расследования в срок до 22:00 27.08.2026 (включительно).

4. Направить результаты расследования в Федеральный суд для принятия процессуального решения.

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy.

Постановление вступает в законную силу с момента его публикации.

Дата: 24.08.2026
Подпись:

Serjo_Wistle · 24.08.2026

Спасибо, я сложил свои полномочия и лапки
Noah_Weissberg

Lay_Prob · 24.08.2026

А, хорошо. Просто в разделе лидеров до сих пор ты указан

Serjo_Wistle написал(а):
Спасибо, я сложил свои полномочия и лапки
Noah_Weissberg

Lay_Prob · 25.08.2026

Lay_Prob написал(а):
THE LEGACY STATE COURT
San Fierro Courthouse Queens City Hall Prospect, SA 94102

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Федеральный суд в лице Судьи Lay Prob, руководствуясь статьёй 3.6 Федерального закона «О Суде и Судебной системе Штата», в рамках рассмотрения искового заявления, ПОСТАНОВИЛ:

1. Обязать Los-Santos Police Department провести расследование в отношении гражданина Miguel Cotto.
2. В ходе расследования установить:
2.1 Место работы (при наличии) гражданина;
2.2 Должность сотрудника (При наличии).
3. Обязать Шерифа LSPD (Serjo_Wistle ) либо уполномоченное ответственное лицо предоставить официальный письменный отчёт по результатам расследования в срок до 22:00 27.08.2026 (включительно).
4. Направить результаты расследования в Федеральный суд для принятия процессуального решения.

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy.
Постановление вступает в законную силу с момента его публикации.

Дата: 24.08.2026
Подпись: Посмотреть вложение 994987

Noah_Weissberg тогда на тебе расследование)

Miguel_Cottooo · 25.08.2026

Lay_Prob написал(а):
THE LEGACY STATE COURT
San Fierro Courthouse Queens City Hall Prospect, SA 94102

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Федеральный суд в лице Судьи Lay Prob, руководствуясь статьёй 3.6 Федерального закона «О Суде и Судебной системе Штата», в рамках рассмотрения искового заявления, ПОСТАНОВИЛ:

1. Обязать Los-Santos Police Department провести расследование в отношении гражданина Miguel Cotto.
2. В ходе расследования установить:
2.1 Место работы (при наличии) гражданина;
2.2 Должность сотрудника (При наличии).
3. Обязать Шерифа LSPD (Serjo_Wistle ) либо уполномоченное ответственное лицо предоставить официальный письменный отчёт по результатам расследования в срок до 22:00 27.08.2026 (включительно).
4. Направить результаты расследования в Федеральный суд для принятия процессуального решения.

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно ст

Grant_Bribe написал(а):
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Grant_Bribeman

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Miguel_Cotto действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
13.08.26 | 18:12 | Miguel_Cotto | Неизвестно

2. Подробное описание ситуации.
Катался у конференц-центра. Внезапно на меня напали с использованием огнестрельного оружия.

3. Описание требований/пожеланий.
1) Решить без заседания.
2) Наказать по всей строгости закона.
К заявлению прилагаются:

1. Ксерокопия паспорта заявителя: документ.
2. Доказательства нарушения: видеофиксация.
Дата подачи заявления: 20.08.2026.
Подпись заявителя: ClickWARP

кстати , а как ты понял что это был Мигель Котто вообще ? он паспорт показал ?Или вы может лично знакомы были ?

Grant_Bribe · 25.08.2026

Donny_Braskooo написал(а):
кстати , а как ты понял что это был Мигель Котто вообще ? он паспорт показал ?Или вы может лично знакомы были ?

Такова система суда, что тут надо обязательно указать имя/фамилию во время заполнения иска. Опознание делают ПД/ФБР

Поиск

Поиск

Рассмотрено www.federalcourt.gov / Grant_Bribeman VS. Miguel_Cotto

Grant_Bribe

Miguel_Cottooo

Grant_Bribe

Miguel_Cottooo

Izumi_Miyamuro

Grant_Bribe

Cluckin Bell

Grant_Bribe

Cluckin Bell

Grant_Bribe

Miguel_Cottooo

Grant_Bribe

Lay_Prob

Lay_Prob

Lay_Prob

Serjo_Wistle

Lay_Prob

Lay_Prob

Miguel_Cottooo

Grant_Bribe