Рассмотрено www.federalcourt.gov / Ross Blisik VS. Lincoln Berrouz, Stanislav Zaslavsky

Ross_Blisik

Пользователь
23.08.2026
1
1
​
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Ross Blisik
​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Lincoln Berrouz, Stanislav Zaslavsky действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:
​

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
24.08.2026, 02.30, Lincoln Berrouz Полиция Сан Фиерро и Stanislav Zaslavsky Полиция Сан Фиерро
​

2. Подробное описание ситуации.
Работал на дальнобое, как выскочили два сотрудника Lincoln_Berrouz и Stanislav_Zaslavsky. Пошла обычная рп ситуация. Начали говорить что у меня идет дым из под капота. Хотя у меня ничего не было. Провели обыск без законных оснований. Далее повезли в отделение непонятно для чего после выявили с "воздуха" что у меня было ДТП. Мне не показали ни запись ничего. Далее я умер и попал в тюрьму. Потом меня вытащили из тюрьмы забрали лицензию на авто и посадили обратно . Статья 6.4 в разделе ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ(LEA) гласит СОТРУДНИК LEA ИМЕЕТ ПРАВО АННУЛИРОВАТЬ ЛИЦЕНЗИИ ИСПОЛЬЗУЯ MDC ВО ВРЕМЯ ПОГОНИ ЗА ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО НАРУШЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПРЕДУСМАТРИВАЮТ АННУЛИРОВАНИЕ ЛИЦЕНЗИЙ В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ ИЛИ КОАП. На данный момент я нахожусь в военно-морских силах. И права у меня забрали по причине Административное право нарушение 1.7 (За использование средств связи во время управления транспортным средством, нарушитель обязан выплатить штраф) и КОАП 1.7 (За уход с места ДТП, нарушителю грозит штраф). Хоть и на видео нету /time. Но я думаю что у сотрудников должно быть видео с боди камеры по статье 5.11 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ(LEA)”. Так как они меня потом обратно пересадили. По просьбе покажу видео. (нету time).
​

3. Описание требований/пожеланий.
Незаконный арест250'000 вирт
Незаконный обыск личных вещей/имущества
Примечание: под имуществом подразумевается сейф в доме, а также багажник личного автомобиля. Для выплаты компенсации по этому пункту Вы обязаны предоставить Суду доказательства того, что дом/автомобиль принадлежит Вам.
150'000 вирт
​
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://imgur.com/vPwgckd​
2. Доказательства нарушения: https://imgur.com/yIV9kdB​
Дата подачи заявления: 24.08.2026.
Подпись заявителя: Blisik
​
 
  • Лайк
Реакции: Lay_Prob

Lay_Prob

Пользователь
08.05.2023
202
115
Москвы, Северное Тушино
Основной сервер
​
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102
​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
​
Федеральный суд в лице Верховного Судьи Lay Prob, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, статьей 13 TITLE III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:
​
Прекратить судебный процесс по исковому заявлению "Ross Blisik VS. Lincoln Berrouz & Stanislav Zaslavsky" по причине доказательств, не соответствующим предъявленным требованиям. (Статья 13.2 Федерального Закона "О Суде и Судебной системе штата").​
Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​
ДАТА: 24.08.2026
ПОДПИСЬ
: подпись (1).png
​
 

Lay_Prob

Пользователь
08.05.2023
202
115
Москвы, Северное Тушино
Основной сервер
Объясню, почему отклонил. В доказательствах я увидел только скрины. Согласно Единой Системе Доказательств, скрины в качестве доказательств принимаются только для системных сообщений, таких как /su /arrest и т.д. Но в данном случае я не знаю, за что именно была изъята лицензия и были ли у сотрудников основания на то, чтобы ее изъять.
В случае, если у вас есть видеофиксация, вы в праве подать апелляцию в верховный суд.
Dmitriy_Toreano closed