Рассмотрено www.federalcourt.gov / Mohhamed_Bradberry VS. Lil Bennet

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Mohhamed_Bradberry

Mohhamed_Bradberry

Пользователь
Premium
Закончим начатое
14.05.2025
200
77
​
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Mohhamed_Bradberry​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Lil Bennet действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:​

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
02.08.2026 0:57 [PD]​

2. Подробное описание ситуации.
Стоял у банка напротив мэрии позади припарковался маркированный авто. Вышел офицер в спецовке СВАТ стал навязываться, мол я нарушаю правила парковки. Да там фура целая пройдет легко без выхода на встречку.
Далее не сумев сформулировать свою мысль подозреваемый разбивает стекло моего авто, совершает арест.
Инкриминирована статья - неподчинение, в чем оно собственно заключается?
Сотрудник СВАТ ответственный за парковку у банка, правильно я понимаю? Специфика и выполняемые задачи отдела чуть чуть разнятся.
Далее следует несанкционированный обыск т.к вся ситуация могла идти по альтернативному
(правильному сценарию)
. Имело место быть вредительство / превышение должностных полномочий.
Итого нарушений ссылаясь на "ФЗ о ПО": 19.1 подпункты E, F, N, подпадают под этот эпизод.​

3. Описание требований/пожеланий.
Сотрудника понизить на две ступени / уволить.
Сумма компенсации по данному эпизоду составит: Незаконный арест 250.000 + Незаконный обыск 150.000 +
Вред личному транспорту (L) 300.000 + Незаконное изъятие личных вещей во время обыска 100.000 + Услуги адвоката 24.500 + Оружие на сумму 243.750 = 1.068.250.
Оплата на мой банковский счет.
​
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: Ксерокопия​
2. Доказательства нарушения: Приложение 1
Услуги адвоката​
Дата подачи заявления: 02.08.2026.
Подпись заявителя: Bradberry​
 
  • Огонь
Реакции: jointkiller
Dmitry_Hennesy

Dmitry_Hennesy

Пользователь
Premium
5 лет на SRP Триумф власти
29.05.2020
2 450
1 811
​
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ​
Федеральный суд в лице Главного судьи, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​

1. Присвоить ответчику Lil Bennet, являющемуся офицером департамента полиции, статус: ОБВИНЯЕМЫЙ​
2. На основании предоставленных Федеральному суду доказательств, рассмотреть обвинение по нарушению пунктов E, F, N статьи 19.1 ФЗ" О Правоохранительных органах". ​
3. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 статьи 4 TITTLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе", утвердить и довести до участников судебного процесса следующую информацию:​
  • Дата и время заседания по рассматриваемому делу: 05.08.2026, 21:30.
  • Номер зала (COURTROOM): 1
  • Истец: Mohhamed Bradberry (Mohhamed_Bradberry)
  • Представитель истца (частный обвинитель): Hе заявлен
  • Ответчик: Lil Bennet (Lil_Bennett)
  • Адвокат: Hе заявлен
  • Прокурор (государственный обвинитель: Hе заявлен
  • Особые указания: Форма судебного заседания - открытое заседание. Дресс-код истца, ответчика и их представителей в соответствии с Постановлением Главного Судьи №33. Оповещение судьи о явке/неявке на судебное заседание - в свободной форме
В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением, действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​
05.08.2026
​
 
Lil_Bennett

Lil_Bennett

Пользователь
Помним историю
09.09.2024
259
96
21
Ukraine, Stryy
Основной сервер
Legacy
Dmitry_Hennesy я об иске ничего даже не знал да и был не дома по этому не было на заседании, идем дальше как ты принял иск мне вот скажи? у банка места для парковки нету подумай логично, там ВРЕМЕННО паркуются инкассаторы я нормально попросил человека уехать он забил хер, я с ним возится как с ребенком не собирался дальше прошла процедура ареста за неподчинение также он штраф оплачивать не хотел неуплату штрафу уже ему не кидал на сколько я помню, просто огласил его нарушение согласно административному кодексу 1.3.
Обыск при аресте это процедура которая делается ОБЯЗАТЕЛЬНО, при обыске нашёл запрещенку соответственно забрал и выдал розыск, такая же тема с оружием при аресте его у тебя забирают для безопастности офицера(для рп) розыск не видал т.к. у него была лицензия, иск максимально тупорылый, Dmitry_Hennesy смотри сам отклонять или назначать на завтра заседания о решении напиши мне в тг @real_apostol спасибо
 
Последнее редактирование:
  • Ахахах
Реакции: Mohhamed_Bradberry
Dmitry_Hennesy

Dmitry_Hennesy

Пользователь
Premium
5 лет на SRP Триумф власти
29.05.2020
2 450
1 811
Lil_Bennett написал(а):
Dmitry_Hennesy я об иске ничего даже не знал да и был не дома по этому не было на заседании, идем дальше как ты принял иск мне вот скажи? у банка места для парковки нету подумай логично, там ВРЕМЕННО паркуются инкассаторы я нормально попросил человека уехать он забил хер, я с ним возится как с ребенком не собирался дальше прошла процедура ареста за неподчинение также он штраф оплачивать не хотел неуплату штрафу уже ему не кидал на сколько я помню, просто огласил его нарушение согласно административному кодексу 1.3.
Обыск при аресте это процедура которая делается ОБЯЗАТЕЛЬНО, при обыске нашёл запрещенку соответственно забрал и выдал розыск, такая же тема с оружием при аресте его у тебя забирают для безопастности офицера(для рп) розыск не видал т.к. у него была лицензия, иск максимально тупорылый, Dmitry_Hennesy смотри сам отклонять или назначать на завтра заседания о решении напиши мне в тг @real_apostol спасибо
Нажмите для раскрытия...
Про парковку ты сам придумал или что? В системном пдд (/pdd) указано, что парковка и стоянка допустимы параллельно обочине/тротуару, если автомобиль не затрудняет передвижение
 
  • Поплыл
Реакции: Mohhamed_Bradberry
Dmitry_Hennesy

Dmitry_Hennesy

Пользователь
Premium
5 лет на SRP Триумф власти
29.05.2020
2 450
1 811
​
THE LEGACY STATE FEDERALCOURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​


РЕШЕНИЕ СУДА​
Федеральный суд в лице Главного судьи Dmitry Hennesy, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также статьей 3 TITLE I Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​
1. Признать виновным гражданина Lil Bennet в совершении должностного преступления, предусмотренного пунктами E и F статьи 19.1 ФЗ "О Правоохранительных органах".​
2. Признать невиновным гражданина Lil Bennet в совершении должностного преступления, предусмотренного пунктом N статьи 19.1 ФЗ "О Правоохранительных органах". ​
3. Назначить гражданину Lil Bennet наказание в виде объявления выговора сроком 5 дней. По предъявленным обвинениям, предусмотренным пунктом N статьи 19.1 ФЗ "О Правоохранительных органах" - ОПРАВДАТЬ.​
4. Исковые требования в виде назначения компенсации частично удовлетворить и в соответствии с регламентом назначения компенсаций - оценить причиненный ущерб в сумму 250 тысяч вирт. ​
5. Возложить обязательства о выплате компенсации на Мэра штата Rita_Kotova.​
6. Решение Главного Судьи может быть оспорено Сенатом по делам Суда после подачи соответствующего заявления. ​
Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​
06.08.2026​
 
Dmitry_Hennesy

Dmitry_Hennesy

Пользователь
Premium
5 лет на SRP Триумф власти
29.05.2020
2 450
1 811
1. Парковка/стоянка в том месте не запрещена в соответствии с правилами дорожного движения (/pdd), поэтому выдавать розыск в соответствии со ст. 2.1 УК "Неподчинение" после требования об изменении места парковки/стоянки - нарушение пункта F.
2. Превышение полномочий выражается в вынесении необоснованного требования истцу.
3. Обыск и изъятие личных вещей в данном случае обоснованы процедурой ареста, поэтому нарушений пункта N нет.
4. Выдавать в этой ситуации понижение слишком жёсткое наказание, тем более офицер на протяжении длительного времени не привлекался к дисциплинарной ответственности.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу