Рассмотрено www.supremecourt.gov / Garfusha_Rodriquez VS. Warren Anderson

Garfusha_Rodriquez · 05.03.2026

THE LEGACY STATE SUPREME COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Garfusha Rodriquez

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Warren Anderson действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
05.03.2026 02:36 / Warren Anderson / Шериф LVPD

2. Подробное описание ситуации.
По семейным проблемам было необходимо срочно уехать со штата, следовательно возникают трудности с работой. Написал на официальном портале заявление на неактив, затем получил добро от действующего полковника LVPD.

Заявление на портале на неактив

Не прошло и суток после одобрения на неактив — я узнаю , что шериф разжаловал меня Подполковника до Капитана.

О причинах разжалования не разъяснил.

3. Описание требований/пожеланий.
Прошу суд рассмотреть исковое заявление на предмет превышение служебных полномочии и вынести соответствующее наказание шерифу LVPD

К заявлению прилагаются:

1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://postimg.cc/cK4kNs8K

2. Доказательства нарушения: https://postimg.cc/cK4kNs8K

3. Ссылка на предыдущий иск: -

Дата подачи заявления: 05.03.2026.
Подпись заявителя: G.Rodriquez

Richards_Parker · 05.03.2026

Взял на рассмотрение

Daniel_Kafiev · 05.03.2026

жёстко вы за его шкуру взялись).

Garfusha_Rodriquez · 05.03.2026

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Richard Parker
ОТ ГРАЖДАНИНА: Garfusha Rodriquez

ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА

В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Tony Lordem ПО ДЕЛУ " Garfusha Rodriquez vs Warren Anderson", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.

ДАТА: 05.03.2026
ПОДПИСЬ: G.Rodriquez

Warren_Anderson · 05.03.2026

Твое снятие согласованно с админами. По потере доверия.

Warren_Anderson · 05.03.2026

Warren_Anderson написал(а):
Твое снятие согласованно с админами. По потере доверия.

Ты меня заблокировал в VK. Произошло это еще до того, как я тебе написал в игре в SMS (опять же потому что нигде кроме игры до тебя не дописаться) о том что ты будешь понижен, если не переведешься. Я дал добро на перевод - ты не перевелся. Я мог вообще сразу снять тебя, но я дал время на перевод. Сутки. Общепринятая норма. Сутки прошли - ты все еще в мемберсе LVPD и заявки на перевод нету. Ты нигде не хочешь со мной контактировать, везде заблокал что я даже дописаться не могу и разрешить ситуацию мирно, а в игре ты пишешь мне сам "Делай что хочешь". Вот я и сделал что должен и что согласовали. Иск бесполезный. У меня все откаты есть где ты пишешь о том что тебе все равно что я сделаю и вообще в целом на твою попытку слива и подрыва репутации с твинка. Так что данный иск - бессмыслица. Это даже не РП момент от части. А если даже и РП, ты получается с Гарфуши с основы нарушил устав дав добро Кадету нарушить Внутренний Устав LVPD, при этом предварительно не спросив меня о том, можешь ли ты его вообще нарушить. Я согласия не давал, ты возомнил себя лидером и дал право кадету нарушить устав. Чем тебе не основание. Если так обиделся и хочешь справедливости - давай тогда на переаттестацию ко мне.
В любом случае снят ты не за просто так.

Howard_Stark · 05.03.2026

Warren_Anderson написал(а):
Твое снятие согласованно с админами. По потере доверия.

Скидывай мне в вк соглашение о снятие Гарфушы от следящий администрации за ПД

Howard_Stark · 05.03.2026

Warren_Anderson написал(а):
ты получается с Гарфуши с основы нарушил устав дав добро Кадету нарушить Внутренний Устав LVPD, при этом предварительно не спросив меня о том, можешь ли ты его вообще нарушить. Я согласия не давал, ты возомнил себя лидером и дал право кадету нарушить устав.

Что за бред ты несешь ахввхахавхвах

Warren_Anderson · 05.03.2026

Howard_Stark написал(а):
Скидывай мне в вк соглашение о снятие Гарфушы от следящий администрации за ПД

Говард, вот честно. Ты здесь вообще не при чем и никак не причастен к ситуации. Гарфуша если хотел в ситуации разобраться то должен был писать жб в админский раздел, а не IC Иск в суд. Это дело вообще вне компетенции суда. Иск закрывайте, а Гарф если хочет присоедениться к вашей компании по сливу меня то пусть пишет тогда жб. И то, зря только время тратите. Ты не администратор, тебе я ничего предоставлять не буду. Это дело не суда.

Howard_Stark · 05.03.2026

Warren_Anderson написал(а):
Ты меня заблокировал в VK. Произошло это еще до того, как я тебе написал в игре в SMS (опять же потому что нигде кроме игры до тебя не дописаться) о том что ты будешь понижен, если не переведешься. Я дал добро на перевод - ты не перевелся. Я мог вообще сразу снять тебя, но я дал время на перевод. Сутки. Общепринятая норма. Сутки прошли - ты все еще в мемберсе LVPD и заявки на перевод нету. Ты нигде не хочешь со мной контактировать, везде заблокал что я даже дописаться не могу и разрешить ситуацию мирно, а в игре ты пишешь мне сам "Делай что хочешь". Вот я и сделал что должен и что согласовали. Иск бесполезный. У меня все откаты есть где ты пишешь о том что тебе все равно что я сделаю и вообще в целом на твою попытку слива и подрыва репутации с твинка. Так что данный иск - бессмыслица. Это даже не РП момент от части. А если даже и РП, ты получается с Гарфуши с основы нарушил устав дав добро Кадету нарушить Внутренний Устав LVPD, при этом предварительно не спросив меня о том, можешь ли ты его вообще нарушить. Я согласия не давал, ты возомнил себя лидером и дал право кадету нарушить устав. Чем тебе не основание. Если так обиделся и хочешь справедливости - давай тогда на переаттестацию ко мне.
В любом случае снят ты не за просто так.

И какой пункт устава он нарушил? То что он взял с собой кадета в патруль это не считается нарушением, ты читал устав ЛВПД?

RONINKA · 05.03.2026

Howard_Stark Warren_Anderson
Ребят, не устраиваем разборки/выяснения отношений в иске.
Касаемо того, что тебе администрация дала добро на его снятие, мы никак к cледящей администрации за ПД не относимся, у нас есть РП-ИСК с понижением, он пытается узнать причину дисциплинарной санкции, на что, в соответствие с ТК имеет полное право.
От тебя требуется доказательства (в случае их отсутствия ОСНОВАНИЕ) его нарушений (в случае их наличия), а может вовсе у тебя есть пункт, который допускает формирование старшего состава из личных предпочтений.

Человек хочет узнать, какое основание ты выбрал для его понижения. То что администрация дала добро - нас никак это не волнует в рамках IC-процесса.

RONINKA · 05.03.2026

Warren_Anderson к примеру, есть фракция "Инструкторы", у них есть темка от админа, где конкретно прописано:
» Лидер вправе понизить по своему усмотрению, но с обоснованием причины.

У тебя, я не вижу такого абсолютно нигде, всё знать, я к сожалению, тоже не могу, как и судья, который рассматривает иск. Поэтому если у тебя есть ООС или IC основание для понижения по "ПОТЕРЕ ДОВЕРИЯ", пожалуйста, сошлись на него.

Warren_Anderson · 05.03.2026

Howard_Stark написал(а):
И какой пункт устава он нарушил? То что он взял с собой кадета в патруль это не считается нарушением, ты читал устав ЛВПД? Посмотреть вложение 969721

Ты вообще не то читаешь. При чем тут кадет если я за Гарфушу говорю. Читай Главу 1 устава, а не про кадетов. И я тебе уже повторил, закрывайте Иск. Если Гарфуша с чем то не согласен - пускай пишет жалобу на меня или Джакала. Все. Это не судебное дело. Все согласовано с администрацией. Не делайте шумиху как всегда. Обычное штатное снятие.

Anya_Milligan · 05.03.2026

а зачем писать следящим? ты лидер и ты управляешь фракцией как хочешь.
какое основание для понижения? захотел - снял.
нужно было в твоем разделе же Warren_Anderson приказ создать о его снятии.

RONINKA · 05.03.2026

5.4 Работник имеет право на защиту трудовых прав
5.5 Работник имеет право знать причину своего увольнения/понижения/дисциплинарного наказания.

Anya_Milligan написал(а):
захотел - снял.

Howard_Stark · 05.03.2026

Anya_Milligan написал(а):
а зачем писать следящим? ты лидер и ты управляешь фракцией как хочешь.
какое основание для понижения? захотел - снял.
нужно было в твоем разделе же Warren_Anderson приказ создать о его снятии.

Так не работает, для снятие человека с ст состав нужны основания, по крайне мере в ПД так

Anya_Milligan · 05.03.2026

RONINKA написал(а):
5.4 Работник имеет право на защиту трудовых прав
5.5 Работник имеет право знать причину своего увольнения/понижения/дисциплинарного наказания.

а это по-моему только работает в случае заключения трудового договора (контракта)?

Tony_Lordem · 05.03.2026

Anya_Milligan написал(а):
а это по-моему только работает в случае заключения трудового договора (контракта)?

Так по эрпэ заключаются такие договоры когда во фраку принимают.

RONINKA · 05.03.2026

Anya_Milligan написал(а):
а это по-моему только работает в случае заключения трудового договора (контракта)?

Ну вообще, даже если так, то трудовой договор образуется, когда ты соглашаешься вступить во фракцию.
Просто, у человека должно быть какое-то основание для понижения и снятия старших, в армиях например, в /frules (помимо уточняющих правил лидера) прописано, что старший состав формируется лидером исключительно по субъективным критериям. В пд, нет нигде таких пояснений

Anya_Milligan · 05.03.2026

тяжело наверное стоять лидерку, на которой ты не можешь понизить майора до капитана

Поиск

Поиск

Рассмотрено www.supremecourt.gov / Garfusha_Rodriquez VS. Warren Anderson

Garfusha_Rodriquez

Richards_Parker

Daniel_Kafiev

Garfusha_Rodriquez

Warren_Anderson

Warren_Anderson

Howard_Stark

Soldiers of Failure

Howard_Stark

Soldiers of Failure

Warren_Anderson

Howard_Stark

Soldiers of Failure

RONINKA

RONINKA

Warren_Anderson

Anya_Milligan

RONINKA

Howard_Stark

Soldiers of Failure

Anya_Milligan

Tony_Lordem

RONINKA

Anya_Milligan