Рассмотрено www.supremecourt.gov / Hugo Chambery VS. Fridrih Pauls

Lucifer Santos написал(а):

Теперь о твоей подружке,которая помимо иска и того, чтобы давать тебе по ночам свой грязный анус крича "за совет фби" нихуя не смогла. За рачье и микропобеды вам говорить не стоит,вас только и дело что попускают уже месяц. Вы как обиженные дети ничего не можете предложить,но гордитесь тем что вы умны в игре которая старше вас. Чисто ток клацаете по клавиатуре ради своих же "микропобед" ,а когда не получается начинаете ныть и винить окружение и доебываться до всех,кого возможно. Прими факт того,что ты ничего кроме этого выжать из себя не сможешь

Нажмите для раскрытия...

Yuta_Okkotsu написал(а):

Во-первых, ЕСД - это OOC-регламент. В IC-законодательстве нигде не прописаны основания для отказа в принятии иска в том виде, в котором ты сейчас их трактуешь. Если ты ссылаешься на нормы - укажи конкретный пункт действующего НПА.
Во-вторых, в исковом заявлении изложена конкретная ситуация. Твоя обязанность - принять его к рассмотрению и дать процессуальную оценку. Если у Паульса имеются доказательства, он обязан их хранить в течение установленного срока (10 дней) и представить в суде.
В-третьих, ссылки на какие-либо договорённости «в ВК» или устные обсуждения не имеют юридической силы, если они не закреплены в нормативно-правовом акте либо официальных правилах. Если существует конкретный пункт НПА, который прямо регулирует данный вопрос (отыгрыша РП со стенкой) - прошу его указать. В противном случае оснований для отказа нет.


Я не вижу в правилах запрета на использование SAMP-DB. В представленных пунктах описан лишь формат предоставления доказательств - отдельно для видеозаписей и отдельно для скриншотов. Иных ограничений там не указано. Кроме того, ЕСД сформулирован некорректно и не юридическим языком, вследствие чего его положения допускают различное толкование. Перечень доказательств, приведённый в тексте, не носит исчерпывающего характера - нигде прямо не указано, что в качестве доказательств могут приниматься исключительно видео- или скрин-материалы. Пункты которые ты предоставил лишь обозначают то, как должны быть сделаны данные доказательства. Отсутствует прямой запрет на использование иных источников. При этом SAMP-DB, согласно тем же OOC-правилам, признаётся официальным реестром, что подтверждает его статус как допустимого источника информации.

Просто странно, что ты ссылаешься на OOC правила, при этом когда тебе говорят "вот у тебя в ООС правилах прописано про SAMP-DB, ты такой говоришь "не-не, это другое". Но за это можешь сказать спасибо Ванечки Хадсону, ибо в прошлой версии ЕСД было в отдельном пункте выделено про форум и реестры, так что пользуйся пунктом:




Всем спасибо, всем пока.

Нажмите для раскрытия...

Mark_Rufa написал(а):

Жду скриншот с игры о том что тебя уволили, по другому не могу

Нажмите для раскрытия...

Mark_Rufa написал(а):

А мы рассматриваем иски/жалобы по правилам лидерства ?


1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
1.1. Единая система доказательств (ЕСД) — ООС-пособие, определяющее требования к доказательствам при рассмотрении жалоб и судебных исков. ЕСД распространятся на все государственные структуры LEGACY и имеет больший приоритет перед IC-НПА сервера.

3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА / ВИДЕОЗАПИСЬ
3.1. В качестве доказательств принимаются видеозаписи, обеспеченные временной отметкой (/time). Дополнительных отыгровок не требуется.
3.2. Фрагмент записи с промотанным чатом подлежит рассмотрению в случае, если чатлог не влияет на однозначность рассматриваемой ситуации, так же сюда относятся системные строчки /gov /dep /su /arrest /clear /ticket /sradar /m /take /mdc /wanted;
3.3. В случае ранения заявителя, ситуация рассматривается до момента ранения (смерти персонажа).

4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО / СКРИН
4.1. В качестве дополнительных доказательств принимаются скриншоты, на которых зафиксированы следующие системные строчки:
— Сообщение об манипуляциях с базой данных LEA (/su; /clear; /arrest; /ticket; /sradar);
— Сообщения на волне Государственных новостей и чат департамента (/gov; /dep);
— Документальное заключение/экспертиза, связанные с профессиональной деятельностью игрока (соответствующие отыгровки МОН, Inst., LEA);
4.2. Описанные в 4 главе ситуации могут быть так же записаны и на видео.

Я тут не вижу никакого SAMP.DB

Нажмите для раскрытия...