| Congress San Andreas Ст. 20.3 ФЗ о ПО Я, Nikolai Efimov, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЛЕГАСИ Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ Название законопроекта:Ст. 20.3 ФЗ о ПО Краткое описание законопроекта: Предвещая вопросы: Конституция устанавливает общий принцип - ФБР имеет право отдавать приказы согласно своих полномочий. Это право никто не забирает. Настоящий закон устанавливает четкие рамки полномочий ФБР (которые сейчас НИГДЕ не описаны, кроме понятий в общем и целом) - устанавливает конкретные ситуации, когда агенты могут координировать действия SAPD. Статья 20.3:
Расширенное описание законопроекта: КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить. ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно). 20.3. ДАННЫЙ ЗАКОН ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПРАВО ФБР ОТДАВАТЬ ПРИКАЗЫ СОТРУДНИКАМ ПОЛИЦИИ ТЕМ САМЫМ, РАСШИРЯЯ ИХ ПОЛНОМОЧИЯ. ФБР ДОЛЖНО ИМЕТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДОБНЫХ ПРИКАЗОВ. 20.3. АГЕНТЫ ФБР, НАДЕЛЕННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯМИ В СООТВЕТСТВИИ С КФНА TITLE I, ВПРАВЕ КООРДИНИРОВАТЬ ДЕЙСТВИЯ И ОТДАВАТЬ ПРИКАЗЫ СОТРУДНИКАМ SAPD В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ: A) ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, УКАЗАННЫХ В СТАТЬЕ 1.5 НАСТОЯЩЕГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА; B) ВО ВРЕМЯ СОВМЕСТНЫХ СПЕЦОПЕРАЦИЙ, ОБЛАВ, РЕЙДОВ ПОД РУКОВОДСТВОМ ФБР; C) ВО ВРЕМЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ (ТЕРАКТЫ, ЗАХВАТЫ ЗАЛОЖНИКОВ, МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ); D) ПРИКАЗЫ ФБР НЕ МОГУТ: — ПРОТИВОРЕЧИТЬ КОНСТИТУЦИИ, УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ И ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ; — НАРУШАТЬ ПРАВА ГРАЖДАН БЕЗ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ; — ВЫХОДИТЬ ЗА РАМКИ ТЕКУЩЕЙ ОПЕРАЦИИ ИЛИ РАССЛЕДОВАНИЯ; — КАСАТЬСЯ ВНУТРЕННИХ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ВОПРОСОВ ПОЛИЦЕЙСКИХ ДЕПАРТАМЕНТОВ; E) РУКОВОДСТВО SAPD (МАЙОР И СТАРШЕ) ИМЕЕТ ПРАВО ОТКАЗАТЬ В ИСПОЛНЕНИИ ПРИКАЗА ФБР, ЕСЛИ СЧИТАЕТ ЕГО НЕЗАКОННЫМ ИЛИ ПРЕВЫШАЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЯ. СПОРНЫЕ СИТУАЦИИ РАЗРЕШАЮТСЯ ЧЕРЕЗ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/ВЕРХОВНЫЙ СУД. ПРИМЕЧАНИЕ 1: ЕСЛИ ПРИКАЗ АГЕНТА ФБР ПРИЗНАН ЗАКОННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ/ВЕРХОВНЫМ СУДОМ: — СТАРШИЙ ОФИЦЕР SAPD, ОТКАЗАВШИЙСЯ ВЫПОЛНЯТЬ ПРИКАЗ, НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО КФНА. — ЕСЛИ ОТКАЗ БЫЛ ОСНОВАН НА ДОБРОСОВЕСТНОМ ЗАБЛУЖДЕНИИ И СТАРШИЙ ОФИЦЕР SAPD ДЕЙСТВОВАЛ В РАМКАХ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ. ДОБРОСОВЕСТНЫМ ЗАБЛУЖДЕНИЕМ СЧИТАЕТСЯ ОТКАЗ, ОСНОВАННЫЙ НА РАЗУМНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА БЕЗ УМЫСЛА НА САБОТАЖ ОПЕРАЦИИ/РАССЛЕДОВАНИЯ. ПРИМЕЧАНИЕ 2: ЕСЛИ ПРИКАЗ АГЕНТА ФБР ПРИЗНАН НЕЗАКОННЫМ: — АГЕНТ ФБР НЕСЕТ ДИСЦИПЛИНАРНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — ЕСЛИ НЕЗАКОННЫЙ ПРИКАЗ НАРУШИЛ ПРАВА ГРАЖДАН ИЛИ ПРИВЕЛ К НЕЗАКОННЫМ ДЕЙСТВИЯМ - АГЕНТ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ, КФНА, НАСТОЯЩЕМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ И ДРУГИМ СООТВЕТСТВУЮЩИМ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫМ АКТАМ; — СОТРУДНИКИ SAPD, ОТКАЗАВШИЕСЯ ИЛИ ВЫПОЛНИВШИЕ НЕЗАКОННЫЙ/ПРЕВЫШАЮЩИЙ ПОЛНОМОЧИЯ ПРИКАЗ, ОСВОБОЖДАЮТСЯ ОТ ЛЮБОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. F) ФБР ОБЯЗАНО ИМЕТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВСЕХ ОТДАННЫХ ПРИКАЗОВ, ХРАНИТЬ ИХ В ТЕЧЕНИЕ 10 ДНЕЙ И НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ ЗАКОННОСТЬ; G) РАСШИРЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ОФИЦЕРОВ ПО ПРИКАЗУ ФБР ДОПУСКАЕТСЯ ТОЛЬКО В РАМКАХ АКТИВНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ/ОПЕРАЦИЙ И ДЕЙСТВУЕТ ДО ОКОНЧАНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ/ОПЕРАЦИИ. Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 15.02.2025 Подпись: en |
Последнее редактирование:
