Жалоба на Marcus_Sanders

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ianx_Moreaux

Пользователь
10.01.2026
4
1
Руководству SFPD Howard_Stark Cillian_Cortez Robert_Galiano Eugene_Simens

От гражданина Dave_Frolov

Я, Dave_Frolov, хочу пожаловаться на действия сотрудников во время инцидента. Имена Marcus_Sanders и Jorge_Lucas указаны как предположительные, поскольку в ходе событий я не мог достоверно идентифицировать служащих из-за отсутствия опознавательных знаков. Прошу установить причастных лиц в ходе проверки.

Описание ситуации: Я находился на пассажирском сидении автомобиля, принадлежащего и управляемого членом моей банды. Водитель заблокировал двери, и я не мог покинуть машину по своей воле. Член моей банды заехал к базе SFa и на нас началась погоня.

В ходе преследования мне, как пассажиру, был дистанционно выдан розыск. Хочу обратить ваше внимание на следующие моменты:


1) Я не управлял транспортным средством.
2) На мне не было опознавательных знаков (униформа, маска, шлем), позволяющих идентифицировать меня с большого расстояния.
3) Автомобиль был зарегистрирован не на меня.

Вопрос: Каким способом сотрудник опознал меня?

После повреждения пассажирской двери я выпал из машины. Поскольку в меня сразу же открыли огонь, я использовал оружие в целях самообороны. Свою вину в незаконном применении оружия и сопротивлении полностью признаю и готов нести ответственность.

Далее я потерял сознание и очнулся уже в камере тюрьмы. При проверке вещей обнаружил пропажу из рюкзака водительского удостоверения. Нарушений ПДД с моей стороны в этот день не было, оснований для изъятия прав — также.

Доказательства: click


Дата: 11.01.26

Подпись: Dave_Frolov
 

Вложения

  • sa-mp-011.png
    sa-mp-011.png
    1.1 MB · Просмотры: 8
  • sa-mp-012.png
    sa-mp-012.png
    1.5 MB · Просмотры: 8
Последнее редактирование:
На рассмотрении
 

John Strike

Пользователь
Premium
13.11.2019
267
139
Беларусь, Минск
Неоднозначная ситуация, требующая видеодоказательств, которых тут нет. Вы могли пересесть как до/так и после выдачи розыска. Скриншоты прилагаются только, как доп.вид доказательств, но не основной.

Отказано по ЕСД 3.1.
 

Nikita_Bandito

Спонсор таблеток для SAPD/FBI/Court
Пользователь
Premium
12.05.2019
2 915
1 641
Профсоюз НонРП копов
Основной сервер
Legacy
Руководству SFPD Howard_Stark Cillian_Cortez Robert_Galiano Eugene_Simens

От гражданина Dave_Frolov

Я, Dave_Frolov, хочу пожаловаться на действия сотрудников во время инцидента. Имена Marcus_Sanders и Jorge_Lucas указаны как предположительные, поскольку в ходе событий я не мог достоверно идентифицировать служащих из-за отсутствия опознавательных знаков. Прошу установить причастных лиц в ходе проверки.

Описание ситуации: Я находился на пассажирском сидении автомобиля, принадлежащего и управляемого членом моей банды. Водитель заблокировал двери, и я не мог покинуть машину по своей воле. Член моей банды заехал к базе SFa и на нас началась погоня.

В ходе преследования мне, как пассажиру, был дистанционно выдан розыск. Хочу обратить ваше внимание на следующие моменты:


1) Я не управлял транспортным средством.
2) На мне не было опознавательных знаков (униформа, маска, шлем), позволяющих идентифицировать меня с большого расстояния.
3) Автомобиль был зарегистрирован не на меня.

Вопрос: Каким способом сотрудник опознал меня?

После повреждения пассажирской двери я выпал из машины. Поскольку в меня сразу же открыли огонь, я использовал оружие в целях самообороны. Свою вину в незаконном применении оружия и сопротивлении полностью признаю и готов нести ответственность.

Далее я потерял сознание и очнулся уже в камере тюрьмы. При проверке вещей обнаружил пропажу из рюкзака водительского удостоверения. Нарушений ПДД с моей стороны в этот день не было, оснований для изъятия прав — также.

Доказательства: click


Дата: 11.01.26

Подпись: Dave_Frolov
Маркус Сандерс из фбр
 

Ianx_Moreaux

Пользователь
10.01.2026
4
1
Неоднозначная ситуация, требующая видеодоказательств, которых тут нет. Вы могли пересесть как до/так и после выдачи розыска. Скриншоты прилагаются только, как доп.вид доказательств, но не основной.

Отказано по ЕСД 3.1.
Хорошо, благодарю за ответ. По водительским правам могу получить ответ или жалобу также отклонили не проводя расследования?
 

John Strike

Пользователь
Premium
13.11.2019
267
139
Беларусь, Минск
Хорошо, благодарю за ответ. По водительским правам могу получить ответ или жалобу также отклонили не проводя расследования?
Отвечаю еще раз. Без фрапса, как мы можем понять, что за рулем были не вы? Никак, и ваши скрины никак не доказывают вашу непричастность.
 

Ianx_Moreaux

Пользователь
10.01.2026
4
1
Отвечаю еще раз. Без фрапса, как мы можем понять, что за рулем были не вы? Никак, и ваши скрины никак не доказывают вашу непричастность.
Понял. Приму к сведению на будущее. Благодарю за ответ и хорошего вечера.

__________________
Там на этого Джорджа жалоб вагон и маленькая тележка, судя по форуму. Я конечно понимаю, что чел квест выполняет, но вот так мерзко делать. Если уж так хочет квест выполнять, то пусть с кармана вирты платит за свои действия, а не к типам в джейле подходит;-)

ЖБ можно закрывать, комментировать дальше эту ситуацию не буду.
 
  • Лайк
Реакции: John Strike
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.