Жалоба на Dmitry Neri, Lil Wang (2)

Jamal_Woolard · 29.04.2025

LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT
Бюро профессиональных стандартов
Отдел Внутренних Расследований
Адрес: Центральный полицейский участок
Проспект Паноптикона 2, 034444, Першинг Сквер,
Лос-Сантос, штат Легаси.
ТЕЛ: +1 717 124-3552
ФАКС: +1 717 124-3553

ЖАЛОБА НА ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО

От: Deadro Maklay

РАЗДЕЛ I. ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОИСШЕСТВИИ

Дата происшествия:
28.04.2025
Время происшествия:
17:52

Место происшествия:
SF
Контактный номер:
+1 (717) 42-75-35

РАЗДЕЛ II. ОПИСАНИЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

Дублирую жалобу по ссылке https://samp-rp.su/threads/zhaloba-na-dmitry-neri-lil-wang.2601150/#post-36725903

Шерифом было отвечено, что офицеры имели право начать огонь по авто, поскольку оно высокоскоростное, сославшись на ФЗ "О ПО" Статья 8.1 Пункт С 8.1., в котором написано, что ВО ВРЕМЯ ПОГОНИ ЗА ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, НАРУШИТЕЛЕМ ИЛИ ПРЕСТУПНИКОМ СОТРУДНИКИ LEA ИМЕЮТ ПРАВО ОТКРЫВАТЬ ОГОНЬ В СООТВЕТСТВИИ С ДАННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ:
C) ПО КОЛЁСАМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ПОСЛЕ ПО КОРПУСУ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НАРУШИТЕЛЯ, ПОСЛЕ ЕДИНИЧНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ В МЕГАФОН, ЕСЛИ ОН ПЕРЕДВИГАЕТСЯ НА ВЫСОКОСКОРОСТНОМ Т\С И НЕ НАЧАЛ СНИЖЕНИЕ СКОРОСТИ.

На видео https://disk.yandex.ru/d/w5iXzS2B0x7oJw чётко видно, что предупреждения в чате не было, и сотрудники начали огонь без него, предварительно, нарушив здравый смысл (( РП, потому что они не были уверены, что мы находимся в розыске )). Прошу очень внимательно пересмотреть этот момент видео, где сначала сотрудники начинают огонь, а только после этого я ускоряюсь и пытаюсь от них уехать.

По поводу тазера - обязательно составлю обращение к администраторам, поскольку на этом отрезке видно, что Lil Wang специально бежит ко мне зигзагом, чтобы затазерить, а потом надеть наручники в бою, хотя потом за это извиняется, говоря, что якобы случайно.

Уважаемый шериф, когда я руководил полицейским департаментом в одном крупном штате, я тоже был всегда за своих сотрудников, и наказывал их только при наличии чётких доказательств. Но на данный момент вы сами указали на их нарушение, сославшись на пункт 8.1., почему - обосновал выше. Прошу объективного рассмотрения дела.

РАЗДЕЛ III. УЧАСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

Обвиняемый №1: Dmitri Neri
Свидетель №1: Kevin Finnerty

Обвиняемый №2: Lil Wang
Свидетель №1: Kevin Finnerty

Центральный полицейский участок г. Лос-Сантос
Все права защищены
© 2025

Smoke_Tyson · 29.04.2025

Сотрудники работали по Федеральному розыску, камеры передали где вы и к тому же там была статья за убийство

Jamal_Woolard · 29.04.2025

Smoke_Tyson написал(а):
Сотрудники работали по Федеральному розыску, камеры передали где вы и к тому же там была статья за убийство

Есть ли у вас доказательства того, что статья была за убийство? В розыске я был, но как видите, лишь второй степени.

Любому работнику сферы правоохранительных органов должно быть известно о принципе презумпции невиновности. Но в любом случае в статье 8.1 ясно написано, что сотрудники имеют право стрелять только после предупреждения в мегафон, которого не было. Камера лишь могла передать местоположение разыскиваемого автомобиля, в котором могли сидеть подозреваемые. После нахождения автомобиля, его нужно остановить, и установить, совпадает ли личность находящихся в автомобиле с личностями подозреваемых. А потом уже личности подозреваемых проверить. В нас сразу начали стрелять. У меня ещё инстинкт самосохранения работает, поэтому я решил попытаться убежать. А почему я должен оставаться на месте, когда двое неизвестных мне людей с оружием и в масках начинают по мне огонь без предупреждения, даже если они в полицейской машине?..

Dmitry_Neri · 29.04.2025

Jamal_Woolard написал(а):
Есть ли у вас доказательства того, что статья была за убийство? В розыске я был, но как видите, лишь второй степени.

Любому работнику сферы правоохранительных органов должно быть известно о принципе презумпции невиновности. Но в любом случае в статье 8.1 ясно написано, что сотрудники имеют право стрелять только после предупреждения в мегафон, которого не было. Камера лишь могла передать местоположение разыскиваемого автомобиля, в котором могли сидеть подозреваемые. После нахождения автомобиля, его нужно остановить, и установить, совпадает ли личность находящихся в автомобиле с личностями подозреваемых. А потом уже личности подозреваемых проверить. В нас сразу начали стрелять. У меня ещё инстинкт самосохранения работает, поэтому я решил попытаться убежать. А почему я должен оставаться на месте, когда двое неизвестных мне людей с оружием и в масках начинают по мне огонь без предупреждения, даже если они в полицейской машине?..

Касаемо преследований вас, на вас стоит метка за розыск, за рп и тд про розыск не неси ерунды. Я тебе сказал сразу когда дал тазер одному из вас (( откат )) и вас отпустили. Далее я не отказался выплатить вам компенсацию, но вы попросили 1.000.000 вирт. Что крайне не правильно, просить такую сумму денег за перестрелку. Ты не можешь утверджать что у тебя было 100 процентов целостности двигателя, и после перестрелки тебе минус 8 процентов. Свои сказки и тд рассказывай своим друзьям. Твоё ФЗ что ты скопировал можно рассмотреть в случае если ты нарушил и пытался скрыться, тогда будет 3 мегафона и открыт огонь по колесам\корпусу авто. В данном случае, вы находитесь в федеральном розыске, где пришлось быстро реагировать по работе с ООП так как на вас висело 4.1 УК (убийство человека)

8.1. ВО ВРЕМЯ ПОГОНИ ЗА ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, НАРУШИТЕЛЕМ ИЛИ ПРЕСТУПНИКОМ СОТРУДНИКИ LEA ИМЕЮТ ПРАВО ОТКРЫВАТЬ ОГОНЬ В СООТВЕТСТВИИ С ДАННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ:
А) ПО КОЛЕСАМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ПОСЛЕ ПО КОРПУСУ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, ЕСЛИ ПРЕСТУПНИК ПЫТАЕТСЯ СКРЫТЬСЯ НА ТРАНСПОРТЕ ПОСЛЕ:
— ТРАФФИК-СТОПА (10-55, 10-66) И НАЧАЛ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ;
— ОГРАБЛЕНИЯ, УГОНА, УБИЙСТВА ЧЕЛОВЕКА, НАПАДЕНИЯ, УБИЙСТВА СОТРУДНИКОВ AF/LEA, ПОБЕГА С МЕСТА ЗАКЛЮЧЕНИЯ, СОВЕРШЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА, ПОХИЩЕНИЯ/ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКОВ;

Jamal_Woolard · 29.04.2025

Dmitry_Smok написал(а):
Касаемо преследований вас, на вас стоит метка за розыск, за рп и тд про розыск не неси ерунды. Я тебе сказал сразу когда дал тазер одному из вас (( откат )) и вас отпустили. Далее я не отказался выплатить вам компенсацию, но вы попросили 1.000.000 вирт. Что крайне не правильно, просить такую сумму денег за перестрелку. Ты не можешь утверджать что у тебя было 100 процентов целостности двигателя, и после перестрелки тебе минус 8 процентов. Свои сказки и тд рассказывай своим друзьям. Твоё ФЗ что ты скопировал можно рассмотреть в случае если ты нарушил и пытался скрыться, тогда будет 3 мегафона и открыт огонь по колесам\корпусу авто. В данном случае, вы находитесь в федеральном розыске, где пришлось быстро реагировать по работе с ООП так как на вас висело 4.1 УК (убийство человека)

8.1. ВО ВРЕМЯ ПОГОНИ ЗА ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, НАРУШИТЕЛЕМ ИЛИ ПРЕСТУПНИКОМ СОТРУДНИКИ LEA ИМЕЮТ ПРАВО ОТКРЫВАТЬ ОГОНЬ В СООТВЕТСТВИИ С ДАННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ:
А) ПО КОЛЕСАМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ПОСЛЕ ПО КОРПУСУ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, ЕСЛИ ПРЕСТУПНИК ПЫТАЕТСЯ СКРЫТЬСЯ НА ТРАНСПОРТЕ ПОСЛЕ:
— ТРАФФИК-СТОПА (10-55, 10-66) И НАЧАЛ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ;
— ОГРАБЛЕНИЯ, УГОНА, УБИЙСТВА ЧЕЛОВЕКА, НАПАДЕНИЯ, УБИЙСТВА СОТРУДНИКОВ AF/LEA, ПОБЕГА С МЕСТА ЗАКЛЮЧЕНИЯ, СОВЕРШЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА, ПОХИЩЕНИЯ/ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКОВ;

метка появилась после того, как вы оба открыли огонь. а касаемо 100% двигателя - верить мне или нет - дело твоё, у меня нет привычки скринить сразу новокупленное имущество (хотя с такими, как вы, надо бы). скрин после того, как вы взорвали машину - есть, и на нём видно 92% в /carpass. на машине чётко видно, какое было состояние двигателя до, и то, что вы её взорвали. попробуй на своей личной машине узнать, сколько процентов она потеряет, если её полностью взорвут, и получишь реальную цифру) я назвал тебе сумму в миллион, округлив стоимость ремонта султана, ты даже не начал торговаться, а грубо послал меня на форум. любой вопрос можно решить цивилизованно...

Dmitry_Neri · 29.04.2025

Jamal_Woolard написал(а):
метка появилась после того, как вы оба открыли огонь. а касаемо 100% двигателя - верить мне или нет - дело твоё, у меня нет привычки скринить сразу новокупленное имущество (хотя с такими, как вы, надо бы). скрин после того, как вы взорвали машину - есть, и на нём видно 92% в /carpass. на машине чётко видно, какое было состояние двигателя до, и то, что вы её взорвали. попробуй на своей личной машине узнать, сколько процентов она потеряет, если её полностью взорвут, и получишь реальную цифру) я назвал тебе сумму в миллион, округлив стоимость ремонта султана, ты даже не начал торговаться, а грубо послал меня на форум. любой вопрос можно решить цивилизованно...

Не вижу для себя никакой проблемы. Я четко ответил, что не отказывался от компенсации. Твоя предложенная сумма мне не подошла. Можешь расчитывать на 250-350к не более)

Conor Hull · 30.04.2025

Вот для таких ситуаций есть суд
Попробуйте туда обратиться
Подайте иск на копа и будет вам счастье

Dmitry_Neri · 30.04.2025

Miron_Kravtsov написал(а):
Вот для таких ситуаций есть суд
Попробуйте туда обратиться
Подайте иск на копа и будет вам счастье

Да, подавайте в суд) посмотрим что с суда вытянем.

Поиск

Поиск

Жалоба на Dmitry Neri, Lil Wang (2)

Jamal_Woolard

Вложения

Smoke_Tyson

Jamal_Woolard

Dmitry_Neri

Jamal_Woolard

Dmitry_Neri

Conor Hull

Dmitry_Neri