Новый пункт ФП: 2.17 Использование ЛТС сотрудниками AF, SAPD [ОТКЛОНЕНО]

Очень спорный законопроект)

Поддержу.

А зачем запрещать лтс, чем они мешают и что в них запрещённого?

У каждой гос организации в уставе вроде как есть пункт, который это регламентирует.

Спасибо за очередные невероятно полезные миротворческие инициативы. Зачем в очередной раз пытаться делать что-то ради того, чтобы просто что-то сделать и выдумывать проблему из воздуха? При всём уважении, но я повторю уже когда-то сказанное, совершенно не понимая специфики армии и того, что и зачем происходит, зачем заниматься этой инициативностью? Приведение таких сухих цифр лишь доказывает отсутствие этого понимания. Стоило бы прежде чем инициативу выдвигать, обсудить это в первую очередь с теми, кого это коснётся. Легаси уже чуть ли не последнее место, которое не страдает этим конченным кретинизмом с запрещением и разрешением ЛТС каждый месяц и и прекрасно себя чувствовали, теперь будем как рево?

Есть у всего разумные границы, ЛТС — не зло, если оно используется в разумных пределах. На примерах.
Моим подразделением используется всего два вида ЛТС — НРГ и султаны (любое другое ЛТС запрещено) с обязательной одинаковой покраской этого транспорта в один конкретный цвет, что позволяет во-первых другим проще определять нас и в принципе сохраняет порядок, в чём тут зло?) Зло, когда все вокруг катаются на сраных разноцветных булках, хотрингах. Вот это действительно можно и нужно ограничивать.

Volodia Patlatuk написал(а):

Во-первых, какого хрена гос.служащих в рабочее время рассекает на своем личном транспорте? Хочешь кататься на НРГ - снимай вечером форму и катайся где-угодно.

Во-вторых, в какой армии ездят на НРГ и прочем гражданском транспорте в патруле части или СОПРОВОЖДЕНИИ ВОЕННОЙ КОЛОННЫ?

В-третьих, это дизбаланс в сторону госов.

Нажмите для раскрытия...

....
В очередной раз, на своём же примере. Наши НРГ используются конкретно как служебный транспорт, который соответствует установленным нашим правилам. И как раз таки для более обоснованного их использования собирался сделать учёт этого транспорта как служебного, чтобы на уровне "документа" зафиксировать их использование на службе, тем самым сделав это обоснованным в игровом нашем пространстве.

И вот с этими вашими "В КАКОЙ АРМИИ" выйдите, пожалуйста. Куда нибудь подальше. Как вы уже надоели внезапно возмущаться и пихать в удобный, но абсолютно бестолковый момент "А В КАКОЙ АРМИИ". Я не буду в миллионный раз объяснять, что такое игровые условности, приводить примеры их огромного количества. Иначе я целую страницу забью "А В КАКОЙ ПОЛИЦИИ", "А В КАКОМ ФБР". Надоел уже этот онанизм.

Всё же в двух словах. В нашей игровой "реальности" ОЧЕНЬ много условностей. Цепляться за мотоцикл и вспоминать, что ОФИГЕТЬ ЭТО НЕ РЕАЛИСТИЧНО, просто потому что тебе так не нравится - маразм. Благодаря этим условностям и только им, ФБР является высшим органом исполнительной власти в нашем случае. Благодаря этим условностям какой-то хер может сесть в ВОЕННЫЙ ГРУЗОВИК на ВОЕННОЙ БАЗЕ и увезти оттуда оружие (очуметь можно, да?) и МИЛЛИОН других примеров. Но НРГ это конечно ВОЗМУТИТЕЛЬНО. Хватит портить геймплей по собственному надуманному поводу. И я ещё даже молчу о том, как много имеет крайм преимуществ над нами, которые есть только благодаря этим условностям мода. Но НРГ конечно это ужасно.

И да, нет никакого дизбаланса в этом, если для кого-то это не кажется очевидным, так меня послушайте. Мы и без НРГ абсолютно спокойно при желании не будем давать склад крайму столько, сколько захотим сидеть в игре. Так что, нас тогда запретишь, потому что мы создаём дизбаланс?))

НРГ это лишь атрибут, дающий удобство в достижении результата, но не сам результат. Идиоту никакое ЛТС не поможет. Пытаться отобрать этот атрибут, просто по приколу, спасибо, не надо.

По итогу повторю:

Зло, когда все вокруг катаются на сраных разноцветных булках, хотрингах. Вот это действительно можно и нужно ограничивать.

Нажмите для раскрытия...

Volodia Patlatuk написал(а):

аргументируйте, вносите уточнения, поправки

Нажмите для раскрытия...

Ну вот, выше, ток эт начало,подозреваю)

Volodia Patlatuk написал(а):

Во-первых, какого хрена гос.служащих в рабочее время рассекает на своем личном транспорте? Хочешь кататься на НРГ - снимай вечером форму и катайся где-угодно.

Во-вторых, в какой армии ездят на НРГ и прочем гражданском транспорте в патруле части или СОПРОВОЖДЕНИИ ВОЕННОЙ КОЛОННЫ?

В-третьих, это дизбаланс в сторону госов.

Нажмите для раскрытия...

ну за первые два пункта про условности мода тебе уже расписали выше. По поводу дизбаланса - бред) Ты сам пишешь что на санчезе возможно догнать фуру, так получается санчез тоже дизбаланс, потому что он тоже едет быстрее фуры. Пример с МО, гетто берет форму, уезжают на султанах, ЛТС А класса и т.п., как на хаммере догнать султан? уже дизбаланс в сторону гетто получается, как так-то, мы же тут за баланс пишем) Когда гетто на фуры нападает, когда те на поставках, блин, тоже дизбаланс, фура то 61 едет, а самая минимальная машина N класса у гетто около 70 (точно хз, но явно не меньше), опять что-то не то.. выглядит это все также смешно, как и твой "месседж".

ЛТС не несут в себе что-то запрещенного и вредного, на примере LVa - они итак запрещены практически всем на уровне армии, что безвредно и адекватно. Оставьте вы это избитое забытое бедное нрг в покое)

Volodia Patlatuk написал(а):

Во-первых, какого хрена гос.служащих в рабочее время рассекает на своем личном транспорте? Хочешь кататься на НРГ - снимай вечером форму и катайся где-угодно.

Во-вторых, в какой армии ездят на НРГ и прочем гражданском транспорте в патруле части или СОПРОВОЖДЕНИИ ВОЕННОЙ КОЛОННЫ?

В-третьих, это дизбаланс в сторону госов.

Нажмите для раскрытия...

Это полный бред честно говоря, обосную.
НРГ в Армии используют только в рабочих целял, не более чем. С чего вы взяли что есть "Дизбаланс"? Личный Транспорт никому не вредит. И это ещё одно доказательство того, что это бессмысленно вводить в Федеральное Постановление.

Volodia Patlatuk написал(а):

1) Видимо ты слишком близко к сердцу воспринял мои слова про "в какой армии так делается". Я не цепляюсь за реальность, я говорю о том, что использовать спортивные мотоциклы в армии - не логично.


2) Ну так вот тебе законопроект с обсуждением. Предложи поправку, чтобы запретить ездить на автомобилях вызывающего цвета например.


Если так рассуждать, то пускай ПД патрулируют на инфернусах, это же всего лишь атрибут для достижения результата(ареста) преступников. А как повяжут - вызовут патрульку.


Я не вижу логики использовать сторонний транспорт в госах, когда модом тебе предоставлена альтернатива. Вы используете сультаны и НРГ только потому, что они быстрее чем ваши фракционные т/с.
Объясню еще раз. Когда бандит использует весь доступный ему транспорт - это нормально, потому что он краймер. А когда солдат в армии рассекает на НРГ - это не норм.

Как раз таки хаммер и санчез дают всем вам проще определять и сохранять порадок) Этот аргумент вообще бредовый.
Что вам мешает купить к примеру Элегии, покрасить их в черный и назвать военным транспортом, да еще и в каком-то документе зафиксировать?
Что вам мешает купить лимузин зеленый и катать на нем Генерала со словами "это ж военный транспорт, вот все задокументировано"?
Ни че го.

Обсуждайте и изменяйте законопроект так, чтобы установить эти правила в ФП(Хотя список военного транспорта нужно в ОП вводить). Если конгресс проголосует за то чтобы разрешить НРГ - будет тебе НРГ на уровне НПА, как ты и хотел

Нажмите для раскрытия...

Ну так вот тебе альтерантива, что НРГ и султаны (без внешнего тюнинга) для старших офицеров и СО (в армии) - ок. Всё остальное для всех остальных - не ок.

Исключим маразматическое желание условного генерала всей армией кататься на сандкинге и выдавать его за служебный транспорт, потому что вокруг песок же, при этом сохраним минимум возможности для специальных (!) подразделений(-я), не выходя за рамки здравого смысла. Более чем разумно и логично. Баланс это НИКАК не ломает и по сравнению с преимуществами крайма (которые логикой никак не объясняются, только условностями мода) это вполне равноценный обмен. И им хорошо и нам нормально.

только фбр и их спец подразделения могут поддержать этот бред)


очевидно, против.

Volodia Patlatuk написал(а):

Во-вторых, в какой армии ездят на НРГ и прочем гражданском транспорте в патруле части или СОПРОВОЖДЕНИИ ВОЕННОЙ КОЛОННЫ?

Нажмите для раскрытия...

ну раз ты заговорил про OOC, тогда скажи мне дружочек, в каком таком США фбр является вершиной испольнительной власти?) и почему оно никому не подчиняется?)))

Ты прост не смог вывезти фуру и решил сделать эту темку?

Volodia Patlatuk написал(а):

А это у твоего отряда султаны синего цвета с спойлерами и найлейками, да?


Баланс нарушается в том, что на НРГ или султане фуру догнать легше, чем на фракционных т/с. И как я уже сказал НРГ таки спортивный мотоцикл, я не вижу логики его использования(чисто из-за того что он самый быстрый мотоцикл в игре). Уж лучше тогда FCR, как у ФБР

Нажмите для раскрытия...

Визуалка минимальная на наших султанах, снять и тот минимум не сложно.

То, что на НРГ проще догнать - баланс не ломает. Если бы НРГ был ЕДИНСТВЕННЫМ транспортом, способным догнать своевременно фуру - тогда это бы ломало баланс, согласен. А так, разница по факту ничего не меняющая. Если ты не понимаешь, как фуру перехватывать или просрал момент, когда она уехала - ты её не догонишь ни на чём, хоть ты на НРГ, хоть ты на санчезе. Точно так же, если ты это делать умеешь и вовремя знаешь инфу - ты и на скутере догонишь. Понятное, что иногда скорость может зарешать, но это иногда. В целом разница минимальная.

Да и проводя простую аналогию, если армии будут нужны для выполнения задач спортивные мотоциклы - им их произведут и поставят.

У крайма точно так же есть НРГ и любой другой транспорт и личный и любой (и не надо, пожалуйста, о том, что они гетто им всё можно, это не разумная логика, ведь мы же о балансе говорим), с которым нам приходится бороться.


Поэтому я и настаиваю на единственно разумном варианте, повторюсь. Оставляем всего лишь два транспорта, оставляя здравый смысл и не превращая армии и ПД в коллекционеров модных автомобилей. При этом оставляя два нужных транспорта, которые крайм контрить умеют. Поверь мне, заднее на НРГ с первого хита выбивают в 90% случаев, а султан тушится не хуже хаммера. При этом они имеют адекватную максималку (не 100+ как инфернус и подобное).
Вот тебе и золотая середина.