SAO / Генеральная прокуратура SA на Mainhard Molvayas | Samp-Rp Форум

SAO / Генеральная прокуратура SA на Mainhard Molvayas

Roman Sultanov

Пользователь
27.08.2013
290
698
Capital of the Russia is the city Moscow.
samp-rp.online
Основной сервер
Underground


UNITED STATES SUPREME COURT
CITYHALL OF LOS SANTOS, SAN ANDREAS​
STATE SUPERIOR COURT
PERSHING SQUARE 19, LOS SANTOS, SA 90007, USA​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МЕЖДУ
ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ SA: ROMAN SULTANOV\
&

ОТВЕТЧИКОМ: MAINHARD MOLVAYAS


Я, Султанов Роман Владимирович, представляя органы Прокуратуры SA в должности Генерального прокурора, обращаюсь к вам с официальным заявлением,
в котором прошу привлечь к ответственности гражданина штата за содеянные им дисциплинарные правонарушения.
Прошу суд начать судопроизводство и судебное расследование в отношении данного гражданина.
С правилами рассмотрения, подачи, а так же дачи заведомо ложной информации ознакомлен(-а) и согласен(-на).



ИНФОРМАЦИЯ О ПОТЕРПЕВШЕМ:
Имя Фамилия: Samuel Mackenzi
Место работы: Las Venturas Army
Контактный телефон:
ИНФОРМАЦИЯ О ОТВЕТЧИКЕ:
1.1. Имя Фамилия: Mainhard Molvayas
1.2. Внешнее описание: на вид 30-35 лет, черный смокинг
1.3. Особые приметы: отсутствуют

ИНФОРМАЦИЯ О ПРОИСШЕСТВИИ:
Место: San Andreas, Las Venturas, Ж-14
Дата: 07 V 2021
Время: 19:59
Свидетели: Samuel Mackenzi, Matteo Mackenzi, El Winter, Lawrence Martinelli, Doffo Renaldi, Vladislav Reddle, etc.
ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ:
7 июня 2021 года агенты Федерального бюро производили повторную установку видео-записывающих устрйоств на территории армии Лас Вентурас.
Приближившись к части, пересекли КПП "СЕТКА" и поздно объявили о въезде на территорию.
Нарушив устав армии 7.13 Любой гос.служащий, вне зависимости статуса и регалий, в случае надобности проезда на территорию воинской части, обязан быть направлен на контрольно-пропускной пункт №1/2. Проезд через пост "Сетка" категорически воспрещён. В случае попытки проезда разрешается открыть огонь на поражение. Были остановлены Капитаном Самуэлем Макензи.
Агенты ФБР установили несколько устройств слежения, чем нарушили устав вооруженных силах штата, запрещающий вести любую видеосъемку на секретных объектах.
Армия ответственна за сохранность территории, имеющих особую ценность, вооружение и информацию, составляющую государственную тайну.
Закрыта зона – это зона, на которой действуют особые пропускные условия для обеспечения повышенных мер безопасности.
На закрытой зоне запрещены видеосъемка и фотографирование. Если вышеуказанные лица нарушают данные правила, их разрешено прогнать с базы, без применения грубой силы. В случае оказания сопротивления, разрешается применение грубой силы по отношению к правонарушителям.
. Капитан Макензи, руководствуясь пунктом устава 2.3 Каждый военнослужащий обязан обеспечивать охрану территории и имущества армии. В случае проникновения посторонних лиц на территорию армии, предпринять все необходимые меры по задержанию и последующему выводу нарушителя с территории. В целях обеспечить недопущение видеосъемки осуществил задержание машины агентов на территории армии. Препятствовал установке видео-оборудования.
Агенты ФБР установили видеокамеры, после чего покинули территорию части.
07.06.2021 около 21:00 по местному времени штата Капитан Макензи был вызван в офис Федерального Бюро для допроса, где ему было предъявлено обвинение в совершении дисциплинарных правонарушений по ст. 3.1, 3.26 Федерального постановления. Заместитель директора ФБР Маинхард Молваяс ссылался на то, что Капитан, остановив машину агентов, помешал исполнению служебных обязанностей сотрудников.
Прокуратура SA проводит расследование по просьбе потерпевешего, и считает: неоправданными действия заместителя директора.
Прокуратура считает, что Капитан Макензи действовал согласно внутреннему уставу армии и правомерно задержал агентов за установку видеооборудования на территории армии, при задержании не применял грубую силу, вел себя адекватно. Во время допроса не уклонялся от ответов, вину не признал.
Инкриминируемая статья 3.1 ФП, по мнению надзирающего органа, использована для ужесточения наказания, так как агент ссылался на статью 3.26, достаточно было объявить наказание по данному нарушению. В статье 3.1 ФП отсутсвует формулировка о нарушении самого федерального постановления.
Заместитель директора ФБР не ознакомлен с внутренним распорядком своих полномочий, если сущность статьи 3.1 включает и устав УА, он не имел права объявлять наказание, по примечанию к данной статье.
Так же Манихардом, был подан рапорт в отношении Капитана, нарушив условия подачи такого рапорта. Как руководство Бюро он имеет право не подавать рапорт, но при этом, в случае если он установил правонарушение на месте. Заместитель же применил наказание на допросе, спустя час после событий в части, чем нарушил правило о назначении наказания на месте. ПРИМЕНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ОТНОШЕНИИ МЛАДШЕГО СЕРЖАНТА / СТАРШЕГО МАТРОСА [3] АРМИИ, ОФИЦЕРА [2] ПОЛИЦИИ, ДО ЗВАНИЯ ВИЦЕ-АДМИРАЛ / ПОЛКОВНИК [14] АРМИИ И ПОЛКОВНИК [13] ПОЛИЦИИ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ РАПОРТА.
Учитывая что потерпевший занимает воинское звание Капитана, для применения наказания необходимо одобрение рапорта, но при этом агент применил наказание на допросе.
После допроса, опубликовал рапорт и не дождался его проверки. Как заинтересованное лицо, он не мог одобрить свой же рапорт, его необходимо одобрять старшим по должности, Директором ФБР.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
1. Отменить дисциплинарное наказание в форме понижения на 1 ступень в отношении Старшего лейтенанта Макензи, снять с него обвинение в нарушении статьей 3.1, 3.26 ФП.
2. Признать действия заместителя директора незаконными, рассмотреть вопрос о применении к нему дисциплинарного взыскания согласно статьям 3.3, 3.25 ФП
3. Рассмотреть вопрос об объявлении неполного служебного соответствия заместителю директора ФБР.
ЖЕЛАЕМЫЙ СУДЬЯ:

Дата: 08 VI 2021
Подпись: СУЛТАНОВ Р.В.
 

Marcus_Wentura

Пользователь
22.07.2015
370
379

Иск принят к рассмотрению
Судья: Marcus Wentura


Подпись: M.Wentura
Дата: 09.06.2021
 

Marcus_Wentura

Пользователь
22.07.2015
370
379

Судья: Marcus Wentura


В суд для дачи показаний вызывается Директор FBI Joseph Warren , для пояснения следующих вопросов:

1. На основании какого законодательного акта, агенты FBI, производят установку видеокамер вопреки внутреннего устава army LVA ст 7.8?



Подпись: M.Wentura
Дата: 10.06.2021
 

Joseph Warren

Пользователь
29.07.2017
140
305

Судья: Marcus Wentura


В суд для дачи показаний вызывается Директор FBI Joseph Warren , для пояснения следующих вопросов:

1. На основании какого законодательного акта, агенты FBI, производят установку видеокамер вопреки внутреннего устава army LVA ст 7.8?



Подпись: M.Wentura
Дата: 10.06.2021
Поясню ситуацию, на данных видео прикрепленных бойцами спец.отряда "СОПТ", Заместитель Директора Molvayas лишь чинит установленную камеру, как вы знаете все камеры могут выставляться только Директором, либо его заместителем. Факт установки камеры директором и заместителем директора отрицаю полностью, могу лишь предположить что это действия сената.
 

Marcus_Wentura

Пользователь
22.07.2015
370
379
Поясню ситуацию, на данных видео прикрепленных бойцами спец.отряда "СОПТ", Заместитель Директора Molvayas лишь чинит установленную камеру, как вы знаете все камеры могут выставляться только Директором, либо его заместителем. Факт установки камеры директором и заместителем директора отрицаю полностью, могу лишь предположить что это действия сената.


Судья: Marcus Wentura

Суд напоминает вам об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а так же просит вас не уклоняться от ответа, и сказать как есть: Существуют ли законодательные акты, разрешающие ведение подобной деятельности (установка видео-камер) на закрытой военной территории?

Подпись: M.Wentura
Дата: 10.06.2021
 

Mainhard Molvayas

Пользователь
28.07.2014
2 313
4 124
Судья: Marcus Wentura

Суд напоминает вам об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а так же просит вас не уклоняться от ответа, и сказать как есть: Существуют ли законодательные акты, разрешающие ведение подобной деятельности (установка видео-камер) на закрытой военной территории?

Подпись: M.Wentura
Дата: 10.06.2021
О какой установке идёт речь, если я её только чинил? Все видно на моей видеозаписи, какие вопросы? Написали же, что видео-камеры никто не запретил, их лично ставил сенатор в определённых местах.
 

Joseph Warren

Пользователь
29.07.2017
140
305
Судья: Marcus Wentura

Суд напоминает вам об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а так же просит вас не уклоняться от ответа, и сказать как есть: Существуют ли законодательные акты, разрешающие ведение подобной деятельности (установка видео-камер) на закрытой военной территории?

Подпись: M.Wentura
Дата: 10.06.2021
Показания не являются заведомо ложными, на остальные вопросы отказываюсь отвечать на основании констутиции штата SA, а именно Главы V статьи 5.
 
  • Лайк
Реакции: HoratioHoratioHoratio