Исправление противоречий УК и Конституции [ОТКЛОНЕНО] | Samp-Rp Форум

Исправление противоречий УК и Конституции [ОТКЛОНЕНО]

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Musik_Ataev

Пользователь
30.12.2012
1 097
1 174
Основной сервер
Revolution



Congress San Andreas
*О поправках в Уголовный Кодекс Legacy*​

Я, Musik Ataev, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: *Правительство SA*
Название законопроекта: *О Внесении изменений в УК Legacy*
Краткое описание законопроекта: *Внесении изменений в статьи 4.1 и 5.1 УК Legacy*
Расширенное описание законопроекта:


Согласно статье 3.5 Конституции Legacy, мы имеем следующее:
3.5 Граждане имеют право на юридическую помощь, за исключением случаев предусмотренных Федеральным законом и в случаях, если:
- уровень розыска гражданина равен 6;
- гражданин находится в Федеральном розыске;
- гражданин оказал вооруженное сопротивление при аресте;
В уголовном кодексе, в статьях 4.1 и 5.1 предусматривается выдача ООП за данные преступления, выдача ООП подразумевает запрет на юридическую помощь, что напрямую противоречит статье 3.5 Конституции под которые данные статьи не попадают, очевидно всем, что ни статья 4.1, ни статья 5.1 - никаким образом ни под одно из исключений нельзя подогнать. Статья 4.1 гласит о "вооруженном нападении" и никакой речи про арест, статья 5.1 гласит об "убийстве полицейского", что под исключение статьи 3.5 Конституции так же, как и статья 4.1 - не попадает. Соответственно из статей 4.1 и 5.1 необходимо в срочном порядке удалить информацию о выдаче ООП за данные преступления.

Напомню, что согласно ФЗ "О Конгрессе", а именно статье 5.15 - сенат вправе самостоятельно без участия Конгресса изменить статьи, которые противоречат друг другу: "Если два НПА противоречат друг другу то поправки вносятся в тот НПА, который обладает меньшей юридической силой." Наименьшей юридической силой в данном случае обладает уголовный кодекс, в него и нужно внести изменения (статья 1.1 Конституции прямо указывает на то, что Конституция обладает высшей юридической силой). В данном случае законопроект решил подать через Конгресс, запасной вариант - изменение УК через сенат штата.

Необходимо внести изменения в следующие статьи Уголовного кодекса:

БЫЛО:
4.1 ВООРУЖЁННОЕ НАПАДЕНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ С ЦЕЛЬЮ НАНЕСЕНИЯ ВРЕДА (РАЗРЕШЁННОЕ СОКРАЩЕНИЕ: НАПАДЕНИЕ)
За вооружённое нападение, преступнику присваивается 4 уровень розыска, статус ООП, а так же производится изъятие лицензии на оружие.
Использование огнестрельного оружия с целью нанесения физического вреда или повреждения/уничтожения имущества.
В рамках самообороны разрешается использовать оружие, но лишь при условии наличия соответствующей лицензии. Если лицензии нет, обороняющийся задерживается по статье за "Ношение оружия без лицензии".
СТАЛО:
4.1 ВООРУЖЁННОЕ НАПАДЕНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ С ЦЕЛЬЮ НАНЕСЕНИЯ ВРЕДА (РАЗРЕШЁННОЕ СОКРАЩЕНИЕ: НАПАДЕНИЕ)
За вооружённое нападение, преступнику присваивается 4 уровень розыска, а так же производится изъятие лицензии на оружие.
Использование огнестрельного оружия с целью нанесения физического вреда или повреждения/уничтожения имущества.
В рамках самообороны разрешается использовать оружие, но лишь при условии наличия соответствующей лицензии. Если лицензии нет, обороняющийся задерживается по статье за "Ношение оружия без лицензии".
--------------------------------------------------------------------

БЫЛО:
5.1 УБИЙСТВО ОФИЦЕРА ПОЛИЦИИ
За убийство офицера полиции преступнику присваивается 5 уровень розыска, статус ООП, изъятие лицензии на оружие.
СТАЛО:
5.1 УБИЙСТВО ОФИЦЕРА ПОЛИЦИИ
За убийство офицера полиции преступнику присваивается 5 уровень розыска, изъятие лицензии на оружие.
Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.


Дата: 03.03.2021
Подпись: M.Ataev

 

Master

Пользователь
22.11.2019
1 532
1 052
Точно не уверен но недавно воевали уже с этими определениями, сейчас налетят заинтересованные и скажут что да как, но точно воевали за ООП
 

NOAHRILEY

Пользователь
05.09.2020
672
1 928
Граждане имеют право на юридическую помощь, за исключением случаев предусмотренных Федеральным законом
ОП и ОП по сути федеральные законы, я не вижу лично здесь какого-то великого противоречия, просто дополняют конституцию
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
4 380
3 371
Первый раз слышу, что ОП попадает под определение федерального закона....

5.1 Федеральные Законы (ФЗ) - нормативно-правовые акты, издаваемые Мэрией и являются обязательными для исполнения всеми гражданами штата.
 

Jonathan_Snow

Пользователь
19.05.2019
548
472
Основной сервер
Legacy
В уголовном кодексе, в статьях 4.1 и 5.1 предусматривается выдача ООП за данные преступления, выдача ООП подразумевает запрет на юридическую помощь, что напрямую противоречит статье 3.5 Конституции под которые данные статьи не попадают, очевидно всем, что ни статья 4.1, ни статья 5.1 - никаким образом ни под одно из исключений нельзя подогнать.
Ну да, полностью согласен , "вооруженное нападения" ни каким образом не попадает под "оказал вооруженное сопротивление при аресте", действительно противоречие.
 
  • Лайк
Реакции: HE_BECEJIbCJAK

NOAHRILEY

Пользователь
05.09.2020
672
1 928
Первый раз слышу, что ОП попадает под определение федерального закона....

5.1 Федеральные Законы (ФЗ) - нормативно-правовые акты, издаваемые Мэрией и являются обязательными для исполнения всеми гражданами штата.
Ой ну да...Но честно говоря я даже не хочу слушать ничего, 99999999 попытка Мэрии разрешить освобождать ООП чтобы иметь больше денег. Это было при Педро, при Маккензи, при мэрах до них, ничего нового.
 

Master

Пользователь
22.11.2019
1 532
1 052
Ой ну да...Но честно говоря я даже не хочу слушать ничего, 99999999 попытка Мэрии разрешить освобождать ООП чтобы иметь больше денег. Это было при Педро, при Маккензи, при мэрах до них, ничего нового.
Этот вопрос легко решить на официальном уровне, даже ООП. Просто нужно правильно написать и предложить, фундамент все для этого есть. Бумажки,только бумажки нужны)
И даже достаточно прибыльно.
 

jetter

Пользователь
11.11.2016
1 317
1 216
Ой ну да...Но честно говоря я даже не хочу слушать ничего, 99999999 попытка Мэрии разрешить освобождать ООП чтобы иметь больше денег. Это было при Педро, при Маккензи, при мэрах до них, ничего нового.
Если бы так было, дали бы команду адвокатам игнорировать ООП и выпускать. И ничего бы за это (кроме как адвокатам) не было
 

Neal Sky

Пользователь
22.10.2019
464
307
Граждане имеют право на юридическую помощь, за исключением случаев предусмотренных Федеральным законом
ОП и ОП по сути федеральные законы, я не вижу лично здесь какого-то великого противоречия, просто дополняют конституцию
 

DUZIK

Пользователь
20.08.2012
396
188
Потому социалисты за запрет адвокатуры
И закон не надо 9995 раз подправлять и преступникам в науку посидеть подумать подольше
 
  • Лайк
Реакции: Neal Sky и NOAHRILEY

Mozzie_Synthira

Пользователь
21.03.2020
7 010
14 580
Преисподней
Основной сервер
Legacy
Ну мэй би да, но даже не знаю..
Мне кажется лучше тада конституцию сменить и дописать туда случаи с УК.
 
  • Лайк
Реакции: Musik_Ataev

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
4 380
3 371
ГОЛОСОВАНИЕ

Представители государственных структур:
Musik_Ataev - МЭР
James_Hudson - SFa
Mike_Martines - LVPD
Gonzalo_Florez - АШ
Jason Least - FBI
Boriss_Russo - Medic
Brain_Engle - SFPD
Johnny_Hart - LVa
Dima_Fantom - LSPD
Партии:
Jonathan_Grid - "Народное единство"
- "Голос Гетто"
DUZIK - СПГС
Shaquille_Oneill - Всенародная Демократическая партия "Титан"
Депутаты-одномандатники:
Al_Gazir одномандатный округ San Fierro - 3
- одномандатный округ Las Venturas - 1
Jason Least - одномандатный округ San Fierro - 1
Johnny_Hart одномандатный округ Las Venturas - 2
_Pascal_ - одномандатный округ San Fierro - 2
Evan_Coleman - одномандатный округ Red County - 1
Jonathan_Snow - одномандатный округ San Fierro - 6
Master - одномандатный округ Las Venturas - 4
jetter - одномандатный округ Las Venturas - 3
Otto_Vega - одномандатный округ Tierra Robada - 1
Mozzie_Synthira - одномандатный округ Whetstone - 2
Сенат штата:
Pavel_Benz - SAPD
Maksim_Bloodz - SAPD
Set_Willson - SAPD

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------​

ПРЕДЛАГАЕТСЯ внести поправки в УК:

Необходимо внести изменения в следующие статьи Уголовного кодекса:

БЫЛО:
4.1 ВООРУЖЁННОЕ НАПАДЕНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ С ЦЕЛЬЮ НАНЕСЕНИЯ ВРЕДА (РАЗРЕШЁННОЕ СОКРАЩЕНИЕ: НАПАДЕНИЕ)
За вооружённое нападение, преступнику присваивается 4 уровень розыска, статус ООП, а так же производится изъятие лицензии на оружие.
Использование огнестрельного оружия с целью нанесения физического вреда или повреждения/уничтожения имущества.
В рамках самообороны разрешается использовать оружие, но лишь при условии наличия соответствующей лицензии. Если лицензии нет, обороняющийся задерживается по статье за "Ношение оружия без лицензии".
СТАЛО:
4.1 ВООРУЖЁННОЕ НАПАДЕНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ С ЦЕЛЬЮ НАНЕСЕНИЯ ВРЕДА (РАЗРЕШЁННОЕ СОКРАЩЕНИЕ: НАПАДЕНИЕ)
За вооружённое нападение, преступнику присваивается 4 уровень розыска, а так же производится изъятие лицензии на оружие.
Использование огнестрельного оружия с целью нанесения физического вреда или повреждения/уничтожения имущества.
В рамках самообороны разрешается использовать оружие, но лишь при условии наличия соответствующей лицензии. Если лицензии нет, обороняющийся задерживается по статье за "Ношение оружия без лицензии".
--------------------------------------------------------------------

БЫЛО:
5.1 УБИЙСТВО ОФИЦЕРА ПОЛИЦИИ
За убийство офицера полиции преступнику присваивается 5 уровень розыска, статус ООП, изъятие лицензии на оружие.
СТАЛО:
5.1 УБИЙСТВО ОФИЦЕРА ПОЛИЦИИ
За убийство офицера полиции преступнику присваивается 5 уровень розыска, изъятие лицензии на оружие.
======================================================================================================================
ГОЛОСОВАНИЕ до пятницы 19:00

Код:
[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][FONT=Segoe UI][B][B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос: [/COLOR] За/Против
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): [/COLOR] text
 

Master

Пользователь
22.11.2019
1 532
1 052
1. Имя Фамилия: Master_Woood
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: Воздержусь
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): голос за исполнительными лицами. Им виднее.
 

Jonathan_Snow

Пользователь
19.05.2019
548
472
Основной сервер
Legacy



1. Имя Фамилия: Jonathan Snow
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): На сервере определенно есть проблема, эта проблема называется ДМ, она (проблема) больше остальных приносит дискомфорт обычным игроками, особенно часто ДМ происходит в сторону сотрудников полиции думаю это глупо отрицать. Закрытия дела это хоть и не самый эффективный способ борьбы с этой проблемой по к сожалению единственный, так что отменять его нельзя.
 
  • Лайк
Реакции: NOAHRILEY

Otto_Vega

Пользователь
04.01.2020
531
737
1. Имя Фамилия: Otto Vega
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Я не желаю, чтобы человек совершивший подобные преступления вышел через несколько минут с помощью адвоката.
 
Последнее редактирование:

Mike_Martines

Пользователь
03.04.2020
652
1 236
Нур-Султан
1. Имя Фамилия: Майк Мартинес
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Шериф LVPD
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Перечисленные статьи наносят значительный ущерб обществу
 

DUZIK

Пользователь
20.08.2012
396
188
1. Имя Фамилия: Jason Gideon
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Лидер СПГС
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Против любых смягчений законов относительно преступников.
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
4 380
3 371
ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО!

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО!

0 - за
4 - против
2 - воздержались

Результат ожидаемый, посмотрю еще раз, вдруг я ослеп, есть ли противоречия и если они есть - внесу изменения в УК.

Закрыто.
 
  • Лайк
Реакции: Jonathan_Snow
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.