Рассмотрено www.federalcourt.gov / Clode_Falcone VS. Eternal_Prime а так же Leo_Schiller

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

taipei

Пользователь
Premium
30.12.2015
718
643
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Clode_Falcone

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Eternal_Prime а так же Leo_Schiller действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
FBI Leo_Schiller допрашивающий агент ФБР Amir_Muller старший агент ФБР я так полагаю присутствовавший во время проведения допроса 7.12.2025 16:30 — 17:0

2. Подробное описание ситуации.
Был вызван в офис ФБР с целью проведения допроса по жалобе от гражданина Eternal_Prime написанного на меня https://samp-rp.online/threads/lspd-clode_falcone.2633483/

В жалобе на оф. портале ФБР было указано, что я, сотрудник Lspd по званию лейтенант, на момент подачи жалобы являвшись офицером патрульного подразделения CPD приехал, вышел со своей машины и сразу же открыл огонь по ним.

На данном отрезке действительно можно заметить как я приехал, прокричал требования остановится иначе я буду открывать огонь (чуть позже узнаете почему), вышел из машины, заметив что оба вооруженны и один из них попытался сесть на пассажирское место открыл огонь по одному из сотрудников ЧОПа, в массе известных своими глубокими связями с рэкетством, профсоюзами а так же выбиванием долгов с работников.
В соответствии с полученной информации с этого видеоотрезка действительно можно сделать вывод о моем нарушении Тайтла 2 статьи 1 КФНА НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ, который сотрудник Leo_Schiller мне и инкриминировал впоследствии предьявив Полковнику LSPD Salvatore_Alonso требование о лишении звания лейтенанта и понижении до звания мл. лейтенанта, что впоследствии им и было исполнено.
Все бы ничего, да вот только дело обстояло совершенно иным образом.

За минуту до этого, я проводил патруль г. Лос-Сантос по месту AVLS. Мною был замечен остановленный джип черного цвета Huntley а так же дальнобойщик с грузом, который мило беседовал с двумя... стоп, с двумя вооруженными людьми в масках, я решил припарковаться и узнать что к чему. Как только я подошел к ним двум, один из них начал бежать в сторону автомобиля, я выкрикнул /s Стоять на месте!!! Буду открывать огонь!!!, и истец открыл по мне огонь (( потом было /do у сотрудника отсутствуют опозновательные знаки это мой бинд на снятие /clist 0 )) но оба из них уже сели в автомобиль и дали по газам, я включил сирену и начал ехать за ним, но по скольку автомобиль у них быстрее они быстро скрылись по направлению пляжа Санта-Марии, где я выдал им розыск за 3.2 уход, спустя минуту поиска по округу Flint я наткнулся на стоящую у обочины фуру дальнобойщика а так же тот самый автомобиль, я быстро остановился, перед этим выкрикнув свое "Стоять на месте!!! Буду открывать огонь!!", заметил что преступник увидел меня и начал садится на пассажирское место и я на основании предьявленных мною ранее требований, учитывая деятельность их по отношению к гражданскому лицу (рэкет), учитывая что ИМИ был открыт по мне огонь, а так же тот факт что мною уже был открыт огонь ранее по корпусу автомобиля (когда в первый раз они от меня уехали) я открыл по одному из преступников огонь после моих требований не делать движений или будет открыт огонь который один из них проигнорировал и начал садится на пассажирское место авто, и поскольку у них у обоих было в руках оружие и один из них переключился на дигл перед отменой захода в салон автомобиля

На допросе сотруднику ФБР я все это выложил, он спросил меня про наличие доказательств, я ему указал, что на (( видеозаписи от истца все имеется. Прошу обратить внимание на тот факт что после содеянного он начал скроллить чат и по времени 21:47:54, ровно за 2 минуты до всей этой сцены в чате у него было мое требование об остановке который они с напарником проигнорили, потом сообщение "В зеленой зоне отключен", после чего они сели на быстрое авто и скрылись, а чуть позже выданный мною розыск за уход 3.2 УК на т/с )),

На что я ответил что по ФЗ "О правоохранительных органах" у меня есть бодикамера а так же видеорегистратор
5.11. СОТРУДНИКИ LEA И СЛУЖЕБНЫЙ ТРАНСПОРТ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ НАГРУДНЫМИ ВИДЕОКАМЕРАМИ И ВИДЕОРЕГИСТРАТОРАМИ СООТВЕТСТВЕННО. ЗАПИСИ С ДАННЫХ УСТРОЙСТВ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СПОРНЫХ СИТУАЦИЯХ (ЖАЛОБЫ И СУДЕБНЫЕ ИСКИ НА СОТРУДНИКОВ)

и я снял с себя бодикамеру и положил на стол и сказал Агенту Leo Schiller что все доказательства хотя бы того, как я минимум выдал розыск ранее и что за ними ИЗНАЧАЛЬНО велось преследование и что я уже выкрикивал им требования оставаться на месте или я буду открывать огонь, после чего они скрылись оба члена ЧОП с масками а так же с оружием нараспашку которые по мне ЕЩЕ ОТКРЫЛИ ОГОНЬ останавливают фуры дальнобойщиков здесь имеются (в моей бодикамере) (( и сказал что на видео от этого же чела видна выдача розыска за уход ОТ МЕНЯ а так же мое требование, да и много чего на этом чате по типу как они стопали челов и предлагали сотрудничество и еще "В зеленой зоне урон отключен" что свидетельствует о том что по мне был открыт огонь (т.к сразу после моего требования это сообщение) но это уже по ИС мне тяжело доказать в отличии от выданного розыска за уход и прокрикнутого моего требования об остановке или буду открывать огонь )) и я еще сказал что в реестре выданного розыска есть мое имя и фамилия и причина, которую они могут проверить с моей бодикамеры и видеорегистратора, а так же мое требование (( и опять направил к видео с жалобы истца )), на что мне ответили что (( чел доказательства со скролла чата не принимаются )) они не будут принимать доказательства с моей бодикамеры и регистратора (( т.к с твоей стороны их нет а есть только прокрученный скролл чата от жалобы истца )) хотя даже по ЕСД​
1.3. Причины отказа в рассмотрении жалобы:

— Приложение доказательств несоответствующего формата, либо их отсутствие вовсе; отсутствие /time;
— На доказательствах присутствует нарушение правил сервера/использование чит-программ;
Исключение: нарушение правил сервера не относится к самой ситуации;
— На видео присутствует NRP-провокация (DM, PG), повлекшая ответчиком нарушение НПА;
— В заголовке или содержании жалобы присутствуют оскорбления;
— Жалоба составлена от лица, не участвующего в ситуации (3-е лицо);
Исключение: участник ситуации дает согласие на использование записи, а также имеются доказательства завладения/получения информацией(-ии) в IC процессе.
Исключение: доказательства получены в рамках судебного процесса и используются во встречном иске и/или апелляции.

а так же​
3.2. Фрагмент записи с промотанным чатом подлежит рассмотрению в случае, если чатлог не влияет на однозначность рассматриваемой ситуации, так же сюда относятся системные строчки /gov /dep /su /arrest /clear /ticket /sradar /m /take /mdc /wanted;

по какой причине они отказались просматривать и принимать мои слова подкрепленные доказательствами с моей бодикамеры (( и посмотреть отрывок где чел проскроллил чат на время 21:48, и там видно как я предьявил требование и выдал розыск за 3.2 УК, и типо этот момент рассмотреть как будто бы с моей бодикамеры который я по РП снял и положил на стол при допросе ))

(( так же хочу отметить что во время допроса меня 3 раза рестартнуло, у меня такое за последнюю неделю часто происходило, на скринах снизу я заскринил момент когда у меня опять рестартнуло и все повисло, у агента рядом с ником часики появились, после этого меня выкинуло, я потом еще раз зашел в игру и извинился за это т.к у меня с сампом почему то проблемы по этой части, особенно когда онлик 500 каждые 30 минут стабильно все повисает и рестартит, а перед самим пейдеем бывает и вовсе выкидывает стабильно, вроде допрос продолжили и претензий у агентов по этому вопросу не было ))
cS9NB.png

cS9VQ.png


Если что с полиции я ушел сразу же после результатов этой несправедливой выдачы санкции (( и по причине выше, надоело обьяснять всем что меня часто рестартит, по видимому не судьба )) поэтому на ксерокопии паспорта ниже я теперь гражданский​

3. Описание требований/пожеланий.
Eternal_Prime — клевета на сотрудника гос. служб
Leo_Schiller и Amir_Muller — кто у них за главного который отказался принять мои доказательства с бодикамеры, а так же с видеорегистратора с салона моего патрульного автомобиля, понижение за отказ работать по моим доказательствам и в целом в отсутствии интереса развивать дело и разобраться в ситуации и в выдаче неправомерной санкции в виде понижения за проступок (Тайтл 2 КФНА статья 1 несанкционированное применение оружия когда оно было санкционированным и моими требованиями и тем фактом что по мне открыли огонь и розыском и преследованием и попыткой сесть в авто и скрыться) за проступок который я не совершал и где меня явно подставили
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя:
cS9JA.png
2. Доказательства нарушения: https://samp-rp.online/threads/lspd-clode_falcone.2633483/ - cсылка на жалобу с видеодоказательством всего предьявленного мною выше
Дата подачи заявления: 07.12.2025.
Подпись заявителя: Falcone
 
Последнее редактирование:

Amir_Muller

Администратор Сервера
Premium
19.01.2022
787
506
Основной сервер
Legacy
Я в целом не удивлен, что до тебя тугого не дошло то, что твои рп отыгровки боди-камеры полная херня и нам нужны ВИДЕО-ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. На откате типа который залил жалобу видно лишь то, что ты подъехал и в наглую оружие применил. Да, можно считать /su в скролленом чате за доква, но а что дает? Ты мог розыск выдать и по приколу за 3.2, может ты даже предупреждений не давал типу чтобы он остановился, поэтому незаконное применение оружия по откату человека у тебя. Если до тебя с 100+ раза не доходит это, то тут уже хз че делать.
 
  • Лайк
  • Ахахах
Реакции: Ronnie Makrie и Ethan_Sky

taipei

Пользователь
Premium
30.12.2015
718
643
Я в целом не удивлен, что до тебя тугого не дошло то, что твои рп отыгровки боди-камеры полная херня и нам нужны ВИДЕО-ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. На откате типа который залил жалобу видно лишь то, что ты подъехал и в наглую оружие применил. Да, можно считать /su в скролленом чате за доква, но а что дает? Ты мог розыск выдать и по приколу за 3.2, может ты даже предупреждений не давал типу чтобы он остановился, поэтому незаконное применение оружия по откату человека у тебя. Если до тебя с 100+ раза не доходит это, то тут уже хз че делать.
У тебя есть видео-доказательства минимум проскроленного моего чата что дает полную картину о том что велось преследование изначально, а по поводу "внаглую" применил оружие тебя дебила снова к видео с жалобой направить? Где видно мое /s Стоять на месте буду открывать огонь?
 

Amir_Muller

Администратор Сервера
Premium
19.01.2022
787
506
Основной сервер
Legacy
У тебя есть видео-доказательства минимум проскроленного моего чата что дает полную картину о том что велось преследование изначально, а по поводу "внаглую" применил оружие тебя дебила снова к видео с жалобе направить? Где видно мое /s Стоять на месте буду открывать огонь?
тебе тяжело понять, что все что ты писал ДО начала записи - НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ЗА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, или мне это 26 размером, жирным шрифтом, курсивом выделить? Тебе в ЕСД целую строчку посвятили об этом, но до тебя не дошло кажись
 

taipei

Пользователь
Premium
30.12.2015
718
643
тебе тяжело понять, что все что ты писал ДО начала записи - НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ЗА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, или мне это 26 размером, жирным шрифтом, курсивом выделить? Тебе в ЕСД целую строчку посвятили об этом, но до тебя не дошло кажись
Я тебе даже цитату с ЕСД сделал
3.2. Фрагмент записи с промотанным чатом подлежит рассмотрению в случае, если чатлог не влияет на однозначность рассматриваемой ситуации, так же сюда относятся системные строчки /gov /dep /su /arrest /clear /ticket /sradar /m /take /mdc /wanted;
А потом обьяснил, что там было видно как я розыск выдал, а потом я подьехал к нему, и после моих требований не делать движений, один начал садится на пассажирку, и после чего я открыл огонь
 

Amir_Muller

Администратор Сервера
Premium
19.01.2022
787
506
Основной сервер
Legacy
он начал запись после твоих /s, за доказательства твои крики не примешь.
 

taipei

Пользователь
Premium
30.12.2015
718
643
он начал запись после твоих /s, за доказательства твои крики не примешь.
Причина по которой МНОЮ ЖЕ ВЫДАННЫЙ РОЗЫСК ЗА УХОД минутой ранее а потом когда я их нашел, сделал требование, они опять ослушались, оба с оружием нараспашку не примешь доказательство когда я тебе с ЕСД цитату привел блять идиот?
На аватарке кто? Брат Рахмет с планом из Афганистана, Амир?
 

Leo_Schiller

Пользователь
29.05.2016
320
308
25
Ukraine
Основной сервер
Legacy
Пустые слова… Зачем уволился если ты считаешь себя невиновным?)
 

Leo_Schiller

Пользователь
29.05.2016
320
308
25
Ukraine
Основной сервер
Legacy
Причина по которой МНОЮ ЖЕ ВЫДАННЫЙ РОЗЫСК ЗА УХОД минутой ранее а потом когда я их нашел, сделал требование, они опять ослушались, оба с оружием нараспашку не примешь доказательство когда я тебе с ЕСД цитату привел блять идиот?
На аватарке кто? Брат Рахмет с планом из Афганистана, Амир?
Аватарка тут при чем? Остынь бро. Правила есть правила.
 

taipei

Пользователь
Premium
30.12.2015
718
643
Пустые слова… Зачем уволился если ты считаешь себя невиновным?)
Где ты пустые слова увидел? Я тебе и ФЗ привел с фиксацией моей бодикамеры, и ЕСД, где можно пруфануть проскроленным чатом тот факт что за ним велось преследование и лично мною хотя бы был выдан розыск. А уже на самом отрезке где я якобы тупа падьехал и задеемил изначально было требование оставаться на месте или я буду открывать огонь, которое было проигноренно истцом и он опять попытался сесть за пассажирку
Специально для тебя
sa-mp-206.png
 

taipei

Пользователь
Premium
30.12.2015
718
643
Аватарка тут при чем? Остынь бро. Правила есть правила.
Бро зачиленный изначально, это у вас у ФБР видимо традиция такая считать что вы самые умные когда вам в ответ с ФЗ и по пунктам с ЕСД выписывают про доказательства в которых видно что я не тупа задмил а изначально вел за ними преследование и выдал им розыск, доква опять же у истца с чатом ближе к середине видео

Для тех кто думает что агент прав, в особенности судьям, которые будут рассматривать это дело, прошу обратить внимание, и повнимательнее отнестись к тому что в защиту моей доказательной базы изложено, тут не все так однозначно
 

Kendrick Scott

Пользователь
15.03.2021
74
38
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Федеральный суд в лице Судьи Kendrick Scott, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:

1. Присвоить гражданам Eternal_Prime являющимися участником ЧОП "La Cosa Nostra", Leo_Schiller являющимися Младшим Агентом FBI, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ.
2. Истребовать у гражданина taipei (Clode Falcone) доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно видеозаписи, обеспеченные временной отметкой (/time) момента выдачи розыска (/su), требований об обстановке и момент, где запечатлена деятельность их по отношению к гражданскому лицу (рэкет), приведите выписку из базы данных SAPD об их преступлениях (/mdc).
3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до
20:00 09.12.2025 (включительно) в открытом (данной теме) доступе усмотрение.
4. Ожидать решения Федерального суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.
В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 08.12.2025
ПОДПИСЬ: scott.
 
  • Лайк
Реакции: Amir_Muller

Kendrick Scott

Пользователь
15.03.2021
74
38
taipei Либо запрашивайте расследование в отношении указанных лиц на офф.портале ФБР, если нет допуска к базе данных LSPD, так как вы гражданский.
 

taipei

Пользователь
Premium
30.12.2015
718
643
Во время допроса оставил бодикамеру с записью агенту Leo Schiller
00:27 по перемотке назад доступна запись моего предупреждения об остановке или я буду открывать огонь и объявления по номерам автомобиля в розыск по статье 3.2 УК по времени 21:48 затем когда я снова встретил этот автомобиль я снова прокричал требование на что судя по пробитой базе сотрудник ЧОП Eternal Prime ослушался и начал движение, открыв дверь автомобиля и попытавшись проникнуть в салон автомобиля, на что я был вынужден применить санкцию в виде вооружённого нападения, таймер с бодикамеры 00:00
 

Kendrick Scott

Пользователь
15.03.2021
74
38
Во время допроса оставил бодикамеру с записью агенту Leo Schiller
00:27 по перемотке назад доступна запись моего предупреждения об остановке или я буду открывать огонь и объявления по номерам автомобиля в розыск по статье 3.2 УК по времени 21:48 затем когда я снова встретил этот автомобиль я снова прокричал требование на что судя по пробитой базе сотрудник ЧОП Eternal Prime ослушался и начал движение, открыв дверь автомобиля и попытавшись проникнуть в салон автомобиля, на что я был вынужден применить санкцию в виде вооружённого нападения, таймер с бодикамеры 00:00
Ситуация неоднозначная, на предоставленной видеозаписи не видно в чате строчки полученного розыска. Предупреждение вижу. Требование суда остаётся в силе, жду видеозаписи запрашиваемых моментов.
В случае отсутствия иск будет закрыт.
 

taipei

Пользователь
Premium
30.12.2015
718
643
Ситуация неоднозначная, на предоставленной видеозаписи не видно в чате строчки полученного розыска. Предупреждение вижу. Требование суда остаётся в силе, жду видеозаписи запрашиваемых моментов.
В случае отсутствия иск будет закрыт.
21:47:54 здесь требование об остановке
21:49:01 подача в розыск Eternal Prime офицером Clode Falcone по причине 3.2 УК Попытка скрыться/скрылся
С 00:33 на бодикамере)
 

taipei

Пользователь
Premium
30.12.2015
718
643
/me положил на стол боди-камеру.

Это вся отыгровка.
Вообще если ты любишь додумывать за человеком а не в соответствии с федеральными документами действовать то у тебя имеются вещ. доки которые ты же и обязан предоставить в суде поскольку ты в виде агента ФБР взялся за исполнение санкций в отношении сотрудника, которые я по твоему требованию предоставить доказательства и сделал, и кстати отыгровка была ещё одна, а так же по фз оно у меня закреплено уже и мне не требовалось ещё как раньше по есд закреплять, какие ещё отыгровки требуются, но тебе же важно дефнутся и выставить меня нубом который не знает что в данной ситуации мг это метание гранат
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.