Рассмотрено www.federalcourt.gov / Anna Foster VS. Mpyat Eshisyat / Matthew Rage

[Rafaelka_Florin]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Anna Foster​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Mpyat Eshisyat / Matthew Rage действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 13.11.2025 23:35 Mpyat Eshisyat / Matthew Rage Army LV​ 2. Подробное описание ситуации. Уважаемый суд Был строй, и начали бить сослуживца, без каких либо причин что нарушает КФНА​ 3. Описание требований/пожеланий. Ст.18 — неадекватное поведение/провокации. Ст.3 — превышение полномочий. Ст.16 — нарушение законодательства штата. Ст.2 — унижение чести и достоинства. ​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://imgur.com/a/zGxjDI0​ 2. Доказательства нарушения: https://www.youtube.com/watch?v=DqEiKKYazvA​ Дата подачи заявления: 13.11.2025. Подпись заявителя: Anna.Forest​

 

[Santa_Clous]

На видео видно, что это по-дружески. Оба смеются. И сам он сказал, что это худ.сценка.

 

[Rafaelka_Florin]

На видео видно, что это по-дружески. Оба смеются. И сам он сказал, что это худ.сценка.

По твоему по уставу это Разрешено? при других людях и нарушать КФНА и устав, круто) выгораживаем дальше пусть идут в аммо и между собой дерутся, при этом был строй - нее Армия, а цирк

 

[Santa_Clous]

Ты был вообще в армии? Что ты знаешь об этом? Там и не такое вытворяют. Цирк - это ты тут устроил.

 

[Kendrick Scott]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Судьи Kendrick Scott, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить гражданам Eshisyat, Matthew_Rage являющимися бойцами Las Venturas Army, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. Истребовать у гражданина Rafaelka_Florin доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно видеозаписи, обеспеченные РП-отыгровками и временной отметкой (/time) (нажатие кнопки записи на регистраторе/боди-камере/регистраторе авто/камеры телефона [с записью звука]), доказывающие нарушение КФНА TITLE II ст. 2, 3, 16. 3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 18:00 14.11.2025 (включительно) в открытом (данной теме) доступе усмотрение. 4. Ожидать решения Федерального суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.​

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 14.11.2025 ПОДПИСЬ: SCOTT.​

​

 

[Rafaelka_Florin]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Судьи Kendrick Scott, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить гражданам Eshisyat, Matthew_Rage являющимися бойцами Las Venturas Army, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. Истребовать у гражданина Rafaelka_Florin доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно видеозаписи, обеспеченные РП-отыгровками и временной отметкой (/time) (нажатие кнопки записи на регистраторе/боди-камере/регистраторе авто/камеры телефона [с записью звука]), доказывающие нарушение КФНА TITLE II ст. 2, 3, 16. 3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 18:00 14.11.2025 (включительно) в открытом (данной теме) доступе усмотрение. 4. Ожидать решения Федерального суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.​

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 14.11.2025 ПОДПИСЬ: SCOTT.​

​

Я так понимаю ты иск не смотрел?

 

[Kendrick Scott]

Я так понимаю ты иск не смотрел?

На видеозаписи я увидел нарушение КФНА TITLE II ст. 18, нарушений по остальным статьям исходя из ваших предъявленных требований на видео я не увидел.

СТАТЬЯ 18. НЕАДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И/ИЛИ ПРОВОКАЦИИ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
А) ПОД НЕАДЕКВАТНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ МОЖЕТ ПОДРАЗУМЕВАТЬСЯ КАК НАРУШЕНИЕ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА И ПОЛОЖЕНИЙ УКАЗАННЫХ В НЕМ, ТАК И ПОВЕДЕНИЕ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ОБСТАНОВКЕ И ПРИНЯТЫМ НОРМАМ.

 

[Rafaelka_Florin]

На видеозаписи я увидел нарушение КФНА TITLE II ст. 18, нарушений по остальным статьям исходя из ваших предъявленных требований на видео я не увидел.

Обоснуйте

 

[Kendrick Scott]

Обоснуйте

Что вам конкретно нужно обосновать?

 

[Rafaelka_Florin]

Что вам конкретно нужно обосновать?

почему другие статьи не подходят?

 

[Rafaelka_Florin]

Что вам конкретно нужно обосновать?

Ст.18 КФНА — неадекватное поведение и провокации
(физическое нападение без причин, несоответствие обстановке и уставу).

Ст.3 КФНА — превышение должностных полномочий
(нанесение вреда сослуживцу без приказа = действие, на которое военнослужащий не имеет прав).

Ст.16 КФНА — нарушение законодательства штата
(физическое насилие без причин нарушает устав, УК и внутренние регламенты).

Ст.2 КФНА — унижение чести и достоинства
(избиение в строю публично унижает сослуживца).

 

[Rafaelka_Florin]

Итоговая санкция за 4 статьи:

увольнение по совокупности нарушений.

 

[Kendrick Scott]

почему другие статьи не подходят?

СТАТЬЯ 3. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
А) ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ВЫРАЖАЮЩЕЕСЯ В СОВЕРШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ ДЕЙСТВИЙ, ЯВНО ВЫХОДЯЩИХ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ КОТОРЫМ ЕГО НАДЕЛЯЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И ПОВЛЕКШИХ СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ И ЗАКОНОВ ШТАТА И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЙ, ЛИБО ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА ИЛИ ШТАТА.

Не увидел на видеозаписи существенные нарушения правил и законов штата/законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или штата.

СТАТЬЯ 16. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ШТАТА(КАК ВО В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, ТАК И ВНЕ ЕГО) — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
C) В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА, СОТРУДНИКУ AF/LEA ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ОПЛАТИТЬ ШТРАФ. В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ОПЛАТЫ ШТРАФА СОТРУДНИК AF/LEA НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОГЛАСНО СТАТЬИ 16 КФНА.

Не увидел на видеозаписи нарушение Административного Кодекса.


СТАТЬЯ 2. ЛЮБОЕ УНИЖЕНИЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН НЕЗАВИСИМО ОТ ЕГО СОЦИАЛЬНОГО ИЛИ ПРАВОВОГО СТАТУСА И/ИЛИ ОСКОРБЛЕНИЯ/ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНИ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
A) УНИЖЕНИЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН НЕЗАВИСИМО ОТ ЕГО СОЦИАЛЬНОГО ИЛИ ПРАВОВОГО СТАТУСА СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ”, И/ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ”.
B) ОСКОРБЛЕНИЕМ — СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ”, И/ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ”, А ТАКЖЕ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА.
C) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНИ — СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ”, И/ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ”.

Не увидел на видеозаписи унижение чести и достоинства граждан независимо от их социального или правого статуса/оскорбления/использования нецензурной брани.

 

[Rafaelka_Florin]

СТАТЬЯ 3. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
А) ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ВЫРАЖАЮЩЕЕСЯ В СОВЕРШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ ДЕЙСТВИЙ, ЯВНО ВЫХОДЯЩИХ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ КОТОРЫМ ЕГО НАДЕЛЯЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И ПОВЛЕКШИХ СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ И ЗАКОНОВ ШТАТА И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЙ, ЛИБО ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА ИЛИ ШТАТА.

Не увидел на видеозаписи существенные нарушения правил и законов штата/законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или штата.

СТАТЬЯ 16. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ШТАТА(КАК ВО В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, ТАК И ВНЕ ЕГО) — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
C) В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА, СОТРУДНИКУ AF/LEA ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ОПЛАТИТЬ ШТРАФ. В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ОПЛАТЫ ШТРАФА СОТРУДНИК AF/LEA НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОГЛАСНО СТАТЬИ 16 КФНА.

Не увидел на видеозаписи нарушение Административного Кодекса.


СТАТЬЯ 2. ЛЮБОЕ УНИЖЕНИЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН НЕЗАВИСИМО ОТ ЕГО СОЦИАЛЬНОГО ИЛИ ПРАВОВОГО СТАТУСА И/ИЛИ ОСКОРБЛЕНИЯ/ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНИ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
A) УНИЖЕНИЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН НЕЗАВИСИМО ОТ ЕГО СОЦИАЛЬНОГО ИЛИ ПРАВОВОГО СТАТУСА СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ”, И/ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ”.
B) ОСКОРБЛЕНИЕМ — СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ”, И/ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ”, А ТАКЖЕ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА.
C) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНИ — СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ”, И/ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ”.

Не увидел на видеозаписи унижение чести и достоинства граждан независимо от их социального или правого статуса/оскорбления/использования нецензурной брани.

Выше ответил

 

[Richard_Nomad]

Итоговая санкция за 4 статьи:

увольнение по совокупности нарушений.

хотя бы это ты знаешь и вместо судов со мной ливнул с позором через випунинвите

 

[Rafaelka_Florin]

Выше ответил

Ст.3 подходит (вред + самоуправство).

Ст.16 подходит (вред здоровью = нарушение УК/КоАП).

Ст.18 подходит (неадекват / агрессия).

Ст.2 может применяться (публичное унижение).
--------------------------

Хватит блата)

 

[Richard_Nomad]

Ст.3 подходит (вред + самоуправство).

Ст.16 подходит (вред здоровью = нарушение УК/КоАП).

Ст.18 подходит (неадекват / агрессия).

Ст.2 может применяться (публичное унижение).
--------------------------

Хватит блата)

хватит отсутствия брэйна

 

[Kendrick Scott]

Ст.18 КФНА — неадекватное поведение и провокации
(физическое нападение без причин, несоответствие обстановке и уставу).

Ст.3 КФНА — превышение должностных полномочий
(нанесение вреда сослуживцу без приказа = действие, на которое военнослужащий не имеет прав).

Ст.16 КФНА — нарушение законодательства штата
(физическое насилие без причин нарушает устав, УК и внутренние регламенты).

Ст.2 КФНА — унижение чести и достоинства
(избиение в строю публично унижает сослуживца).

Это ваши домыслы? В законе не регламентированы точные ситуации за которые можно вменять данные статьи.
Можем без доказательств на нарушения ст. 3, 16, 2 продолжить судебный процесс.

 

[Rafaelka_Florin]

Это ваши домыслы? В законе не регламентированы точные ситуации за которые можно вменять данные статьи.
Можем без доказательств на нарушения ст. 3, 16, 2 продолжить судебный процесс.

А вот как, ну вынеси по одной статье, я напишу обжалование, и все) и применятся все статьи)

 

[Rafaelka_Florin]

Это ваши домыслы? В законе не регламентированы точные ситуации за которые можно вменять данные статьи.
Можем без доказательств на нарушения ст. 3, 16, 2 продолжить судебный процесс.

Нет, это не домыслы. КФНА действительно не содержит перечня конкретных «сюжетов», а работает по составу нарушения.

Если есть фактические признаки — статья применяется.
Если признаков нет — не применяется.

В нашем случае признаки есть:

физическое насилие в строю без причины — это ст.18;

нанесение вреда сослуживцу вне полномочий — это состав ст.3;

вред здоровью = нарушение устава/УК, что подпадает под ст.16;

публичное избиение в строю — объективно унижение, что относится к ст.2.