Ограничить выдачу ООП и злоупотребления обыска / изъятий

Demonas

Anthony_Ford
Пользователь
Premium
05.06.2011
450
556
Давайте лучше вместо этого обсудим кто что кушал на обед? Я, например, грибной суп с перловкой, макароны с куриной котлетой и салат из огурцов и листьев салата.
Делитесь как вы покушали Ivan_Zibrov James_Hudson WHITENER
 
  • Лайк
  • Праздник
Реакции: Max_Guliano и WHITENER

WHITENER

Ronny Tang
Пользователь
Premium
21.02.2025
97
83
Основной сервер
Legacy
Давайте лучше вместо этого обсудим кто что кушал на обед? Я, например, грибной суп с перловкой, макароны с куриной котлетой и салат из огурцов и листьев салата.
Делитесь как вы покушали Ivan_Zibrov James_Hudson WHITENER
Тарелка борща, кофе и рулет с черникой и сливками, имба, я считаю
 

WHITENER

Ronny Tang
Пользователь
Premium
21.02.2025
97
83
Основной сервер
Legacy
Ого, уже 12 страниц бурных обсуждений
Нет, ну вы, парни, совсем уже одурели
Три года человек там тему делал для армии, а вы не уважаете труды!!!
 
  • Лайк
Реакции: Max_Guliano
05.07.2015
5 000
5 558
Давайте лучше вместо этого обсудим кто что кушал на обед? Я, например, грибной суп с перловкой, макароны с куриной котлетой и салат из огурцов и листьев салата.
Делитесь как вы покушали Ivan_Zibrov James_Hudson WHITENER
Уха, труха, гречка, котлеты, салат, немного гвоздей и тема на форуме с 2013 года выдержки

James_Hudson, Джеймс, ну как там, сделают правила? А то чо, зря тему раскручивали
 

Demonas

Anthony_Ford
Пользователь
Premium
05.06.2011
450
556
И что, что какие-то темы висят на админах / других лидеров?
Какое отношение имеют общие правила сервера к всяким общим регламентам фракций, законодательству?

Я просто поражаюсь над тобой, ты пишешь это человеку, который с 2013 по 2016 вылизывал тему взвода обеспечения, пока их устав не позволил достигать идеального геймплея по моду того времени при онлайне 1 000 / 1 000: https://web.archive.org/web/20170704214656/http://samp-rp.su:80/viewtopic.php?f=13&t=644905
Что позволило закрывать склады, когда был нереальный кризис байкеров и забивать склады даже с объёмом фур 5к.

Ты пишешь это мне, который вместе с кучей других игроков добивался адекватного и сбалансированного УК / АК, который потом разошёлся по остальным серверам: https://web.archive.org/web/20170220212848/http://samp-rp.su/viewtopic.php?f=15&t=1913091
Ты думаешь это этот Mihael_Borisov чего-то писал там?

Почитай сколько законов принято в теме одной только партии из моей подписи:

Всё тут реально и возможно. Другое дело, что времени не хочется тратить на не касающиеся тебя вопросы. Но это вопросы мотивации других людей, кого это касается
А ты где в составе партии?Screenshot_20250602_193411_Chrome.jpg
 
  • Дразнюсь
Реакции: Amir_Vetinari
9e80bf4404d378480c3776caa3edc458.jpg

Он один из основоположников этой партии и был самым активным ее лидером. Это я говорю как тогдашний зам партии, что видно по скрину
Тео, ну куда ты отвечаешь троллю. Щас он теперь скажет, куда кому идти и меня забирать, вместе с моей темой взвода обеспечения :DD
 
James_Hudson ты есд переписал за пару недель, а человек тему взвода 3 года делал. Прояви УвАжЕнИе
Тут, блять, из-за ожесточенного противоборства разных групп пришлось когда-то вот такое прописывать в устав парламента, чтобы был только предметный уровень дискуссии, а вы тут рассказываете про двухнедельную работу одного администратора.

Не, я никак не умаляю его работу, хотя это кол-во разных вырвиглазных шрифтов разными цветами и капсов убивает. Но читать что-то про разработку правил от тех, кто может разве что пытаться троллить в темах курилки.. :DD
 

Вложения

  • Screenshot_2025-06-02-20-13-08-550_org.mozilla.firefox.jpg
    Screenshot_2025-06-02-20-13-08-550_org.mozilla.firefox.jpg
    799.4 KB · Просмотры: 8
Последнее редактирование:
Тут, блять, из-за ожесточенного противоборства разных групп пришлось когда-то вот такое прописывать в устав парламента, чтобы был только предметный уровень дискуссии, а вы тут рассказываете про двухнедельную работу одного администратора.

Не, я никак не умаляю его работу, хотя это кол-во разных вырвиглазных шрифтов разными цветами и капсов убивает. Но читать что-то про разработку правил от тех, кто может разве что пытаться троллить в темах курилки.. :DD
если речь обо мне, ты меня с кем-то спутал
 
если речь обо мне, ты меня с кем-то спутал
Привет!

Конечно не про тебя, а про пытавшихся засрать тему оффтопиком несчастных троллей
как изучу тему, отпишусь. пока что по верхам только отвечаю
Топик ранее скорректировал в соответствии с обсуждениями нашими
 
John_Shield, Джон, вот видимо именно такими поправками законодательства без описания, без смысла и заявленных целей и реализовали большую часть ахинеи в действующем законодательстве!
 
John_Shield, Джон, вот видимо именно такими поправками законодательства без описания, без смысла и заявленных целей и реализовали большую часть ахинеи в действующем законодательстве!
Опечатался
James_Hudson Джеймс, тебе писал
 
  • Рукопожатие
Реакции: Ivan_Zibrov
John_Shield, Джон, вот видимо именно такими поправками законодательства без описания, без смысла и заявленных целей и реализовали большую часть ахинеи в действующем законодательстве!
А как по-твоему системно выданный розыск может не иметь под собой основания?))))
 
Привет!

Бегаю в криминале и чего-то достало, что СВАТ (особенно ЛСПД этим страдает) считает нормальным:
- При ловле по патруле не просто сажать, но ещё и изымать лицензии за причины, которые написаны в /mdc;
- Ставить ООП за причины в /mdc и/или за попытку ухода от погони;
- Обыскивать по несколько раз в надеждах найти заветный ключик /escape

Про лицензии - они же даже допрос не проводят при таком задержании, с какого это болта такое исполнение? Выглядит максимально ущербно

Предлагаю:
Upd.
После длительного и предметного обсуждения финальное предложение в двух вариантах:
1.
Как минимум запретить изымать лицензии и ставить запрет на выход через адвоката по причинам /mdc.

Ловить + сажать СВАТ при чистке /wanted это никак не помешает. Но чтобы было по нормальному игровому процессу (когда правила игрового процесса делаются не для нон-РП вредителей) должны быть соблюдены требования:
- или события происходят на глазах офицера (и он при этом остался жив);
- или есть РП-доказательство, например поданное заявление от гражданина с видеозаписью;
- или есть проведённое РП-расследование со стороны офицера в сторону известного бесящего преступника. С заполнением со скриншотами на форуме и т.д.

Нет и не существует никакого адекватного объяснения таким действиям, равно как и плюсов (то, что АШ вся кормится и так далее)
Это просто галимая стыдоба, чтобы нон-РП обезьяны типа сквада "Профсоюз нонРП копов" могли безнаказанно вредить всему живому.

Чем такие лучше читеров? Кто таких может поддерживать?

2. Как максимум, кроме перечисленного, так же переименовать "ООП" в "Запрет на выход под залог через адвоката" и сделать запрет на выход за оскорбления.

Ведь статус особо опасного преступника нельзя ставить за оскорбления (что никак впрочем сейчас не мешает). Но можно запретить выход под залог за неадекватное поведение и продолжающееся нарушение общественного порядка в виде оскорбления органов власти.

У нас не АУЕ-РП. Нет никаких нормальных РП-оскорблений, они или нелепы, или неадекватны.

И в первом, и во втором варианте необходимо добиваться соблюдения. То, что причины запрета прописаны только в конституции, а правила работы ПД / ФБР запрятаны глубоко в дебрях разделов форумов совсем не помогает обычным игрокам, которые будут искать, где прописаны подтверждения очевидных нарушений в их сторону

Важно вытащить всю важную информацию из конституции в единый регламент для ПД / ФБР и в УК + АК, после чего размножить копии тем по каждому разделу ПД

Спасибо всем за участие в дискуссии и объяснения отдельных моментов.
Тролль-сквады типа "Профсоюз нонРП-копов" - в мусорку
Это твое обновлённое предложение? Мне нужно читать 12 страниц обсуждений?
Теперь по сабжу.
У нас есть УК, у нас есть системный розыск. Всё, что выдаётся — то было выдано по причине каких-то оснований: будь то свидетель отправил вызов копам, будь то в прошлой погоне не успели догнать игрока, но розыск выдали и так далее. Если игрок, например ты, в силах рассуждать на тему о правомерности изъятия, наверняка он и сможет поставить под сомнение розыск, который ему выдали. Иными словами, если розыск без оснований — ты как минимум в репорт напишешь, как максимум — пойдешь до суда. В остальных случаях игроки будут согласны с нахождением с розыске, а значит, согласны с последствиями, которые описаны в УК.
Второе. Я тебя просил предоставить примеры вредительства со стороны копов. Ты ответил, что этих случаев — целое множество. Где это множество? Кто занимался подсчётом? В случае, если этих ситуаций много, почему бы не предоставить хотя бы одну ситуацию, когда копы изымают лицензии просто так? Я ежедневно отслеживаю чаты пд и вижу, какие изъятия происходят, и иногда смотрю на реакцию людей при изъятии. Недовольных, ну в смысле, которые бы считали что незаконно отобрали — ну нет их)))) а с вредителями у меня не долгий разговор — я их просто отправляю в профилактический бан
Третье. У нас не дают статус ООП за оскорбления. Есть конституция, которая это регулирует. Я не вижу смысла переименования ооп в запрет на выход через услуги адвоката, потому что в этом смысла едва ли больше, чем никакого
 
А как по-твоему системно выданный розыск может не иметь под собой основания?))))
Джеймс, зачем ты занимаешься разработкой правил, если не знакомишься с мнением сторон и переписками по теме?

Я ткнул в теме в двойное толкование предлагаемое в проекте, которое в большинстве случаев будет именно так трактоваться:
Сказать тебе как это будет трактоваться копом поймавшим человека за звезды с причиной "убийство" в игре?
Ага, убийство, так же и вооружённое нападение. И минус лицензия на оружие + в КПЗ с запретом на выход через адвоката.
Чего-то не нравится? Пиши жалобу на форуме, что ты не убивал и прикладывай доказательства чего-то, это доказывающее

Я понимаю, что возможно не преследовали злонамеренно идею легимитизировать текущий бред с изъятиями лицензий и запретом на выход по причинам в /mdc. Но именно такие вещи и вооружат тех, кто так любит делать
По своему прекрасному и адекватному окружению не судите, делайте так, чтобы нельзя было злоупотреблять

Правильным будет добавить именно статьи за убийства гражданского / полицейского / агента ФБР в УК. Кстати, за убийство члена мафии, гетто и байкеров не идёт розыск. Это же не значит, что их можно ДМить безнаказанно, они такие же гражданские