Nathan_Mackenzie - LVa

[Dmitriy Mathers]

Для: Агентов уполномоченных рассматривать жалобы.
От: Dmitriy Mathers​

​

Жалоба​

Я, Dmitriy Mathers, обращаюсь с официальным прошением о рассмотрении жалобы на совершение акта нарушения действующего законодательства, либо неправомерных действий со стороны сотрудника силовых структур.
​

Ваше Имя и Фамилия: Dmitriy Mathers
Имя и Фамилия сотрудника: Nathan Mackenzie
Организация, в которой состоит нарушитель: LVa
Ссылка на предыдущую жалобу: Документация
Статьи федерального постановлений по которым обвиняете сотрудника: 1.1
Доказательная база:

Дата: 20.08.18
Подпись: Matras​

 

[Roman_Kusmarov]

Доброго времени суток. Взял на рассмотрение.

 

[Mackelly PS Molostov]

Для: Агентов уполномоченных рассматривать жалобы.
От: Dmitriy Mathers

​

Жалоба

Я, Dmitriy Mathers, обращаюсь с официальным прошением о рассмотрении жалобы на совершение акта нарушения действующего законодательства, либо неправомерных действий со стороны сотрудника силовых структур.
​

Ваше Имя и Фамилия: Dmitriy Mathers
Имя и Фамилия сотрудника: Nathan Mackenzie
Организация, в которой состоит нарушитель: LVa
Ссылка на предыдущую жалобу: Документация
Статьи федерального постановлений по которым обвиняете сотрудника: 1.1
Доказательная база:

Дата: 20.08.18
Подпись: Matras​

НУ как бы он ты тут не прав ало родной, ты летел по встречке, он по своей полос, значит исходя из теории вы оба скрылись с места ДТП, а у тебя можно изъять вод.права за езду по встречной полосе, а то что он тебе проколол колеса, правильно сделал, не надо было лететь по встречке

 

[Andrey_Jackal]

НУ как бы он ты тут не прав ало родной, ты летел по встречке, он по своей полос, значит исходя из теории вы оба скрылись с места ДТП, а у тебя можно изъять вод.права за езду по встречной полосе, а то что он тебе проколол колеса, правильно сделал, не надо было лететь по встречке

Ну как бэ ты почитай Административный Кодекс, там за езду по встречке штраф вообще-то предусмотрен. Да даже если он двигался по встречке, нужно сразу стрелять по нему?)) А полиция для чего? Что мешало военному выйти из машины, сказать водителю фуры "Не покидайте место ДТП" и вызвать полицию? Но нет, военный сперва огрызнулся в громкоговоритель, проехал чуть дальше, а потом просто вышел из фуры и решил прострелить колёса дальнобойщику, вот просто так захотелось и прострелил. Можно было бы ещё стрельбу посчитать за попытку охраны военного имущества лишь в том случае, если после столкновения сразу же военный вышел и начал стрелять по фуре, чего он не сделал. Поэтому у дальнобойщика - езда по встречке и уход с места ДТП (либо порча имущества), а у военного - уход с места ДТП и ФП 1.1.
P.S. пост этот можете удалить если хотите.

 

[Roman_Kusmarov]

Доброго времени суток.

Доказательства вполне адекватные и отражают всю картину произошедшего. Военнослужащий открыл огонь по транспортному средству, и тем самым поставил под угрозу жизнь водителя. Не буду здесь расписывать про то, что водитель изначально был не прав, двигаясь по встречной полосе, но итог этой ситуации мог быть другой.

Вердикт: Военнослужащий армии «Зона 51» Nathan Mackenzie понижен с капитана до старшего лейтенанта за нарушение Федерального Поставления, пункт 1.1.

Закрыто.