ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА AF
Директору FBI: Carlo Cortez
От гражданина: Sisilya Bianchi
Дата: чч.мм.гг
От гражданина: Sisilya Bianchi
Дата: чч.мм.гг
Я, Sisilya Bianchi, являясь потерпевшим / свидетелем неправомерных действий со стороны сотрудника силовых структур, обращаюсь к Вам с официальным заявлением
» Имя и Фамилия - Sisilya Bianchi
» Имя и Фамилия сотрудника, совершившего неправомерные действия - Ragnar Morgan
» Вид жалобы - IC
» Организация, в которой состоит нарушитель - LVPD
» Суть всей ситуации - Попала в аварию по вине полицейского. Начнем с того, что Это расценивается как "Уход с места ДТП" УП ЕКГС, за которое изымается водительское удостоверение. А это уже Нарушение законов - ФП 3.1. Далее, Он конечно же с мигалкой, и езда по встречке ему не запрещена вроде. Но что-то мне кажется что это явно не погоня. Это ФП 3.3 Превышение полномочий, и ФП 3.4 нарушение ПДД. Шериф нагло покрывает своего сотрудника говоря нам то, что был вызван сигнал SOS. Чего? С каких пор у нас на сигнал SOS выезжают с задержанными? Говорит то, что ФП 3.3 за проблесковый маячок тут не причем, хотя на докозательствах видно, как тот выключает сирену после аварии. Тоесть, он использовал сирену лишь для того, чтобы проехать на свою полосу. Серьезно? Говорит мне о том, что я должна была остановится и пропустить машину...Заметье, я еду по своей полосе, и не способствовала тому, чтобы создавать ему помеху и с включенным ближним светом, что важно. Вопрос, на каких основаниях Шериф покрывает своего сотрудника?
» Ссылка на поданную жалобу руководству сотрудника, совершившего неправомерные действия - http://samp-rp.su/threads/zhaloba-na-ragnar-morgan.2193069/
» Доказательства - документация
» Доказательства - документация
» Имя и Фамилия - Sisilya Bianchi
» Имя и Фамилия сотрудника, совершившего неправомерные действия - Ragnar Morgan
» Вид жалобы - IC
» Организация, в которой состоит нарушитель - LVPD
» Суть всей ситуации - Попала в аварию по вине полицейского. Начнем с того, что Это расценивается как "Уход с места ДТП" УП ЕКГС, за которое изымается водительское удостоверение. А это уже Нарушение законов - ФП 3.1. Далее, Он конечно же с мигалкой, и езда по встречке ему не запрещена вроде. Но что-то мне кажется что это явно не погоня. Это ФП 3.3 Превышение полномочий, и ФП 3.4 нарушение ПДД. Шериф нагло покрывает своего сотрудника говоря нам то, что был вызван сигнал SOS. Чего? С каких пор у нас на сигнал SOS выезжают с задержанными? Говорит то, что ФП 3.3 за проблесковый маячок тут не причем, хотя на докозательствах видно, как тот выключает сирену после аварии. Тоесть, он использовал сирену лишь для того, чтобы проехать на свою полосу. Серьезно? Говорит мне о том, что я должна была остановится и пропустить машину...Заметье, я еду по своей полосе, и не способствовала тому, чтобы создавать ему помеху и с включенным ближним светом, что важно. Вопрос, на каких основаниях Шериф покрывает своего сотрудника?
» Ссылка на поданную жалобу руководству сотрудника, совершившего неправомерные действия - http://samp-rp.su/threads/zhaloba-na-ragnar-morgan.2193069/
» Доказательства - документация
» Доказательства - документация
