-
Скачать новый SAMP: перейти в сообщество
Гос. службы fbi.gov / архив заявлений на трибунал
- Автор темы Foren_Smith
- Дата начала
- Статус
Председателю Высшего Суда Государственных Организаций Danil Levchenko от гражданина штата [John Foncan]
Я, гражданин штата San Andreas, [John_Foncan] подаю заявление о рассмотрении дела [Шериф] [John Mactawish], служащего [SFPD].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [Приезжает Агент ДЕА Влад Беллуччи на плановую проверку в СФПД. Просит организовать старший состав строй, на что слышит какие-то непонятные ответы от старшего состава.В итоге приезжает сэр Шериф собственной персоной и недолго думая тяжело ранив агента без какой-либо на то цели. Я считаю что своим поведением он нарушил следующие статьи федерального постановления:
1.3. Нарушение уголовного кодекса штата
1.3.3. Нахождение в розыске от 5-го до 6-го уровня - понижение / увольнение
и
1.4. Нарушение законодательных актов штата - предупреждение / выговор / понижение
Я считаю что положение 1.3.2 и 1.4 Шериф нарушил путём ликвидации агента, тем самым нарушил статью F.1, B.3, С.1 Уголовного кодекса СА, в которых гвоворится:
F.1. Убийство, причинение смерти [Убийство] - 4 уровень розыска.
- Если было применено оружие, лицензия на оружие изымается
B.3. Воспрепятствование выполнению сотрудниками правоохранительных органов своих служебных обязанностей [Помеха] -1 уровень розыска.
C.1. Причинение вреда здоровью [Нападение] - 2 уровень розыска.
- Если было применено оружие - изъятие оружие и лицензии на него
Так же я считаю нарушенными следующие статьи федерального постановления:
1.15. Использование огнестрельного оружия не при исполнении без цели самообороны - выговор / понижение
Здесь у Шерифа не было какой-то спец операции по ликвидации Талибов у него в гараже, однако он решил пострелять в агента ФБР, что показывает на то, что у Шерифа не должно быть прав на ношение оружия, иначе если он такое сделал с агентом ФБР, то что он будет делать с простыми гражданами?!!?
Так же была нарушена ещё одна статья федерального постановления, а именно:
3.3. Неподчинение агентам ФБР в рамках выполнения их должностных обязанностей
3.3.2. Неподчинение агенту отдела DEA в рамках проведения проверок, указанных в документе отдела DEA - выговор / понижение
Шериф не мог не знать что у него находится в гараже Агент ФБР у которого целью было организовать проверку личного состава СФПД, однако решив что он здесь закон, Шериф, решил отказаться от проверки путём ликвидации агента. ]
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [https://samp-rp.su/threads/fbi-gov-otchjoty-otdela-dea.2202027/post-31123574]
Дата: 28.07.2020
Подпись: JFon
Подпись: JFon
Последнее редактирование:
Председателю Высшего Суда Государственных Организаций Danil Levchenko от гражданина штата [John Foncan]
Я, гражданин штата San Andreas, [John_Foncan] подаю заявление о рассмотрении дела [Шериф] [John Mactawish], служащего [SFPD].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [Приезжает Агент ДЕА Влад Беллуччи на плановую проверку в СФПД. Просит организовать старший состав строй, на что слышит какие-то непонятные ответы от старшего состава.В итоге приезжает сэр Шериф собственной персоной и недолго думая тяжело ранив агента без какой-либо на то цели. Я считаю что своим поведением он нарушил следующие статьи федерального постановления:
1.3. Нарушение уголовного кодекса штата
1.3.3. Нахождение в розыске от 5-го до 6-го уровня - понижение / увольнение
и
1.4. Нарушение законодательных актов штата - предупреждение / выговор / понижение
Я считаю что положение 1.3.2 и 1.4 Шериф нарушил путём ликвидации агента, тем самым нарушил статью F.1, B.3, С.1 Уголовного кодекса СА, в которых гвоворится:
F.1. Убийство, причинение смерти [Убийство] - 4 уровень розыска.
- Если было применено оружие, лицензия на оружие изымается
B.3. Воспрепятствование выполнению сотрудниками правоохранительных органов своих служебных обязанностей [Помеха] -1 уровень розыска.
C.1. Причинение вреда здоровью [Нападение] - 2 уровень розыска.
- Если было применено оружие - изъятие оружие и лицензии на него
Так же я считаю нарушенными следующие статьи федерального постановления:
1.15. Использование огнестрельного оружия не при исполнении без цели самообороны - выговор / понижение
Здесь у Шерифа не было какой-то спец операции по ликвидации Талибов у него в гараже, однако он решил пострелять в агента ФБР, что показывает на то, что у Шерифа не должно быть прав на ношение оружия, иначе если он такое сделал с агентом ФБР, то что он будет делать с простыми гражданами?!!?
Так же была нарушена ещё одна статья федерального постановления, а именно:
3.3. Неподчинение агентам ФБР в рамках выполнения их должностных обязанностей
3.3.2. Неподчинение агенту отдела DEA в рамках проведения проверок, указанных в документе отдела DEA - выговор / понижение
Шериф не мог не знать что у него находится в гараже Агент ФБР у которого целью было организовать проверку личного состава СФПД, однако решив что он здесь закон, Шериф, решил отказаться от проверки путём ликвидации агента. ]
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [https://samp-rp.su/threads/fbi-gov-otchjoty-otdela-dea.2202027/post-31123574]
Дата: 28.07.2020
Подпись: JFon
не трогай его, а то СИД придётся много потратить денег на похищения
Председателю Высшего Суда Государственных Организаций Danil_Levchenko от гражданина штата [Nagai_Kei]
Я, гражданин штата San Andreas, [Nagai_Kei] подаю заявление о рассмотрении дела [Инспектор] [Maksim_Grown], служащего [ФБР].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [ Все можно посмотреть вот тут:↓]
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [https://samp-rp.su/threads/maksim_grown.2230468/#post-31129628]
Дата: 29.07.2020
Подпись: <3
Подпись: <3
Последнее редактирование:
Приветствую.Председателю Высшего Суда Государственных Организаций Danil_Levchenko от гражданина штата [Nagai_Kei]
Я, гражданин штата San Andreas, [Nagai_Kei] подаю заявление о рассмотрении дела [Инспектор] [Maksim_Grown], служащего [ФБР].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [ Все можно посмотреть вот тут:↓]
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [https://samp-rp.su/threads/maksim_grown.2230468/#post-31129628]
Дата: 29.07.2020
Подпись: <3
Сообщаю, что инспектор более не состоит в бюро. Трибунал не может рассматриваться в отношении данного лица.
Доброго времени суток.Председателю Высшего Суда Государственных Организаций Danil Levchenko от гражданина штата [John Foncan]
Я, гражданин штата San Andreas, [John_Foncan] подаю заявление о рассмотрении дела [Шериф] [John Mactawish], служащего [SFPD].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [Приезжает Агент ДЕА Влад Беллуччи на плановую проверку в СФПД. Просит организовать старший состав строй, на что слышит какие-то непонятные ответы от старшего состава.В итоге приезжает сэр Шериф собственной персоной и недолго думая тяжело ранив агента без какой-либо на то цели. Я считаю что своим поведением он нарушил следующие статьи федерального постановления:
1.3. Нарушение уголовного кодекса штата
1.3.3. Нахождение в розыске от 5-го до 6-го уровня - понижение / увольнение
и
1.4. Нарушение законодательных актов штата - предупреждение / выговор / понижение
Я считаю что положение 1.3.2 и 1.4 Шериф нарушил путём ликвидации агента, тем самым нарушил статью F.1, B.3, С.1 Уголовного кодекса СА, в которых гвоворится:
F.1. Убийство, причинение смерти [Убийство] - 4 уровень розыска.
- Если было применено оружие, лицензия на оружие изымается
B.3. Воспрепятствование выполнению сотрудниками правоохранительных органов своих служебных обязанностей [Помеха] -1 уровень розыска.
C.1. Причинение вреда здоровью [Нападение] - 2 уровень розыска.
- Если было применено оружие - изъятие оружие и лицензии на него
Так же я считаю нарушенными следующие статьи федерального постановления:
1.15. Использование огнестрельного оружия не при исполнении без цели самообороны - выговор / понижение
Здесь у Шерифа не было какой-то спец операции по ликвидации Талибов у него в гараже, однако он решил пострелять в агента ФБР, что показывает на то, что у Шерифа не должно быть прав на ношение оружия, иначе если он такое сделал с агентом ФБР, то что он будет делать с простыми гражданами?!!?
Так же была нарушена ещё одна статья федерального постановления, а именно:
3.3. Неподчинение агентам ФБР в рамках выполнения их должностных обязанностей
3.3.2. Неподчинение агенту отдела DEA в рамках проведения проверок, указанных в документе отдела DEA - выговор / понижение
Шериф не мог не знать что у него находится в гараже Агент ФБР у которого целью было организовать проверку личного состава СФПД, однако решив что он здесь закон, Шериф, решил отказаться от проверки путём ликвидации агента. ]
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [https://samp-rp.su/threads/fbi-gov-otchjoty-otdela-dea.2202027/post-31123574]
Дата: 28.07.2020
Подпись: JFon
Шериф снят с поста и рассмотрение трибунала утратило актуальность.
Добрый вечер.Председателю Высшего Суда Государственных Организаций Aleksei Elfimov от гражданина штата [Andrea Malishey]
Я, гражданин штата San Andreas, [Andrea Malishey] подаю заявление о рассмотрении дела [Майора полиции] [Сalvin Costa], служащего [LSPD].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [
Я конечно все понимаю, но я не имею права высказывать о том, что я вижу? Я обязан это разжевывать копу? В чем суть. Ситуация: 1: подъехал к медику, и говорю "вижу мусор". Мне тут же прилетает розыск по хулиганству, я пытаюсь поинтересоваться, что же я сделал такого, за что должен отправиться за решетку. Меня просят выйти из авто, не объясняя причины конкретной, то есть сотрудник мало того, что проф. не пригоден. Так еще и не смыслит в общении ничего. Хоть какое-то пояснение об этом нужно дать. Я не подчинился его незаконным требованиям, так как он и объявил меня в розыск незаконно, следовательно всего его действия дальнейшие незаконные. Далее он меня отправил за решетку, опять же незаконно.
Ситуация 2: Вышел я из тюрьмы, и пошел туда же, сообщить гражданм, что мусор все еще лежит там, но наткнулся снова на этого персонажа. Который стал выяснять где мусор я увидел, но извините, я не обязан ему говорить где мусор лежит. Однако он все настойчиво пытался меня заставить это сделать, но я тоже уперся, че это должен говорить ему где мусор я заметил. Он в итоге снова, вешает розыск, садит.
Ситуация 3: Выхожу из тюрьмы, а мусор все лежал, и наш персонаж как и в первом случае без всяких колебаний вешает мне розыск и садит.
Что мы видим, сотрудник считает себя мусором, считает, что я должен перед ним отчитываться где он лежит. Что он совершил, а совершил он 3 самостоятельных эпизода нарушений. Далее не знает что такое хулиганство, я могу вам пояснить "Умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом" Никакого не уважения я не высказывал, никаких действий с применением насилия или угрожая применением насилия, я не совершал. Имущество не повреждал, мои действия не были исключительно циничны(поссать на улице)
Данный сотрудник должен понести наказание за каждое нарушение в отдельности, так как каждое нарушение отделено временем и является законченным действием, и каждая новая незаконная посадка была самостоятельным юридическим фактом.
Что в итоге мы имеем, всего лишь пустяк, что меня объявили в розыск незаконно, и дальнейшие действия его были незаконны, которым я не обязан подчиняться. В итоге сел в камеру, это тоже пустяк, человека посадили просто так, да подумаешь. Затем человек вышел и снова посадили просто так, да подумаешь бывает, и еще раз вышел, и еще раз был посажен, ну тоже подумаешь посидишь пару лет за просто так ну бывает. За такое увольнять надо, и отправлять его самого в места не столь отдаленные.
]
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: []
Дата: 25.07.2020.
Подпись: AMG
Майор Costa ушел из LSPD и более не занимает данную должность.
John_FoncanПредседателю Высшего Суда Государственных Организаций Aleksei Elfimov от гражданина штата [Brain_Woltar]
Я, гражданин штата San Andreas, [Brain_Woltar] подаю заявление о рассмотрении дела [Инспектора] [John_Foncan], служащего [FBI].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [Сегодня, я, Браян Волтар, стал свидетелем выдачи неправомерного наказания своему сотруднику, экс-капитану Blake Ravens. Агентом Фонканом было вынесено решение о понижении капитана Равенса на две ступени, согласно статей - 1.4, 1.5.1, 1.16.
Я настаиваю на том, что данные статьи были инкриминированы неправильно, и в какой-то степени незаконно, во-первых, сотрудника вызвали в офис, не ознакомив его с доказательной базой, мне не совсем понятно, почему агент Manu... Manucha..короче вы поняли, как-то списывается с инспектором насчёт наказаний, ведь это как минимум неправильно по отношению к обычным гражданам, которые никакими связями не обладают, и вынуждены добиваться правды через такие вот бумажки. Когда мне всё-таки дали возможность ознакомиться с доказательствами, я слегка впал в ступор, ведь того, что мне в офисе рассказывал агент - на записи не происходило. Я, честно, решил что это какая-то шутка, сходил отписал ему в личку, его позиция такова:
Посмотреть вложение 313903
Да, я тоже не рад приобщению к РП жалобе переписок в ВК, но речь касается человеческих трудов, а именно - 3 недель работы для повышения. Суть в том, что сотрудник Фонкан на допросе обвинял капитана в том, что тот якобы нарушал ПДД, проезжал ранчером по машинам сотрудников, и чего только не совершил. А доказательством тому стало признательное показание во время допроса. Это низко и подло. Вопрос был поставлен неправильным образом, т.е в формате: Зачем вы нарушали? А не: Нарушили ли вы? Я к примеру вовсе не увидел там признаний, агент просто ввёл сотрудника в бессмысленную демагогию, которую после объявил доказательством.
И это всё в завершение тому, что доказательств данных нарушений и вовсе нет, разве можно судить о том, чего мы даже посмотреть не можем, что там на самом деле делал сотрудник.. Это совершенно глупый поступок для Фонкана, как для агента ФБР, признания в вине никогда не достаточно. Правосудие не так работает.
Посмотреть вложение 313906
Также обвинения в избиении гражданина, на мой взгляд глупы и неправильны, поскольку: В современной судебной систему давно закрепились понятия частного и публичного обвинения, оба лица знали друг друга, и претензий ни к кому не имеют, т.е то, чем они занимаются в отношении друг друга - их личное, никак не касающиеся остальных дело, до момента пока кто-то из них не заявит о нарушении его прав в уполномоченные органы. Я думаю никому не будет приятно, когда вы с другом занимаетесь чем-то своим, а к вам зачем-то лезут с обвинениями.
За сим я обвиняю агента в: Фальсификации доказательств, т.е доказательства добыты с нарушением закона, и не могут быть приобщены к материалам дела, а поскольку вердикт по делу уже вынесен - я требую полностью его отменить. Во-вторых я обвиняю агента в клевете, поскольку он не являлся свидетелем того, в чём обвинял капитана, и даже маломальских доказательств таких действий он не получал. Для меня до сих пор большая загадка, на чём же он основывался в этот момент.
Теперь вкратце о статьях:
1.4. Нарушение законодательных актов штата - предупреждение / выговор / понижение
Полагаю, речь идёт о нарушениях ПДД, прошу посмотреть видеозапись, на которой чётко видно что автомобиль стоит со спец.сигналами, т.е. наказание не может быть применено.
1.5.1. Превышение должностных полномочий - выговор / понижение
Я не могу понять, в чём были превышены должностные полномочия, cотрудник никого не арестовал, не подал в розыск и т.д, по доказательствам, взятым из реестра санкций - усмотреть превышение полномочий нельзя.
1.16. Халатное отношение к службе / бездействие по отношению к лицам, находящимся в ситуации, угрожающей их здоровью, конституционным правам, имуществу - выговор
Также глупо усматривать тут халатность. 1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе.
Я не заметил тут неисполнения обязанностей, само собой, я не говорю что сотрудник святой, я лично заметил за ним нарушение субординации, но давайте смотреть на вещи объективно, и за нарушение субординации будем наказывать согласно ФП, а не собирать в кучку несколько сумбурно составленных статей, не имеющих чёткого контекста. Мне совершенно не интересно, как вы поступите со своими агентами, это ваше дело, я прошу вернуть сотруднику его погоны.
1)2)3)Andrey_Reisor Рассмотрите пожалуйста жалобу, не хочу торопить вас, просто прошу не оставлять её без ответа. Я каждый раз надеюсь, что всё пройдёт не как обычно, и вы действительно примите объективный вердикт, ведь я даже не за себя прошу.
]
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [https://samp-rp.su/threads/fbi-reestr-sankcij.2096760/post-31108580]
Дата: 26.07.2020
Подпись: Woltar
Слушание по делу назначено на 05.08.2020 г. на 21:00
Председателю Высшего Суда Государственных Организаций Ksenia Filippova от гражданина штата [Brain'a Woltar'a]
Я, гражданин штата San Andreas, [ Brain_Woltar] подаю заявление о рассмотрении дела [Директора] [Ksenia_Filippova], служащего [FBI].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [Трибунал касательно дела на моего служащего был составлен 26.07, 1.08 Директор Федерального бюро занялась рассмотрением находящихся в обороте дел, всех, кроме дела поданного мной. Я отлично обратил на это внимание, так как где-где, но в этой теме я завсегдатай, не знаю, на что рассчитывала Ксения, но надо думать что хотела она отнюдь не справедливого суда. Может, ей нужно было выгородить её заместителя Фонкана?.. Тут помимо преступной халатности, ещё и использование должностных полномочий. Как-бы то ни было, речь шла о незаконно выданной санкции, и я бы наверное спустил на тормоза такие выкрутасы со стороны директора, если бы не потеря смысла от назначенного слушания, свои 2 отнятые ступени Ravens почти получил назад. Крайне интересно, что же мне предстоит отстаивать перед многоуважаемой Директрисой, офицерскую честь?..
Система повышений в полиции работает так, что ты хоть всю преступность побори, но повышения не будет до тех пор, пока не освободится место, и Равенс не только потерял 3 недели службы, он потерял недавно освободившееся места, благодаря теперешнему Заместителю Директора.
Я скажу и того больше, это не у Филлиповой вдруг проснулась совесть второго числа, когда она вдруг приняла трибунал, нет, это мне пришлось ругаться на этот счёт с сенатом, иначе она спокойно бы отстояла срок, а дело так и лежало до лучших времён. Просто поразительное проявление неуважения ко мне, и к процессу трибунала в целом.
Если дело пойдёт так и дальше, я вам обещаю, всё СФПД станет игнорировать санкции и решения Федерального бюро. Не я ищу с вами войны, а вы ведёте себя вызывающе.
На основании изложенного прошу:
1) Изменить процессуальный статус Ксении в деле от 05.08 со статуса Ведущего дела, в статус Обвиняемой по статьям 1.4.1, 1.5, 1.5.1, 1.16 Действующего Федерального постановления.
2) Если в деле уже были выбраны Присяжные - я требую их полной замены, так как Директор Бюро уже показала свою заинтересованность в исходе дела.
3) Привлечь к делу квалифицированных Сенаторов.
Pavel_Snow Andrey_Reisor Donny_Moon
]
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [ссылка на скриншоты]
Дата: 05.08.2020
Подпись: Woltar.
Подпись: Woltar.
Трибунал Отзываю.
претензий к ответчику не имею.
претензий к ответчику не имею.
Последнее редактирование:
Ранее поданный трибунал будет назначен по назначении мэра и не может быть рассмотрен сейчас. Скриншоты не из игры или форума не могут быть приобщены к трибуналу. В этом трибунале отказать.Председателю Высшего Суда Государственных Организаций Ksenia Filippova от гражданина штата [Brain'a Woltar'a]
Я, гражданин штата San Andreas, [ Brain_Woltar] подаю заявление о рассмотрении дела [Директора] [Ksenia_Filippova], служащего [FBI].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [Трибунал касательно дела на моего служащего был составлен 26.07, 1.08 Директор Федерального бюро занялась рассмотрением находящихся в обороте дел, всех, кроме дела поданного мной. Я отлично обратил на это внимание, так как где-где, но в этой теме я завсегдатай, не знаю, на что рассчитывала Ксения, но надо думать что хотела она отнюдь не справедливого суда. Может, ей нужно было выгородить её заместителя Фонкана?.. Тут помимо преступной халатности, ещё и использование должностных полномочий. Как-бы то ни было, речь шла о незаконно выданной санкции, и я бы наверное спустил на тормоза такие выкрутасы со стороны директора, если бы не потеря смысла от назначенного слушания, свои 2 отнятые ступени Ravens почти получил назад. Крайне интересно, что же мне предстоит отстаивать перед многоуважаемой Директрисой, офицерскую честь?..
Система повышений в полиции работает так, что ты хоть всю преступность побори, но повышения не будет до тех пор, пока не освободится место, и Равенс не только потерял 3 недели службы, он потерял недавно освободившееся места, благодаря теперешнему Заместителю Директора.
Я скажу и того больше, это не у Филлиповой вдруг проснулась совесть второго числа, когда она вдруг приняла трибунал, нет, это мне пришлось ругаться на этот счёт с сенатом, иначе она спокойно бы отстояла срок, а дело так и лежало до лучших времён. Просто поразительное проявление неуважения ко мне, и к процессу трибунала в целом.
Если дело пойдёт так и дальше, я вам обещаю, всё СФПД станет игнорировать санкции и решения Федерального бюро. Не я ищу с вами войны, а вы ведёте себя вызывающе.
Посмотреть вложение 319740
На основании изложенного прошу:
1) Изменить процессуальный статус Ксении в деле от 05.08 со статуса Ведущего дела, в статус Обвиняемой по статьям 1.4.1, 1.5, 1.5.1, 1.16 Действующего Федерального постановления.
2) Если в деле уже были выбраны Присяжные - я требую их полной замены, так как Директор Бюро уже показала свою заинтересованность в исходе дела.
3) Привлечь к делу квалифицированных Сенаторов.
Pavel_Snow Andrey_Reisor Donny_Moon
]
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [ссылка на скриншоты]
Дата: 05.08.2020
Подпись: Woltar.
John_FoncanПредседателю Высшего Суда Государственных Организаций Aleksei Elfimov от гражданина штата [Brain_Woltar]
Я, гражданин штата San Andreas, [Brain_Woltar] подаю заявление о рассмотрении дела [Инспектора] [John_Foncan], служащего [FBI].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [Сегодня, я, Браян Волтар, стал свидетелем выдачи неправомерного наказания своему сотруднику, экс-капитану Blake Ravens. Агентом Фонканом было вынесено решение о понижении капитана Равенса на две ступени, согласно статей - 1.4, 1.5.1, 1.16.
Я настаиваю на том, что данные статьи были инкриминированы неправильно, и в какой-то степени незаконно, во-первых, сотрудника вызвали в офис, не ознакомив его с доказательной базой, мне не совсем понятно, почему агент Manu... Manucha..короче вы поняли, как-то списывается с инспектором насчёт наказаний, ведь это как минимум неправильно по отношению к обычным гражданам, которые никакими связями не обладают, и вынуждены добиваться правды через такие вот бумажки. Когда мне всё-таки дали возможность ознакомиться с доказательствами, я слегка впал в ступор, ведь того, что мне в офисе рассказывал агент - на записи не происходило. Я, честно, решил что это какая-то шутка, сходил отписал ему в личку, его позиция такова:
Посмотреть вложение 313903
Да, я тоже не рад приобщению к РП жалобе переписок в ВК, но речь касается человеческих трудов, а именно - 3 недель работы для повышения. Суть в том, что сотрудник Фонкан на допросе обвинял капитана в том, что тот якобы нарушал ПДД, проезжал ранчером по машинам сотрудников, и чего только не совершил. А доказательством тому стало признательное показание во время допроса. Это низко и подло. Вопрос был поставлен неправильным образом, т.е в формате: Зачем вы нарушали? А не: Нарушили ли вы? Я к примеру вовсе не увидел там признаний, агент просто ввёл сотрудника в бессмысленную демагогию, которую после объявил доказательством.
И это всё в завершение тому, что доказательств данных нарушений и вовсе нет, разве можно судить о том, чего мы даже посмотреть не можем, что там на самом деле делал сотрудник.. Это совершенно глупый поступок для Фонкана, как для агента ФБР, признания в вине никогда не достаточно. Правосудие не так работает.
Посмотреть вложение 313906
Также обвинения в избиении гражданина, на мой взгляд глупы и неправильны, поскольку: В современной судебной систему давно закрепились понятия частного и публичного обвинения, оба лица знали друг друга, и претензий ни к кому не имеют, т.е то, чем они занимаются в отношении друг друга - их личное, никак не касающиеся остальных дело, до момента пока кто-то из них не заявит о нарушении его прав в уполномоченные органы. Я думаю никому не будет приятно, когда вы с другом занимаетесь чем-то своим, а к вам зачем-то лезут с обвинениями.
За сим я обвиняю агента в: Фальсификации доказательств, т.е доказательства добыты с нарушением закона, и не могут быть приобщены к материалам дела, а поскольку вердикт по делу уже вынесен - я требую полностью его отменить. Во-вторых я обвиняю агента в клевете, поскольку он не являлся свидетелем того, в чём обвинял капитана, и даже маломальских доказательств таких действий он не получал. Для меня до сих пор большая загадка, на чём же он основывался в этот момент.
Теперь вкратце о статьях:
1.4. Нарушение законодательных актов штата - предупреждение / выговор / понижение
Полагаю, речь идёт о нарушениях ПДД, прошу посмотреть видеозапись, на которой чётко видно что автомобиль стоит со спец.сигналами, т.е. наказание не может быть применено.
1.5.1. Превышение должностных полномочий - выговор / понижение
Я не могу понять, в чём были превышены должностные полномочия, cотрудник никого не арестовал, не подал в розыск и т.д, по доказательствам, взятым из реестра санкций - усмотреть превышение полномочий нельзя.
1.16. Халатное отношение к службе / бездействие по отношению к лицам, находящимся в ситуации, угрожающей их здоровью, конституционным правам, имуществу - выговор
Также глупо усматривать тут халатность. 1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе.
Я не заметил тут неисполнения обязанностей, само собой, я не говорю что сотрудник святой, я лично заметил за ним нарушение субординации, но давайте смотреть на вещи объективно, и за нарушение субординации будем наказывать согласно ФП, а не собирать в кучку несколько сумбурно составленных статей, не имеющих чёткого контекста. Мне совершенно не интересно, как вы поступите со своими агентами, это ваше дело, я прошу вернуть сотруднику его погоны.
1)2)3)Andrey_Reisor Рассмотрите пожалуйста жалобу, не хочу торопить вас, просто прошу не оставлять её без ответа. Я каждый раз надеюсь, что всё пройдёт не как обычно, и вы действительно примите объективный вердикт, ведь я даже не за себя прошу.
]
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [https://samp-rp.su/threads/fbi-reestr-sankcij.2096760/post-31108580]
Дата: 26.07.2020
Подпись: Woltar
По назначению мэра и согласованию, слушание по делу назначено на 10.08.2020 21:00.
_
John_Foncan
В связи со сложившимися обстоятельствами, а именно отсутствия обвиняемого, связи с мэром и возможности согласования с сенатором, заседание переносится до момента связи с лицами и будет назначено в максимально короткие сроки.
Последнее редактирование:
Причина: Перенос заседания
Причина: Перенос заседания
Отзыв заявителем. Заседание не состоится.Председателю Высшего Суда Государственных Организаций Aleksei Elfimov от гражданина штата [Brain_Woltar]
Я, гражданин штата San Andreas, [Brain_Woltar] подаю заявление о рассмотрении дела [Инспектора] [John_Foncan], служащего [FBI].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [Сегодня, я, Браян Волтар, стал свидетелем выдачи неправомерного наказания своему сотруднику, экс-капитану Blake Ravens. Агентом Фонканом было вынесено решение о понижении капитана Равенса на две ступени, согласно статей - 1.4, 1.5.1, 1.16.
Я настаиваю на том, что данные статьи были инкриминированы неправильно, и в какой-то степени незаконно, во-первых, сотрудника вызвали в офис, не ознакомив его с доказательной базой, мне не совсем понятно, почему агент Manu... Manucha..короче вы поняли, как-то списывается с инспектором насчёт наказаний, ведь это как минимум неправильно по отношению к обычным гражданам, которые никакими связями не обладают, и вынуждены добиваться правды через такие вот бумажки. Когда мне всё-таки дали возможность ознакомиться с доказательствами, я слегка впал в ступор, ведь того, что мне в офисе рассказывал агент - на записи не происходило. Я, честно, решил что это какая-то шутка, сходил отписал ему в личку, его позиция такова:
Посмотреть вложение 313903
Да, я тоже не рад приобщению к РП жалобе переписок в ВК, но речь касается человеческих трудов, а именно - 3 недель работы для повышения. Суть в том, что сотрудник Фонкан на допросе обвинял капитана в том, что тот якобы нарушал ПДД, проезжал ранчером по машинам сотрудников, и чего только не совершил. А доказательством тому стало признательное показание во время допроса. Это низко и подло. Вопрос был поставлен неправильным образом, т.е в формате: Зачем вы нарушали? А не: Нарушили ли вы? Я к примеру вовсе не увидел там признаний, агент просто ввёл сотрудника в бессмысленную демагогию, которую после объявил доказательством.
И это всё в завершение тому, что доказательств данных нарушений и вовсе нет, разве можно судить о том, чего мы даже посмотреть не можем, что там на самом деле делал сотрудник.. Это совершенно глупый поступок для Фонкана, как для агента ФБР, признания в вине никогда не достаточно. Правосудие не так работает.
Посмотреть вложение 313906
Также обвинения в избиении гражданина, на мой взгляд глупы и неправильны, поскольку: В современной судебной систему давно закрепились понятия частного и публичного обвинения, оба лица знали друг друга, и претензий ни к кому не имеют, т.е то, чем они занимаются в отношении друг друга - их личное, никак не касающиеся остальных дело, до момента пока кто-то из них не заявит о нарушении его прав в уполномоченные органы. Я думаю никому не будет приятно, когда вы с другом занимаетесь чем-то своим, а к вам зачем-то лезут с обвинениями.
За сим я обвиняю агента в: Фальсификации доказательств, т.е доказательства добыты с нарушением закона, и не могут быть приобщены к материалам дела, а поскольку вердикт по делу уже вынесен - я требую полностью его отменить. Во-вторых я обвиняю агента в клевете, поскольку он не являлся свидетелем того, в чём обвинял капитана, и даже маломальских доказательств таких действий он не получал. Для меня до сих пор большая загадка, на чём же он основывался в этот момент.
Теперь вкратце о статьях:
1.4. Нарушение законодательных актов штата - предупреждение / выговор / понижение
Полагаю, речь идёт о нарушениях ПДД, прошу посмотреть видеозапись, на которой чётко видно что автомобиль стоит со спец.сигналами, т.е. наказание не может быть применено.
1.5.1. Превышение должностных полномочий - выговор / понижение
Я не могу понять, в чём были превышены должностные полномочия, cотрудник никого не арестовал, не подал в розыск и т.д, по доказательствам, взятым из реестра санкций - усмотреть превышение полномочий нельзя.
1.16. Халатное отношение к службе / бездействие по отношению к лицам, находящимся в ситуации, угрожающей их здоровью, конституционным правам, имуществу - выговор
Также глупо усматривать тут халатность. 1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе.
Я не заметил тут неисполнения обязанностей, само собой, я не говорю что сотрудник святой, я лично заметил за ним нарушение субординации, но давайте смотреть на вещи объективно, и за нарушение субординации будем наказывать согласно ФП, а не собирать в кучку несколько сумбурно составленных статей, не имеющих чёткого контекста. Мне совершенно не интересно, как вы поступите со своими агентами, это ваше дело, я прошу вернуть сотруднику его погоны.
1)2)3)Andrey_Reisor Рассмотрите пожалуйста жалобу, не хочу торопить вас, просто прошу не оставлять её без ответа. Я каждый раз надеюсь, что всё пройдёт не как обычно, и вы действительно примите объективный вердикт, ведь я даже не за себя прошу.
]
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [https://samp-rp.su/threads/fbi-reestr-sankcij.2096760/post-31108580]
Дата: 26.07.2020
Подпись: WoltarТрибунал Отзываю.
претензий к ответчику не имею.
Председателю Высшего Суда Государственных Организаций Ksenia Filippova от гражданина штата [Danil Fuks]
Я, гражданин штата San Andreas, [Danil Fuks] подаю заявление о рассмотрении дела [Адмирал Армии 69о] [Омар Раен], служащего [СФа].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [Я Фукс Даниил, бывший контр-адмирал SFa, выражаю свое недовольство нынешнему адмиралу SFa Омару Раяну, я нахожу не корректным его поступок, а именно занесение в ЧС фракции на 18 лет, как по мне это не подобающие поведение офицера, тем более Адмирала армии. Какой здравый человек напишет в причине ЧС " Крыса". Теперь перейду к подробностям: Когда поставили данного человека к рулю, сразу стало понятно, что сейчас начнется "блат своих пацанов" а именно спец.взвода "Дельта", прошло несколько дней, и тут происходит некий конфуз, а именно снятия с Контр-Адмирала Якова Шило с должности нач.отделов, на это не было не какой причины, совершенно не какой, но как сообщил Омар, Яков не справлялся со своими прямыми обязанностями, в последствии его место занял Капитан отряда "Дельта" что и отсылает нас к мои выше написанным словам, продолжим, после того как Якова сняли и Взвод "PSD" посчитал это не корректным, начался массовый "Бунт" а именно весь взвод "PSD" начал просить перевод в SFPD, что является полностью легальным, и это происходит на добровольной основе как всем известно.После чего, как я понял, тащ.Омар, человек видимо не самый образованный, посчитал, что это некий заговор, и во главе этого всего стоят Яков Шило, Фукс Данил и Джефф Парки, в последствии этих людей занесли в ЧС фракции на 18 лет с Причинной " Предательство Армии, подрыв всей работы Армии, Крыса", я хочу что бы данный человек,ПУБЛИЧНО ИЗВИНИЛСЯ перед мною, так же ТРЕБУЮ ВЫНЕСА МЕНЯ ИЗ ЧС, потому что я считаю, что я не нарушил не чего, и слова " Крыса" полностью не уместы. "Подрыв работы" так же не уместен, как я понял это было написанно из-за того, что целый взвод ушел, так а я тут при чем, регламент армии не запрещает этого. Предательство Армии я так же нахожу не уместным, так как перевод в другую фракцию не запрещен, тем более мне дал добро на перевод, а именно Вице-Адмирал Альмир Вендетти. На этом все, надеюсь, что Адмирал армии это увидит, и надеюсь, что всевышний суд определит его судьбу] Andrey_Reisor , Foren_Smith
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [ссылка на скриншоты]
Дата: 12.08.2020т.
Подпись: Фукс
Подпись: Фукс
Заявление отозвано, вопрос решили, претензий больше не имею
Последнее редактирование:
Вопрос разрешен до назначения даты заседания. Заявление отозвано.Председателю Высшего Суда Государственных Организаций Ksenia Filippova от гражданина штата [Danil Fuks]
Посмотреть вложение 323691
Я, гражданин штата San Andreas, [Danil Fuks] подаю заявление о рассмотрении дела [Адмирал Армии 69о] [Омар Раен], служащего [СФа].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [Я Фукс Даниил, бывший контр-адмирал SFa, выражаю свое недовольство нынешнему адмиралу SFa Омару Раяну, я нахожу не корректным его поступок, а именно занесение в ЧС фракции на 18 лет, как по мне это не подобающие поведение офицера, тем более Адмирала армии. Какой здравый человек напишет в причине ЧС " Крыса". Теперь перейду к подробностям: Когда поставили данного человека к рулю, сразу стало понятно, что сейчас начнется "блат своих пацанов" а именно спец.взвода "Дельта", прошло несколько дней, и тут происходит некий конфуз, а именно снятия с Контр-Адмирала Якова Шило с должности нач.отделов, на это не было не какой причины, совершенно не какой, но как сообщил Омар, Яков не справлялся со своими прямыми обязанностями, в последствии его место занял Капитан отряда "Дельта" что и отсылает нас к мои выше написанным словам, продолжим, после того как Якова сняли и Взвод "PSD" посчитал это не корректным, начался массовый "Бунт" а именно весь взвод "PSD" начал просить перевод в SFPD, что является полностью легальным, и это происходит на добровольной основе как всем известно.После чего, как я понял, тащ.Омар, человек видимо не самый образованный, посчитал, что это некий заговор, и во главе этого всего стоят Яков Шило, Фукс Данил и Джефф Парки, в последствии этих людей занесли в ЧС фракции на 18 лет с Причинной " Предательство Армии, подрыв всей работы Армии, Крыса", я хочу что бы данный человек,ПУБЛИЧНО ИЗВИНИЛСЯ перед мною, так же ТРЕБУЮ ВЫНЕСА МЕНЯ ИЗ ЧС, потому что я считаю, что я не нарушил не чего, и слова " Крыса" полностью не уместы. "Подрыв работы" так же не уместен, как я понял это было написанно из-за того, что целый взвод ушел, так а я тут при чем, регламент армии не запрещает этого. Предательство Армии я так же нахожу не уместным, так как перевод в другую фракцию не запрещен, тем более мне дал добро на перевод, а именно Вице-Адмирал Альмир Вендетти. На этом все, надеюсь, что Адмирал армии это увидит, и надеюсь, что всевышний суд определит его судьбу] Andrey_Reisor , Foren_Smith
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [ссылка на скриншоты]
Посмотреть вложение 323692
Дата: 12.08.2020т.
Подпись: ФуксЗаявление отозвано, вопрос решили, претензий больше не имею
Председателю Высшего Суда Государственных Организаций Ksenia Filippova от гражданина штата [Brain'a Woltar'a]
Я, гражданин штата San Andreas, [Brain Woltar] подаю заявление о рассмотрении дела [Директора и Инспектора] [Ksenia Filippova и Vlad Bellucci], служащего [FBI].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [Федеральное Бюро сфальсифицировало дело на служащего Parviz Shfiev:
(Выписка из реестра санкций: https://samp-rp.su/threads/fbi-reestr-sankcij.2096760/post-31275918
Ответ Директора ФБР на заявление об отмене санкции: https://samp-rp.su/threads/fbi-obzhalovanie-postanovlenij-army-sapd.2094985/post-31284130 )
Заявление об отмене санкции было составлено в связи с недостатком доказательств для столь серьёзного обвинения, в реестре санкций доказательной базой числятся 4 фотографии, на которых никак нельзя увидеть факт нарушения статей, указанных в санкции. Коих там набралось на три понижения.
Сегодня мне пришёл ответ от директора Ксении, в котором она утверждает, что начато расследование, и что моё заявление может указывать на мою причастность в данном деле. На мой взгляд, это просто возмутительно.
Ответьте мне пожалуйста, на каких основаниях вы на три ступени понизили служащего, по делу, в котором вы даже расследование ещё не провели? Он был на месте совершения вместе с другими гос.служащими, причастность к данному делу не была установлена, и вы мне говорите что начали расследование уже после выдачи санкции? Что за судилище вы устроили?
Какое моральное и этическое право вы имеете, чтобы обвинять меня в причастности к делу, когда я просто обратился к вам для восстановления справедливости? Вы извините, но добиваться соблюдения закона, при этом нарушая его - не получится, я всё также прошу отмены данного постановления, и выявления настоящих виновных по данному делу, с соответствующей доказательной базой. Данное же постановление было сфальсифицировало с одобрением Директора Бюро, и я требую, чтобы мой трибунал рассматривали Мэр и Сенат Штата, если Бюро не может в должной мере провести расследование - пусть их курируют вышестоящие органы.
]
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [https://samp-rp.su/threads/fbi-obzhalovanie-postanovlenij-army-sapd.2094985/post-31284130]
Дата: 28.08.2020
Подпись: Woltar.
Подпись: Woltar.
Последнее редактирование:
До окончания полного расследования по ситуации с похищением Шерифа ЛВПД, ранее обвиняемому сотруднику, санкция снята не будет.Председателю Высшего Суда Государственных Организаций Ksenia Filippova от гражданина штата [Brain'a Woltar'a]
Я, гражданин штата San Andreas, [Brain Woltar] подаю заявление о рассмотрении дела [Директора и Инспектора] [Ksenia Filippova и Vlad Bellucci], служащего [FBI].
Данное должностное лицо совершило следующие злоупотребления: [Федеральное Бюро сфальсифицировало дело на служащего Parviz Shfiev:
(Выписка из реестра санкций: https://samp-rp.su/threads/fbi-reestr-sankcij.2096760/post-31275918
Ответ Директора ФБР на заявление об отмене санкции: https://samp-rp.su/threads/fbi-obzhalovanie-postanovlenij-army-sapd.2094985/post-31284130 )
Заявление об отмене санкции было составлено в связи с недостатком доказательств для столь серьёзного обвинения, в реестре санкций доказательной базой числятся 4 фотографии, на которых никак нельзя увидеть факт нарушения статей, указанных в санкции. Коих там набралось на три понижения.
Сегодня мне пришёл ответ от директора Ксении, в котором она утверждает, что начато расследование, и что моё заявление может указывать на мою причастность в данном деле. На мой взгляд, это просто возмутительно.
Ответьте мне пожалуйста, на каких основаниях вы на три ступени понизили служащего, по делу, в котором вы даже расследование ещё не провели? Он был на месте совершения вместе с другими гос.служащими, причастность к данному делу не была установлена, и вы мне говорите что начали расследование уже после выдачи санкции? Что за судилище вы устроили?
Какое моральное и этическое право вы имеете, чтобы обвинять меня в причастности к делу, когда я просто обратился к вам для восстановления справедливости? Вы извините, но добиваться соблюдения закона, при этом нарушая его - не получится, я всё также прошу отмены данного постановления, и выявления настоящих виновных по данному делу, с соответствующей доказательной базой. Данное же постановление было сфальсифицировало с одобрением Директора Бюро, и я требую, чтобы мой трибунал рассматривали Мэр и Сенат Штата, если Бюро не может в должной мере провести расследование - пусть их курируют вышестоящие органы.
]
В качестве подтверждения вины указанного выше должностного лица предоставляю следующие доказательства: [https://samp-rp.su/threads/fbi-obzhalovanie-postanovlenij-army-sapd.2094985/post-31284130]
Дата: 28.08.2020
Подпись: Woltar.
Что касается трибунала на Директора и Инспектора ФБР, сотрудник сфпд признал свою вину хоть и не сразу, ему был дан выбор, на что он пошел от меньшего наказания. Расследование и сотрудник, которого понизили, может идти параллельно друг другу, сотрудник может быть ещё вызван в офис ФБР ни раз.
Что касается "обвинения вас к причастию в деле похищения шерифа", полное право ФБР имеет (при наличии на это оснований) подозревать кого угодно, когда угодно, ФБР нейтральное лицо между ПД, армиями в федеральных делах. Видимо у ФБР есть доказательства, вашего причастия, основываясь на этом Инспектор и Директор сделали этот вердикт, но опять же, расследование продолжается.
Доказательства для понижения/увольнения Парвиза достаточно для санкции. Нарушения директора не увидел.
- Статус