Трибунал Федерального бюро расследований.
Я Raymond Stewart, обращаюсь с официальным заявлением о рассмотрении жалобы на совершение акта нарушения действующего законодательства, либо неправомерных действий со стороны сотрудника силовых ведомств штата Legacy.
Организация в которой состоит нарушитель: FBI
Ссылка на предыдущую жалобу: fbi.doc
Статьи Федерального постановление: -
Описание ситуации: Жалоба адресована директору ФБР, ибо у сотрудника Келлермана с рассмотрением жалоб плохо от слова совсем. Мало того что жалоба неделю висит, еще и вердикт по большей части высосан из пальца. В игре меня еще никто не понижал (и кстати за неделю ни разу не был вызван в офис и не допрошен по поводу жалобы, хотя играю каждый день минимум по 4 часа), но затягивать с жалобой я тоже не собираюсь, а то вдруг сейчас меня будут неделю понижать, потом неделю еще мое обжалование рассматривать, а оно мне надо? Все последующие фразы и вопросы обращены к Келлерману, ибо хотел бы услышать его мнение еще раз, как непосредственно рассматривающего жалобу на меня:
ФП 1.1 Запрещается несанкционированное применение огнестрельного оружия против любого гражданского лица / сотрудника государственных организаций — понижение / увольнение.
Данный сотрудник отыграл травматический патрон, а травмат это огнестрельное оружие ограниченного поражения. Никак не тазер, хотя и в этом случае он нарушил ОП 4.6
C чего сделан вывод "который стоит на месте и общается с другим человеком" Ты там лично присутствовал, что так уверенно заявляешь об этом? Данный человек выбежал из казино и стал молотить кулаками байкера, который сидел на мотоцикле, в следствие чего был задержан мною за избиение. В жалобе что-то сказано против этой статьи? Нет. Вывод из этого - избиение было, ибо жалующийся не отрицает этого в жалобе. Идем в ваши же правила подачи жалоб и читаем:Согласен с Вами, касательно травматического оружия.
Что касается статьи на "Википедии" о травматическом оружии, это никак не оправдывает выстрел в спину из него, в человека, который стоит на месте и общается с другим человеком. Обратимся к Общему Положению, пункт 4.6:
Используем принцип презумпции невиновности, ибо у жалующейся стороны нет доказательств того, что он мирно стоял и беседовал с байкером, и он не отрицает факта того, что избил байкера. Вывод - игрок устроил DM в зеленой зоне. Поэтому приближаемся к пункту 4.6 ОП в примечания:Принцип рассмотрения жалоб. Базируется на презумпции невиновности. Таким образом, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого (на кого подана жалоба). Если сведения по делу расходятся в версиях обвиняемого и обвинителя, при этом достоверно установить истину невозможно (доказательства отсутствуют и прочее), то истинной считается версия обвиняемого. Обвиняемый в свою очередь не обязан представлять никаких доказательств в пользу своей невиновности, исключением является пункты Федерального постановления, где требуется иметь доказательства.
Отсюда вывод, что тазер был применен правомерно. Да, доказательств избиения у меня чисто физически уже нет. Причина тому, что играю я минимум по 4 часа в день и при этом постоянно ведется запись всевозможных ситуаций и нарушений. У меня нет сервера, на котором могут храниться видео недельной давности, ибо оно давно уже перезаписалось, причем скорее всего уже на второй день, а жалоба в раздел ФБР была подана только на следующий день после нарушения и провисела тут без рассмотрения неделю. Но при этом я считаю, что здесь уместна презумпция невиновности, о которой я писал выше.— если игрок устроил DM в зеленой зоне.
Примечание: Нужно иметь доказательства этого нарушения и в случае необходимости предоставить их агенту ФБР.
Исходя из этого пункта мы видим, что нужно проверить зрение или внимательно читать примечания, которые сам процитировал на 1 сантиметр выше, ибо подозреваемый не обязательно должен скрываться любым доступным методом для применения тазера.Исходя из этого пункта, мы видим, что подобные меры можно приводить исключительно, если подозреваемый скрывается от вас любым доступным методом.
Касательно обыска. Обращаемся к пункту 5.1, Общего Положения.
5.1. Все обыски граждан штата проводятся в соответствии с данным регламентом и не требуют ордера. Обыск жилища граждан производиться только при наличие соответствующего ордера, правом выписать который обладают сотрудники полиции со звания "капитан", сотрудники ФБР с должности "агент DEA", Мэр и Премьер-министр.
Разрешено:
— проводить обыск, изымать наркотики, материалы, ключи от камеры, оружие, лицензии в любом месте штата Legacy в присутствии как минимум двух офицеров полиции (или сотрудников ФБР/руководства Мэрии);
Исключение: Обыск в полицейском участке не требует наличие понятых.
— изымать наркотики, если игрок их употребляет перед сотрудником SAPD, FBI (отыгровки по типу /me съел конфету не являются препятствием для изъятия наркотиков);
— изымать наркотики, материалы, ключи от камеры у заключенных, но только после предварительной РП отыгровки (/me открыл двери камеры, затем зашел в камеру, закрыл за собой дверь, обыскал и тому подобное);
Примечание: В случае, если у вас есть доказательства того, что игрок вышел из игры (не важно, кик, краш и другое) при отыгровке обыска в камере полицейским/агентом или во время проведения ареста, разрешено обыскать его без предварительной РП отыгровки.
— изымать лицензии согласно УК и АК;
— изымать лицензии согласно УК и АК у игрока, который был посажен арест-киллом или антиоффом от ареста (для таких действий необходимо иметь доказательства нарушения, РП отыгровка при изъятии не нужна).
Запрещено:
— изымать лицензии на ходу, необходимо задержать преступника;
Исключение: Изъятие водительского удостоверения через базу данных.
Пример:
— /me зашел в базу данных SAPD
— /me подал заявление на аннулирование прав гражданина (номерной знак SA и число [ID], например SA123)
— /frisk [id]
Примечание: В случае если машина арендована отыгровка будет такой же, ибо аренда машины подразумевает под собой наличие паспортных данных и водительского удостоверения.
— изымать лицензии не по УК и АК;
— обыскивать, не имея законных оснований (законные основания прописаны в ФЗ «О полиции» (кликабельно) пункт 2.10).
Где написано, что офицеры должны стоять прямо около обыскиваемого? Ты сам придумал придумал этот закон только что? Офицеры были? Были. Они стояли и штрафовали водителя в нескольких метрах от меня "где-то там у входа в казино". Покажи мне это правило, что сотрудники должны дышать прямо в лицо задерживаемому, чтобы я имел право его обыскать, и я тогда я заберу свои слова обратно.Для обыска требуется как минимум двое понятых в лице гос. служащих, здесь я их не увидел.
Сразу же подчеркну, что данные понятые должны стоять в непосредственной близости у задержанного, а не где-то там у входа в казино.
А теперь представь РП ситуацию, что данный инцидент произошел в жизни, а не в игре. Любой коп в США обыскал бы задержанного исключительно перед посадкой в машину, ибо если у обыскиваемого где-то в штанах спрятана пушка, то по пути в участок этот человек запросто может вскрыть себе наручники какой-нибудь отмычкой, пока офицер сидит спереди и везет его, достать оружие и банально пристрелить офицера. Либо же просто повернуть ситуацию в свою сторону и заставить офицера действовать под прицелом пистолета. Посмотри на досуге сериалы про полицию США, поймешь.
Заметил за сотрудником следующее нарушение:
Езду по тротуару с спец. сигналами не считаю нормой.
1.3 За парковку транспортного средства или же езду в неположенном месте, согласно правилам дорожного движения Штата Legacy (/pdd), нарушитель обязан выплатить штраф в размере 8.000 вирт.
Примечание: Разрешено ездить по газону в "У-6 — Ф-6" по указу от Мэра Штата №53 и в "Ц-19" по решению Конгресса штата.
Примечание: Разрешено ездить по газону в "У-6 — Ф-6" по указу от Мэра Штата №53 и в "Ц-19" по решению Конгресса штата.
ФП 1.1:Подытожим.
Сотрудник нарушил следующие статьи НПА:
ФП 1.1; - Понижение.
ФП 2.13; - Понижение.
ФП 2.14; - Понижение.
ОП 5.1;
ФЗоП 4.1;
ФЗоП 2.6.
Где я применял огнестрел? Травматический патрон? Ты сам согласился с тем, что он не является огнестрелом, написав:1.1 Запрещается несанкционированное применение огнестрельного оружия против любого гражданского лица / сотрудника государственных организаций — понижение / увольнение.
В дополнение статьи из википедии специально проконсультировался с экспертом в области баллистики по поводу травмата:Что касается статьи на "Википедии" о травматическом оружии, это никак не оправдывает выстрел в спину из него, в человека, который стоит на месте и общается с другим человеком.
Поэтому никакого огнестрела я не применял и не считаю себя виновным в нарушении ФП 1.1, не надо лепить левые статьи под шумок.Травмат считается огнестрельным только из принципа действия патрона, так как под действием горения пороховых газов, содержащихся в патроне, происходит вылет резинового шарика, которым поражается подозреваемый. Летальной силы нет в травмате, по факту его можно считать резиновым патроном (как заложено в моде /tazer). Травмат не является боевым оружием.
ФП 2.13 - ты прикалываешься? Понижение за езду по тротуару СО СПЕЦ СИГНАЛАМИ, дабы доставить арестованного в участок? Я должен был по воздуху перелететь, чтобы съехать с тротуара и оказаться на проезжей части?
ОП 5.1 - тоже высказался, не считаю себя виновным.
Считаю себя виновным в пунктах ФЗоП 4.1 и 2.6, где не составил протокол и не отыграл свой значок. Понижение с 11 ранга до 7 ранга считаю полнейшим бредом, придуманным на ровном месте и высосанным из пальца. Надеюсь на адекватный ответ от директора ФБР.
Подпись: stewart
Дата: 25.06.2020
Последнее редактирование: