- [archive] Никнейм администратора
- Deckard_Rodriguez
- [archive] Ваш сервер
- Revolution
- [archive] Ваш никнейм
- Richard_Butler
- [archive] Причина наказания
- 3/3
- [archive] Причина жалобы
- не согласен с решением администрации
- [archive] Скриншот выдачи наказания
- https://imgur.com/a/M2j6GWh
Приветствую администрацию Samp - RP.
Данную жалобу составляю в связи с тем, что не согласен с решением о моём снятие с лидера ацтек.
Хочу рассмотреть все пункты из-за которых меня сняли, на примере выговоров полученных мной за время моей лидерки.
Первый выговор: Данный выговор я получил за "чит-состав". Хочу прояснить этот момент. Я состою в составе игроков, которые собрались в один коллектив из-за разделения одинаковых идей и принципов в игре на данном сервере. Наш состав игроков называется "ANTIFULLSQUAD", это действительно мой состав, люди которые связанны напрямую со мной, весь список числящихся игроков в данном скваде есть в нашей группе в вк, за этих игроков я могу ручаться и говорить что эти люди действительно мой состав и в случае нарушений с их стороны я был бы готов отвечать за это. Среди наших людей не принято использовать софт, люди использующие софт не допускаются до принятия решений внутри состава, мы категорически против любого софта внутри банды и состава, и это подтверждается тем, что мы постоянно исключаем читеров из банды в случае нарушений с их стороны.
Но что мы имеем на деле? Как лидер может нести ответственность за нарушение отдельно взятого игрока? Администрация часто ошибается с варнами и наказаниями, к примеру одному человеку из моего состава недавно выдали варн, Teeyan Powerful получил ошибочный варн и он смог его обжаловать. Многие игроки из нашего состава не хотят идти и писать жалобы на админов на самп рп, потому что после этого, админы в жалобах спокойно ставят веселые реакции, отшучиваются и понимают что им ничего не будет, но самое страшное заключается в том, что админ может после начать душить игрока написавшего на него жалобу. Сколько подобных ошибочных варнов могло быть? Неизвестно. Так же бывают упрёки что в нашей банде есть дамагеры, так вот, а не хотела бы администрация проверить эти аккаунты? Посмотреть кто именно и с какого айпи заходил на аккаунт что дамажил из нашей банды, действительно предоставить причастность игрока к нашей банде и нашему составу, а не подставное лицо что работает на снятие.
Но выговор всё равно администрация записала.
Второй выговор: Этот выговор напрямую абсурден, в нём проявляется как раз таки не компетенция администратора Андриано Монтано. Сейчас расскажу как всё было.
Мы действительно покупали квадраты у лидера баллас.
Только вот незадача, администрация начали диктовать разные требования. Я максимально шёл на компромисс, что бы решить этот вопрос без выговора и был готов на ЛЮБЫЕ условия предложенные админами в этом вопросе.
Мы рассматривали вариант возвращения квадратов обратно в баллас, при условии что выговоров не будет. Мэтью Маерс в ВК сообщил, что бы я отдал КВ баллас, если это произойдет, второй выговор будет снят, но почему это не произошло, видимо Монтано не считает должным подчиняться ГА и соблюдать его решения. Администратор координально не шёл на диалог и мирное решение данного вопроса. Так же хочу заметить, что ГА не обозначил временных рамок для возвращение КВ, я постарался сделать это при первой же возможности, но лидер Баллас в сети не было, тогда мы и получили выговор якобы за нарушение правил, хотя оба лидера были готовы к компромиссу. Квадраты у нас забрали принудительно, ещё и оставили выговор в силе.
Как я могу получать выговор в случае с тем, что не смог вечно мониторить лидера баллас. когда сам нахожусь на лидерке самой крупной банды на данный момент?
Третий выговор: О нём даже нет смысла говорить, как я написал выше в теме про первый выговор, мы никогда не поощряем читы и всегда жестоко наказываем читеров в наших рядах. При первой же возможности игрок был уволен лично мной за использование читов. И все игроки будучи в нашей фракции, которые будут использовать читы будут уволены при первых же доказательствах. Нам даже не нужно видеть доказательствах от других игроков или админов, люди в нашем составе сами указывают на читы, потому что не приемлют такой подход к игре.
Это моя позиция в данном вопросе, хочу что бы вы разобрались. Matthew_Mayers Vyacheslav_Ivankov
Данную жалобу составляю в связи с тем, что не согласен с решением о моём снятие с лидера ацтек.
Хочу рассмотреть все пункты из-за которых меня сняли, на примере выговоров полученных мной за время моей лидерки.
Первый выговор: Данный выговор я получил за "чит-состав". Хочу прояснить этот момент. Я состою в составе игроков, которые собрались в один коллектив из-за разделения одинаковых идей и принципов в игре на данном сервере. Наш состав игроков называется "ANTIFULLSQUAD", это действительно мой состав, люди которые связанны напрямую со мной, весь список числящихся игроков в данном скваде есть в нашей группе в вк, за этих игроков я могу ручаться и говорить что эти люди действительно мой состав и в случае нарушений с их стороны я был бы готов отвечать за это. Среди наших людей не принято использовать софт, люди использующие софт не допускаются до принятия решений внутри состава, мы категорически против любого софта внутри банды и состава, и это подтверждается тем, что мы постоянно исключаем читеров из банды в случае нарушений с их стороны.
Но что мы имеем на деле? Как лидер может нести ответственность за нарушение отдельно взятого игрока? Администрация часто ошибается с варнами и наказаниями, к примеру одному человеку из моего состава недавно выдали варн, Teeyan Powerful получил ошибочный варн и он смог его обжаловать. Многие игроки из нашего состава не хотят идти и писать жалобы на админов на самп рп, потому что после этого, админы в жалобах спокойно ставят веселые реакции, отшучиваются и понимают что им ничего не будет, но самое страшное заключается в том, что админ может после начать душить игрока написавшего на него жалобу. Сколько подобных ошибочных варнов могло быть? Неизвестно. Так же бывают упрёки что в нашей банде есть дамагеры, так вот, а не хотела бы администрация проверить эти аккаунты? Посмотреть кто именно и с какого айпи заходил на аккаунт что дамажил из нашей банды, действительно предоставить причастность игрока к нашей банде и нашему составу, а не подставное лицо что работает на снятие.
Но выговор всё равно администрация записала.
Второй выговор: Этот выговор напрямую абсурден, в нём проявляется как раз таки не компетенция администратора Андриано Монтано. Сейчас расскажу как всё было.
Мы действительно покупали квадраты у лидера баллас.
Только вот незадача, администрация начали диктовать разные требования. Я максимально шёл на компромисс, что бы решить этот вопрос без выговора и был готов на ЛЮБЫЕ условия предложенные админами в этом вопросе.
Мы рассматривали вариант возвращения квадратов обратно в баллас, при условии что выговоров не будет. Мэтью Маерс в ВК сообщил, что бы я отдал КВ баллас, если это произойдет, второй выговор будет снят, но почему это не произошло, видимо Монтано не считает должным подчиняться ГА и соблюдать его решения. Администратор координально не шёл на диалог и мирное решение данного вопроса. Так же хочу заметить, что ГА не обозначил временных рамок для возвращение КВ, я постарался сделать это при первой же возможности, но лидер Баллас в сети не было, тогда мы и получили выговор якобы за нарушение правил, хотя оба лидера были готовы к компромиссу. Квадраты у нас забрали принудительно, ещё и оставили выговор в силе.
Как я могу получать выговор в случае с тем, что не смог вечно мониторить лидера баллас. когда сам нахожусь на лидерке самой крупной банды на данный момент?
Третий выговор: О нём даже нет смысла говорить, как я написал выше в теме про первый выговор, мы никогда не поощряем читы и всегда жестоко наказываем читеров в наших рядах. При первой же возможности игрок был уволен лично мной за использование читов. И все игроки будучи в нашей фракции, которые будут использовать читы будут уволены при первых же доказательствах. Нам даже не нужно видеть доказательствах от других игроков или админов, люди в нашем составе сами указывают на читы, потому что не приемлют такой подход к игре.
Это моя позиция в данном вопросе, хочу что бы вы разобрались. Matthew_Mayers Vyacheslav_Ivankov
Последнее редактирование: