cityhall.gov/ Верховный суд | Samp-Rp Форум

cityhall.gov/ Верховный суд

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Stiv_Stalin

Пользователь
17.03.2018
227
1 327


Верховный суд — высшая судебная власть. Суд рассматривает просьбы об отмене постановления апелляционного суда, если оно было вынесено, в противоречии Конституции и законов штата San-Andreas. Подать исковое заявление можно на первом этапе, но «Верховный суд» принимает иски на своё усмотрение, имеющие особо важный характер (пример: исковое заявление на лидера организации). После неудовлетворительного ответа от верховного суда, необходимо переписать заявление и направить его в «Федеральный районный суд». После удовлетворительного ответа верховного суда, исковое заявление будет рассмотрено не позднее 7 дней с момента написания иска в «Верховный суд». В ходе слушания в зале судебного заседания присутствует: верховный судья, истец, ответчик, адвокат, судебная охрана и сенат штата.

- На основании понятия "Верховный суд штата SA является высшей инстанцией штата SA", Верховный судья наделен неприкосновенностью, которой может быть лишен в случае наличия веских доказательств со стороны обвинения при письменном подтверждении временного лишения неприкосновенности, на момент проведения расследования, сенатом штата.
- Верховный суд оставляет за собой право отказать в рассмотрении дела без разъяснений каких либо причин.
- Решение верховного суда не подлежит обжалованию. Решение может быть пересмотрено исключительно по инициативе самого Верховного судьи.
- Верховный суд в праве отменить любой законопроект, который не соответствует действующему законодательству и/или противоречит конституции.
- Верховный судья может изменить процесс рассмотрения дела если того потребует ситуация.
- Суд имеет право разбить рассмотрение дела в несколько этапов, если того требует ситуация.
- Верховный суд оставляет за собой право вносить корректировки в общие положения.
- Суд имеет право освободить из под стражи или заключить под нее определенное лицо или группу лиц на время проведения судебных разбирательств.
- Суд в праве выносить абсолютно любое решение, если оно не противоречит конституции и/или действующему законодательству.
- Суд оставляет за собой право отказать Адвокату/Прокурору в объявлении судебного перерыва и/или переноса даты рассмотрения дела.



Судья, ведущий процесс.

Судебный орган
- выступает как самостоятельный и независимый носитель широких и властных полномочий. Суды наделены фактически неограниченной компетенцией, позволяющие им рассматривать иски и споры в самых разнообразных сферах общества.
1. Судья в праве выпустить человека из-под стражи во время расследования;
2. Судья в праве снять предписанные санкции от прокуратуры, ФБР или полиции, учитывая Мэра.
3. Судья в праве оштрафовать человека, если посчитает, что его поведение грубое.(Во время слушания )
4. Судья в праве отказать гражданину в втором адвокате, если считает нужным;
5. Судья в праве постановлением снимать тех, или иных людей с занимающего ими поста.
6. Судья в праве отказать в иске без объяснений причин. и.т.д.
Судья, если принимает иск, назначает судебное заседание, на котором выслушивает обвинение и сторону защиты, делает выводы и грамотно, главное трезво смотрит на ситуацию, Судья должен понимать, что от него зависит многое и при не правильном раскладе, судья сломает жизнь человеку.
Во время судебного заседания, судья - это бог, президент, сенатор, учтите это, относитесь с уважением к Судье и суду. В конце судебного заседание, судья дает последнее слово подсудимому, после которого судья отходит на некоторое время, для вынесение приговора.


Верховный суд - подача исков на рассмотрение.
Доброго времени суток, перед тем подачей иска, советую вам ознакомиться с основными законами округа Revolution: Единый Кодекс Государственных Организаций, Федеральное Постановление, Конституция ,если ваш иск не относиться, не к одним из этих сводов законов, посмотрите действующие законы и постановления округа Revolution. После всего выше перечисленного, подготовьте ваши док-ва (( Пункты устава/ЕКГС/ФП, скриншоты/фрапсы или любое другое док-во, которое можно предоставить ))
Если все это есть - приступаем к заполнению заявления по форме, установленной ниже. Несоответствие форме автоматически лишает ее возможности рассмотрения.

Прошу заметить, что вся информация должна быть достоверной и нести строго деловой характер. Информация не относящиеся к делу, не должна присутствовать.При написании иска, вы даёте согласие на обработку ваших личных персональных данных. За подачу ложных исков, вы будете привлечены к ответственности.



Подача судебного иска.
Верховному суду округа Revolution
От гражданина округа Revolution
: Имя Фамилия.

Я гражданин штата San Andreas, округа Revolution Имя_Фамилия, подаю иск в суд на гражданина Имя_Фамилия.
Ксерокопия паспорта (/showpass + /time):
Ваши реквизиты, через которые суд сможет с вами связаться (( ссылка на форумный аккаунт или же вк )):
Требуется ли вам Прокурор, для представления ваших интересов в суде: Да/нет.
Требуется ли вам неприкосновенность на период проведения судебных разбирательств: Да(Аргументировать)/Нет
Тип заявления: Обычный, Высокий, Повышенный.
Разъяснение: (Тут необходимо расписать всю ситуацию, которая с вами произошла, расписать замеченные вами нарушения или моменты, которые вы сочли несправедливыми по отношению к вам, приложить на каждый момент док-ва, если они имеются(увеличивает шансы на победу дело). Текст должен быть составлен грамотно. Вы подтверждаете, что все доказательства являются достоверными и готовы нести полную ответственность в случае, если ваш иск обернется против вас).
Вы подтверждаете всю информацию, даёте согласие на обработку своих персональных данных: Да/нет.(В случае отказа, Иск может быть отклонён).
Доказательства:


Дата подачи иска: xx.xxxх
Подпись:

Код:
[CENTER][img]https://imgur.com/4QEifJE.png[/img]
[B][SIZE=4]Подача судебного иска. [/SIZE][/B][/CENTER]
[RIGHT][B][SIZE=4][COLOR=rgb(250, 197, 28)] Верховному суду [/COLOR]округа Revolution
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]От гражданина округа Revolution[/COLOR]: Имя Фамилия.[/SIZE][/B]
[/RIGHT]
[CENTER][B][SIZE=4]Я гражданин штата San Andreas, округа Revolution [COLOR=rgb(250, 197, 28)]Имя_Фамилия[/COLOR], подаю иск в суд на гражданина[COLOR=rgb(250, 197, 28)] Имя_Фамилия[/COLOR].[/SIZE][/B][/CENTER]

[B][SIZE=4][COLOR=rgb(250, 197, 28)]Ксерокопия паспорта[/COLOR] (/showpass + /time):
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Ваши реквизиты, через которые суд сможет с вами связаться (( ссылка на форумный аккаунт или же вк ))[/COLOR]:
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Требуется ли вам Прокурор, для представления ваших интересов в суде[/COLOR]: Да/нет.
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Требуется ли вам неприкосновенность на период проведения судебных разбирательств:[/COLOR] Да(Аргументировать)/Нет
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Тип заявления[/COLOR]: Обычный, Высокий, Повышенный.
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Разъяснение[/COLOR]: (Тут необходимо расписать всю ситуацию, которая с вами произошла, расписать замеченные вами нарушения или моменты, которые вы сочли несправедливыми по отношению к вам, приложить на каждый момент док-ва, если они имеются(увеличивает шансы на победу дело). Текст должен быть составлен грамотно. Вы подтверждаете, что все доказательства являются достоверными и готовы нести полную ответственность в случае, если ваш иск обернется против вас).
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Вы подтверждаете всю информацию, даёте согласие на обработку своих персональных данных[/COLOR]: Да/нет.(В случае отказа, Иск может быть отклонён).
Доказательства:[/SIZE][/B]

[RIGHT][B][SIZE=4]Дата подачи иска: xx.xxxx[/SIZE][/B][/RIGHT]


Автор: Fridrih Pauls
Оформление и текст: Fridrih Pauls
Сделано при поддержке: Stiv Stalin
 
Последнее редактирование модератором:
  • Лайк
Реакции: Johnny_Hart и Stiv_Stalin

Antony_Dinozo

Пользователь
06.02.2016
254
298
24

Подача судебного иска.
Верховному суду округа Revolution
От гражданина округа Revolution: Anthony Dinozo.

Я гражданин штата San Andreas, округа Revolution Anthony_Dinozo, подаю иск в суд на гражданина Maksim_Naumow.

Ксерокопия паспорта (/showpass + /time): Ваши реквизиты, через которые суд сможет с вами связаться (( ссылка на форумный аккаунт или же вк )): http://samp-rp.su/members/antony_dinozo.790668/
Требуется ли вам Прокурор, для представления ваших интересов в суде: Нет.
Требуется ли вам неприкосновенность на период проведения судебных разбирательств: Нет
Тип заявления: Высокий
Разъяснение: Пишу иск в Верховный Суд в связи с тем, что мой иск в Апедяционный суд был проигнорирован.
Судья Emilio White отклонил мой иск в ФРС в связи с "Достаточно юридически сильными доказательствами стороны обвинения (http://samp-rp.su/threads/cityhall-gov-federalnyj-rajonnyj-sud.2122397/page-2#post-28916531). Я попытался узнать причину отклонения, так как данный судья даже не связывался со мной, чтоб посмотреть на документацию, которая имеется у меня, по поводу всей этой ситуации, ну и грубо говоря "рассмотрел иск в одну калитку"
Коментарий: у Вайта с РП терминами видимо не оч?))) где тут нонРП? бывает же, что полицейские задерживают людей, пристегивают наручниками, допустим, к рулю, и вызывают туда патруль, дабы забрать задержанного, а сами продолжают погоню. Ну и тем более я вернулся на место задержания.


(По надобности могу предоставить скриншоты экрана этих сообщений)
Поскольку шерифом LVPD была предоставлена видеозапись(
), где я в юрисдикции г. San Fierro задержал гражданина на мотоцикле, полагаю здесь и выходит мое нарушение пункта Федерального Постановления, а именно: 3.18 Сотрудникам полиции запрещено нарушать границы юрисдикции своего департамента — Выговор / Понижение. Да, соглашусь, это так, но есть важный нюанс, я там оказался не случайно. При выезде на пост гражданин на ТС Freeway нарушил ЕКГС штата Revolution, а именно: Статья 4. [Езда по встречной полосе]. Допустимое сокращение: [Встречная]. Ну и я решил сделать гражданину предупреждение, но увы, он попытался скрытся, и мне ничего не оставалось как попытатся догнать и остановить его. В процесе погони как раз таки к ней и присойденился офицер на черном НРГ(в тот момент я не знал, что он в LVPD работает), ну и когда мы подьехали уже в юрисдикцию г.San Fierro, он меня подрезал(снес по пингу), из-за чего я потерял из вида гражданина на мотоцикле Freeway, за что офицер на НРГ и был занесен в базу данных с причиной "Соучастие"(
), далее, после того как я задержал гражданина на Freeway, я вернулся на место, где и задержал офицера на НРГ, но его уже там не оказалось. (( он вроде от голода умер, или его в наручниках хлопнули, ну или клео смерть )).Ну и конечно же, я сделал доклад в департамент, что покинул свою юрисдикцию в связи с погоней.(
, смотреть чат лог). Исходя из всего вышесказанного, в связи с некомпетентностью судьи ФРС Emilio White'a, прошу Апеляционный суд пересмотреть иск и назначить слушание дела, где можно будет до конца разобратся в этой ситуации.
P.S. какие док-ва предоставлять в первом иске я не знал, так как не видел видеозаписей своих нарушений, и толком не знал в чем меня обвиняют, в жалобе на форуме ЛВПД попросил предоставить док-ва, но увы, мне их не предоставили.

Вы подтверждаете всю информацию, даёте согласие на обработку своих персональных данных: Да
Доказательства:
Документация №1 Документация №2

Дата подачи иска: 07.04.2019.
 

Fridrih_Pauls

Пользователь
09.03.2017
5 957
10 655
Украина г. Луцк
samp-rp.su
Данный пользователь был заблокирован.


Ответ на иск №1
От Верховного Судьи: Fridrih Pauls
Кому: Antony_Dinozo


Доброго времени суток.

Ознакомившись с иском принял решение о: Отказе в иске
По причине:
1. Вы выехали в патруль один.
2. Вы не объявили о начале погони.
3. Вы не говорили в рацию, что ведете погоню.
4. Вы выехали за пределы своей юрисдикции без уведомления об этом в рацию департамента.
5. Вы могли не нарушать пункт №4, а просто передать Police LS информацию о погоне и передали бы все необходимые доказательства им.
6. На ваших доказательствах нет - /time || /ids || /id || TAB. Если данных требований нет в видео - он не является доказательством.


Дата: 23.04.2019.
Подпись: *F.auls*
Простите за задержку.

 

It is a Rice

Пользователь
22.11.2016
59
74
Некомпетентное рассмотрение иска. На видео, из за которого был наказан офицер Динозо, видно лишь то, что он находится в другой юрисдикции. Стрельбы и угроз на нем не видно, а это значит, что данный офицер был уволен из за личной неприязни старших офицеров или задержанного им офицера.
Получается, максимальное наказание за сей поступок- понижение.

1. Вы выехали в патруль один.
2. Вы не объявили о начале погони.
3. Вы не говорили в рацию, что ведете погоню.
4. Вы выехали за пределы своей юрисдикции без уведомления об этом в рацию департамента.
5. Вы могли не нарушать пункт №4, а просто передать Police LS информацию о погоне и передали бы все необходимые доказательства им.
6. На ваших доказательствах нет - /time || /ids || /id || TAB. Если данных требований нет в видео - он не является доказательством.
1- Не думаю, что им было запрещено на тот моментом внутренним уставом выезжать в патруль одному. И вообще, с чего вы взяли, что он был в патруле? Посмотрев первое видео можно заметит, что он начал погоню за нарушителем из участка. И в своем иске он ясно дал понять, что при выезде на пост начал погоню за нарушителем.
Вы хоть иски читаете перед тем, как их рассмотреть?
2. Он был один, и конечно же в таком случае сложно объявить о погоне в рацию.
3. Как он может сделать это во время погони?
4. Аналогично тексту выше.
5. Он не нарушил. Причина для того, чтобы покинуть юрисдикцию была? была!
6. На видео, из за которого его наказали есть time со стороны задержанного офицера LVPD. На видео офицера Динозы так же есть этот фрагмент.

Со стороны офицера, который наказал офицера Динозу увольнением видно явное превышение полномочий. Просто взял с потолка ФП, которые не были нарушены и уволил.

Зачем создавать суд, если у вас нет желания разбираться в ситуации и помогать?
 
Последнее редактирование:

Fridrih_Pauls

Пользователь
09.03.2017
5 957
10 655
Украина г. Луцк
samp-rp.su
Данный пользователь был заблокирован.

От Верховного Судьи: Fridrih Pauls
Кому: It is a Rice


Доброго времени суток.

Можете поверить мне на слово, я пересмотрел доказательства.
  • Действующий устав. Устав введен в силу с 24.03.2019. На видео, которое предоставил потерпевший, дата - 26.03.2019, значит данный офицер должен был знать о данном пункте в уставе - Раздел - "Погони".
  • Регламент задержаний. Данный офицер обязан был знать регламент задержаний, в не четко прописано в Главе IV, что он обязан был зачитать права гражданина, что он не сделал, а сел в авто и уехал за другим преступником. Офицер должен был понимать, что если ты хочешь поймать двоих, то ничего без напарника не выйдет.
  • Федеральное Постановление. Пункт 3.18, он обязан был сообщить и пресечении юрисдикции.
  • Исходя из выше сказанного, я делаю вывод о том, что данный офицер не сообщил о погоне ни своим коллегам по полицейскому департаменту, ни другим патрульным автомобилям штата. Если вы скажете, что он был один, тогда почему он начал погоню, в которой ясное бы дело проиграл? Он ведь это прекрасно понимал, что в одиночку он не сможет ничего сделать.
  • В связи с ваше написанным, я согласен с действиями Полковника.
  • В связи с Общим положением суда, главой 5, пунктом 2 и 3. Вам и вашему коллеге - отказано в иске. Обжаловать решение можете через сенат. Успехов.
Попрошу больше не оффтопить в данной теме.

Дата: 23.04.2019.
Подпись: *F.auls*


 
Последнее редактирование модератором:

Tom_Cesare

Пользователь
30.08.2018
1
0
29

Подача судебного иска.
Верховному суду округа Revolution
От гражданина округа Revolution: Tom Cesare.

Я гражданин штата San Andreas, округа Revolution Tom Cesare, подаю иск в суд на гражданина Laurence Moore.

Ксерокопия паспорта https://imgurhd.ru/4hae
Ваши реквизиты, через которые суд сможет с вами связаться https://vk.com/id140915378:
Требуется ли вам Прокурор, для представления ваших интересов в суде: Да.
Требуется ли вам неприкосновенность на период проведения судебных разбирательств: Да, также требуется защита от неправомерных действий Мэра и Министра Юстиции
Тип заявления: Повышенный.
Разъяснение: Добрый день, ночью 5.05.2019 я выполнял свои служебные обязанности на территории ЛВа, мною был замечен гражданский автомобиль "Читах", на просьбу остановиться https://imgurhd.ru/4haq водитель данного ТС не отреагировал https://imgurhd.ru/4har,чем нарушил Статью: 6 ЕКГС https://imgurhd.ru/4hah, а также Статью 19 ЕКГС https://imgurhd.ru/4hai , за рулем находился Министр Юстиции Laurence Moore, тем самым он нарушил Устав ЛВа 9.13 https://imgurhd.ru/4hag, Уставл ЛВа 9.27 https://imgurhd.ru/4hat, также к ЛВа ведет дорога, но по неизвестным причинам, данный Гражданин воспользовался проездом по горам и песку ( если по РП, то в реальной жизни никто бы на спорткаре не поехал по горам и песку), тем самым нарушив статью 3 ЕКГС https://imgurhd.ru/4hal, а также Статью 14 ЕКГС https://imgurhd.ru/4hat, данный гражданин остановился у ГС ЛВа, куда я и подъехал след за ним, так как в мои обязанности входит такие обязанности, как https://imgurhd.ru/4haw. Я предложил оплатить штраф в размере 15 000 рублей, за езду в неположенном месте, на который получил отказ https://imgurhd.ru/4hax, опять же нарушив Статью 8 ЕКГС https://imgurhd.ru/4hb5 , при задержании https://imgurhd.ru/4hb0 были обнаружены наркотики и ключи от камеры, Статья 22 ЕКГС https://imgurhd.ru/4hay и Статья 2 ЕКГС https://imgurhd.ru/4haz, так как этот человек работает и находится в Мэрии, то согласно Уставу Мэрии, запрещено проносить наркотические вещества, а они были при нем, тем самым нарушив Устав Мэрии пункт 4.1 https://imgurhd.ru/4hb1. В запретах Министра Юстиции прописано, что запрещено превышать свои полномочия,также прописано, что Министр Юстиции не имеет права находиться на военных базах, Офисе ФБР без разрешения Губернатора Штата, тем самум нарушив пункт:"Превышение полномочий" https://imgurhd.ru/4hb2, исходя из этого данный гражданин нарушил Федеральное постановление Пункт 1 https://imgurhd.ru/4hb3, Laurence Moore также обратился к Губернатору Штата о вынесении мне наказания, где данный Гражданин не рассказал всех подробностей, тем самым оклеветав меня и работу LVPD и нарушив Статью 5 ЕКГС https://imgurhd.ru/4hb4. Я очень прошу разобраться в этой ситуации по справедливости, никаких негативных чувств и эмоций к данному гражданину я не испытываю, я хочу, чтоб закон был для всех едины, как указано в Федеральном постановлении, я не отрицаю свою вину, но с его стороны не меньшая вина и грубое нарушение ФП, ЕКГС,Устава ЛВА и Устава Мэрии.
Заявление составлено собственноручно, все факты и доказательства без каких либо изменений.
Вы подтверждаете всю информацию, даёте согласие на обработку своих персональных данных: Да
Доказательства: Предоставлены выше


Дата подачи иска: 6.05.2019
 

Fridrih_Pauls

Пользователь
09.03.2017
5 957
10 655
Украина г. Луцк
samp-rp.su
Данный пользователь был заблокирован.


Постановление о начале судебного разбирательства по делу №2

От: Верховного суда штата San Andreas
Кому: Tom_Cesare

Доброго времени суток, суд принял ваш иск и начинает досудебное расследование.
- Судьей ведущим ваш процесс - назначен Верховный Судья округа Revolution - Fridrih Pauls. Верховный судья будет вести дело с этого момента, до момента вынесения вердикта подсудимым и исполнение данного вердикта.
- Суд прислушался к Вашим пожеланиям.

- Дело получает статус особой важности.
- Прокурором ведущим процесс, назначен Генеральный Прокурор - Oleg Rokstar.


Дата постановления: 06.05.2019
Постановление подписано Верховным судьёй: F.Pauls

 
  • Лайк
Реакции: Alex_Luther

Fridrih_Pauls

Пользователь
09.03.2017
5 957
10 655
Украина г. Луцк
samp-rp.su
Данный пользователь был заблокирован.


Постановление о начале судебного разбирательства по делу №2

От: Верховного суда штата San Andreas
Кому: Laurence_Moore


Доброго времени суток.

Если вы читаете данное постановление, значит в отношении Вас началось судебное расследование.
На данный момент проводится проверка информации истца, а так же сбор данных. Призываем вас и ваших подчиненных сотрудничать с Судом, так как это в ваших и их интересах. У вас есть ровно 24 часа на ответ по данному постановлению. Также вы должны сообщить о готовности или отказе сотрудничать. Если вы согласны сотрудничать, подготовьте доказательства, которые будут юридически сильнее доказательств обвинения. Надеемся на вашу благоразумность, всего доброго.



Дата постановления: 06.05.2019
Постановление подписано Верховным судьёй: F.Pauls

 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: Alex_Luther

Fridrih_Pauls

Пользователь
09.03.2017
5 957
10 655
Украина г. Луцк
samp-rp.su
Данный пользователь был заблокирован.


Форма заявления для ответчика
От: Имя Фамилия
Кому: Верховному суду


Доброго времени суток.

Ознакомившись с иском принял решение о: Сотрудничестве/Отказе предоставить доказательства.
Собственное прояснение ситуации (в подробностях): Ваш текст.
Доказательства (которые имеются): Приложить/Не имеется.


Дата: хх.хх.хххх.
Подпись: *Ваша подпись.*

Код:
[CENTER][img]https://imgur.com/Hih9JIe.png[/img]
[img]https://imgur.com/PTlHaT3.png[/img]
[B][COLOR=rgb(250, 197, 28)][SIZE=4]Форма заявления для ответчика[/SIZE][/COLOR][/B][/CENTER]
[RIGHT][SIZE=4][B][COLOR=rgb(250, 197, 28)]От[/COLOR]: Имя Фамилия
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Кому[/COLOR]: [I]Верховному суду[/I][/B][/SIZE][/RIGHT]
[CENTER][SIZE=4][B]
[img]https://imgur.com/PTlHaT3.png[/img]
[I]Доброго времени суток.[/I][/B][/SIZE][/CENTER]
[SIZE=4][B]
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Ознакомившись с иском принял решение о[/COLOR]: [I]Сотрудничестве/Отказе предоставить доказательства.[/I]
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Собственное прояснение ситуации[/COLOR] (в подробностях): [I]Ваш текст.[/I]
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Доказательства[/COLOR] (которые имеются): [I]Приложить/Не имеется.[/I][/B][/SIZE]
[RIGHT][SIZE=4][B]
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Дата[/COLOR]: [I]хх.хх.хххх.[/I]
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Подпись[/COLOR]: *[I]Ваша подпись.*[/I][/B][/SIZE][/RIGHT]
[CENTER][SIZE=4][B][img]https://imgur.com/PTlHaT3.png[/img]
[img]https://imgur.com/og49jxV.png[/img][/B][/SIZE]
[/CENTER]
 

Laurence_Moore

Пользователь
17.02.2016
1 608
13 409

От: Laurence Moore
Кому: Верховному суду

Доброго времени суток.


Ознакомившись с иском принял решение о: все доказательства найдете в моем рапорте.
Собственное прояснение ситуации (в подробностях): И так. Начнём с того, что я являюсь министром юстиции, заместителем мэра, руководством мэрии — Laurence Moore — это я, да (держу планочку чсв, раз таковым считают, всё нормально). Думаю, должность говорит сама за себя и полицейские не в праве останавливать меня, выписывать штрафы, забирать права, и уж тем более арестовывать. Тут мы отталкиваемся от ФП и полномочий министра, включая статус неприкосновенности. Хочу обратить внимание на то, что офицер прекрасно знал, кто я. Мы с ним пересекались ~20-ю минутами раннее и я показывал ему удостоверение, а так же он слышал волну департамента, когда я заезжал в часть армии Лас-Вентурас. Сразу оговорюсь, что полицейский поступил бы правильно, если бы подал на меня жалобу за нарушение ПДД мэру с доказательствами нарушения и я бы понёс соответствующее наказание при наличии вины. Ах, да, вина отсутствовала. Так что, все последующие действия полицейского являются априори незаконными и не могут учитываться судом при рассмотрении каких-либо доказательств для моего обвинения. Немного распишу ситуацию и поясню "знатокам", что и как у нас работает (благо опыта у меня вагон), совмещая OOC и IC информацию, раз товарищ полицейский начал это.
T.Cesare почему-то решил, что я подчиняюсь внутреннему уставу LVa, указывая на то, что я заехал внутрь на личном транспорте. Поясняю. Устав LVa создан исключительно для военнослужащих данной армии. Это они по нему служат. Не я. Не вы. Никто либо другой, а бойцы. Это у них стоит в задачах не пропустить того, кто не является Мэром, Директором, Министром и так далее, а не у меня. Так что, советую открыть глаза пошире и включить мозг. Далее. Товарищ объясняет, что по РП на своём спорт-каре я не должен был ехать по песку и горам. Тут я долго смеялся. Так долго, что забыл, о чем хотел написать... А, вы не забыли, что мы в игру играем? Меня всегда забавляли такие ребятки, которые обычные, незначительные нюансы из игры переводят на реальную жизнь и начинают тыкать этим. И тут всегда работает такой контр-аргумент: если я начну тыкать на всё реальной жизнью, ты просто играть не сможешь и удалишь SAMP, и больше никогда в него не зайдешь, потому что будешь играть не по РП. Это понятно? Надеюсь. Нет ничего, что бы регулировало ПДД вокруг LVa, а именно движение по пустыне/песку. Там всю жизнь по этим дорогам катает столько людей, вы не представляете. Ой, и раз уж речь зашла про РП, то в тех местах, что я ездил, уже образовалась устойчивая поверхность в виде обыкновенных дорог, потому что там ежедневно проезжает куча автомобилей: фуры ВМО, хаммера, полицейские патрульные машины, гражданские и так далее. И, да, что-то я не видел, чтобы вы штрафовали военных. Или, чтобы другие офицера штрафовали кого-то за такую езду по песку. Пожалуйста, убедительная просьба, придите в себя, мистер Cesare. Возьмите отпуск, отдохните, посмотрите развлекательные телепередачи по телевизору у себя на даче. Ладно, катим дальше. Офицер предложил мне оплатить штраф. Я отказал. В чем проблема? Я не совершал нарушений, я не обязан ничего никому оплачивать. Это даже, если опустить мой статус министра и то, что офицер должен подавать жалобу, а не устраивать самосуд надо мной — нарушения не было, оплачивать штраф не нужно. Из этого вытекают определенные последствия. Офицер начинает заносить меня в базу данных полиции, вытаскивает из машины, применяя грубую силу (я всё еще министр, да), надевает наручники и обыскивает. Изымает водительское удостоверение и прочее. Изъятые у меня вещи суд не должен и не может рассматривать, как доказательную базу в моих нарушениях, а так же основывать своё обвинение на этом, так как доказательства были получены незаконным путем и априори не являются действительными, и не могут быть использованы против меня. Не забудьте учесть то, что T.Cesare на ровном месте "докопался", по-другому это назвать просто невозможно, и только поэтому получилась такая ситуация. Потом истец пишет, что я куда-то там не имею доступ. Советую научиться читать и читать текст полностью. Жизнь станет интереснее, краше. Потом речь идет о какой-то клевете. Вообще смех. Я описал в своем рапорте ровно столько, сколько нужно было, никакой клеветы в отношении T.Cesare там не было близко, и уж тем более в отношении работы LVPD. Грубые нарушения во всей этой ситуации только со стороны офицера. С моей стороны нарушения отсутствуют. Что, как, и почему — описал выше. Никакого негатива к T.Cesare не испытываю, желаю только добра и скорейшего выздоровления.
И специально для Fridrih Pauls насчет ФП и того, что на меня, как сотрудника Мэрии, оно не распространяется:

1.1 Федеральный закон определяет обязанности, ограничения и привилегии государственных структур, обеспечивающих общественную безопасность и территориальную целостность штата.
1.2 Действие закона распространяется на силовые структуры: FBI, SAPD, Army.
Доказательства (которые имеются): все доказательства найдете в моем рапорте.

Дата: 07.05.2019.
Подпись: L.M.


 
Последнее редактирование:

Oleg_Rokstar

Пользователь
10.11.2013
1 700
5 041
United States

Верховному суду штатa San Andreas,
От: Окружного Прокурора - Oleg'a Rokstar'a
Постановление
Прокуратура округа не усмотрела нарушений в действиях министра юстиции. Сотрудник полиции не имел право задерживать личность со статусом неприкосновенности.

"СТАТУС МИНИСТРА. Описание:
Министр — руководящее лицо в законодательстве штата, глава министерства, представитель конгресса «San Andreas».
Наделяется дипломатическим статусом губернатором штата и конгрессом «San Andreas» при назначении на должность министра, премьер-министра.
Для подтверждения своего статуса обязан представиться и показать удостоверение свидетельствующее о его статусе. "

Источник - cityhall.gov / кабинет министра юстиции(http://samp-rp.su/threads/cityhall-gov-kabinet-ministra-justicii.2133621/)

В случае нарушений со стороны министра, стоило подавать на него жалобу на официальном портале муниципалитета, но никак не задерживать.
В данной ситуации прокуратура округа усмотрела нарушения у сотрудника LVPD - Tom Cesare.
В этой связи ему , младшему лейтенанту Сesare, вменяется нарушение Федерального Постановления, а точнее
3.3 Запрещено злоупотребление служебным положением в каких-либо целях . Прокуратура запрашивает - увольнение для данного сотрудника.

Дата постановления: 07.05.2019
Постановление подписано Окружным Федеральным Прокурором: "RoK"
 

Fridrih_Pauls

Пользователь
09.03.2017
5 957
10 655
Украина г. Луцк
samp-rp.su
Данный пользователь был заблокирован.


Постановление о прекращении судопроизводства по делу №2
Верховный Суд штата San Andreas:
Кому: Tom_Casper

Верховный суд, принял решение по делу №2

Нарушений со стороны Министра Юстиции - Laurence Moore не выявлено до момента обыска.
Обыск был незаконным и является нарушением Федерального Постановление, а именно, пункта 4.4.
В ходе следственных мероприятий было обнаружено нарушение пункта Федерального Постановления, а именно, пункта 3.3
В связи с нарушениями пунктов ФП, которые перечислены выше, Вы, Младший Лейтенант Tom Cesare будете уволены в связи с нарушениями данных пунктов.
Касаемо Министра Юстиции и найденных у него наркотиков, ключей от камеры. Это будет передано для рассмотрения Федеральным Бюро, а также на стол к Губернатору. Он примет решение по данному факту.

Оспорить решение Верховного Суда можете только через Сенатора Martin`a Robbens`a.


Дата: 08.05.2019
Подпись: F.Pauls.

 

srptsunami

Пользователь
18.04.2019
6
3

Подача судебного иска.
Верховному суду округа Revolution
От гражданина округа Revolution: Frenk Chavez.

Я гражданин штата San Andreas, округа Revolution Frenk Chavez, подаю иск в суд на гражданина Eric Flay.

Ксерокопия паспорта (/showpass + /time): Ваши реквизиты, через которые суд сможет с вами связаться (( ссылка на форумный аккаунт или же вк )): srptsunami
Требуется ли вам Прокурор, для представления ваших интересов в суде: нет.
Требуется ли вам неприкосновенность на период проведения судебных разбирательств: Да(Аргументировать) нет.
Тип заявления: Повышенный.
Разъяснение: Прошу восстановления в ЛСПД, был званием сержант. Был уволен по расследованию FBI. Но я думаю можно обойтись понижением.
Вы подтверждаете всю информацию, даёте согласие на обработку своих персональных данных: Да.
(В случае отказа, Иск может быть отклонён).
Доказательства:

Дата подачи иска: 19.05.2019
 

Fridrih_Pauls

Пользователь
09.03.2017
5 957
10 655
Украина г. Луцк
samp-rp.su
Данный пользователь был заблокирован.


Постановление о отклонении судебного иска №3
Верховный Суд штата San Andreas:
Кому: srptsunami

Верховный суд штата San Andreas согласен с решением Федерального Бюро.
Признать поведение экс-сотрудника Police LS, а именно Сержанта Frenk`a Chavez`a не правомерным.
Признать Frenk Chavez виновным. С расследованием от Федерального Бюро был ознакомлен. Наказание выдано верно

Оспорить решение Верховного Суда можете только через Сенатора Martin`a Robbens`a.


Дата: 21.05.2019
Подпись: F.Pauls.

 

Vasya_Vartanov

Пользователь
02.09.2018
23
44
Подача судебного иска. [/CENTER]
Верховному суду округа Revolution

От гражданина округа Revolution: Vasya Vartanov.


Я гражданин штата San Andreas, округа Revolution Vasya Vartanov, подаю иск в суд на гражданина Jonathan Warren .


Ксерокопия паспорта (/showpass + /time):
Ваши реквизиты, через которые суд сможет с вами связаться (( ссылка на форумный аккаунт или же вк )): http://samp-rp.su/members/vasya_vartanov.909743/
Требуется ли вам Прокурор, для представления ваших интересов в суде: Да.
Требуется ли вам неприкосновенность на период проведения судебных разбирательств: Нет
Тип заявления: , Высокий
Разъяснение: Я будучи капитаном лейтанантом армии СФа,не имея за всю безупречную службу ни выговоров ни понижения,так же обладаю государственной медалью 2й степени за преданность. Был назначен на должность ЗамКом ВБР 2.06.2019. Заступив сегодня на службу,по прибытию в часть я собрал бойцов в повязках ВБР и отправился в Назменое Сопровождение. Так же был Старший матрос Matthew Ridgway. Данный боец уснул,после пробуждения видимо не отойдя от сладких снов не надел масхалат (clist0) после покинул транспорт на ходу, соответственно за ним пришлось возвращатся. Пытаясь догнать колонну мы попали в крупное ДТП. По прибытию в часть я сказал бойцу сдать повязку и покинуть взвод. Возможно употребив слово выбрать. После пары часов меня вызывает Jonathan Warren так как он является старшим по званию я незамедлительно прибыл. Где столкнулся с огромным давлением со стороны данного офицера. Преводя доводы что данный старший матрос не находится в таблице ВБР (прилагаю фото таблицы как доказательство [ ) Данный боец докумемнтально числился в другом взводе,о чем так же прилагаю доказательства ( ) в соответствии с чем исходя из ситуации пресек нарушение устава
0.1.27 Самовольный перевод в другой взвод. Для перевода обратитесь к руководству своего взвода. Исключение: перевод в SAS или ВК - вербовка.
Переводы доступны со звания старшего матроса. Военнослужащим контрактной службы перевод между подразделениями запрещен.
После долгого диалога данный старший офицер меня понизил в звании. .


Считаю что данный офицер нарушил свои полномочия пользуясь служебным положением
Вы подтверждаете всю информацию, даёте согласие на обработку своих персональных данных: Да.
Доказательства:

https://imgur.com/TnMVMAJ
Дата подачи иска: 07,06,2019


 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: Vladimir_Larin

Fridrih_Pauls

Пользователь
09.03.2017
5 957
10 655
Украина г. Луцк
samp-rp.su
Данный пользователь был заблокирован.


Постановление о начале судебного разбирательства по делу №4

От: Верховного суда штата San Andreas
Кому: Vasya_Vartanov

Доброго времени суток, суд принял ваш иск и начинает досудебное расследование.
- Судьей ведущим ваш процесс - назначен судья апелляционного суда - Stiv Stalin. Cудъя будет вести дело с этого момента, до момента вынесения вердикта подсудимым и исполнение данного вердикта.
- Суд прислушался к Вашим пожеланиям.

- Дело получает статус особой важности.
- Прокурором ведущим процесс, назначен Генеральный Прокурор - Kenny Evans


Дата постановления: 07.06.2019
Постановление подписано Верховным судьёй: F.Pauls

 

Stiv_Stalin

Пользователь
17.03.2018
227
1 327


Постановление о начале судебного разбирательства по делу №4

От: Верховного суда штата San Andreas
Кому: Laurence_Moore


Доброго времени суток.

Если вы читаете данное постановление, значит в отношении Вас началось судебное расследование.
На данный момент проводится проверка информации истца, а так же сбор данных. Призываем вас и ваших подчиненных сотрудничать с Судом, так как это в ваших и их интересах. У вас есть ровно 24 часа на ответ по данному постановлению. Также вы должны сообщить о готовности или отказе сотрудничать. Если вы согласны сотрудничать, подготовьте доказательства, которые будут юридически сильнее доказательств обвинения. Надеемся на вашу благоразумность, всего доброго.



Дата постановления: 07.06.2019
Постановление подписано Апелляционным судьёй: S.Stalin

 

Stiv_Stalin

Пользователь
17.03.2018
227
1 327


Форма заявления для ответчика
От: Имя Фамилия
Кому: Верховному Суду


Доброго времени суток.

Ознакомившись с иском принял решение о: Сотрудничестве/Отказе предоставить доказательства.
Собственное прояснение ситуации (в подробностях): Ваш текст.
Доказательства (которые имеются): Приложить/Не имеется.


Дата: хх.хх.хххх.
Подпись: *Ваша подпись.*

Код:
[CENTER][img]https://imgur.com/Hih9JIe.png[/img]
[img]https://imgur.com/PTlHaT3.png[/img]
[B][COLOR=rgb(250, 197, 28)][SIZE=4]Форма заявления для ответчика[/SIZE][/COLOR][/B][/CENTER]
[RIGHT][SIZE=4][B][COLOR=rgb(250, 197, 28)]От[/COLOR]: Имя Фамилия
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Кому[/COLOR]: [I]Указать суд[/I][/B][/SIZE][/RIGHT]
[CENTER][SIZE=4][B]
[img]https://imgur.com/PTlHaT3.png[/img]
[I]Доброго времени суток.[/I][/B][/SIZE][/CENTER]
[SIZE=4][B]
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Ознакомившись с иском принял решение о[/COLOR]: [I]Сотрудничестве/Отказе предоставить доказательства.[/I]
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Собственное прояснение ситуации[/COLOR] (в подробностях): [I]Ваш текст.[/I]
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Доказательства[/COLOR] (которые имеются): [I]Приложить/Не имеется.[/I][/B][/SIZE]
[RIGHT][SIZE=4][B]
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Дата[/COLOR]: [I]хх.хх.хххх.[/I]
[COLOR=rgb(250, 197, 28)]Подпись[/COLOR]: *[I]Ваша подпись.*[/I][/B][/SIZE][/RIGHT]
[CENTER][SIZE=4][B][img]https://imgur.com/PTlHaT3.png[/img]
[img]https://imgur.com/og49jxV.png[/img][/B][/SIZE]
[/CENTER]

 

Jonathan_Warren

Пользователь
05.04.2014
2 490
10 843
Одинцово


Форма заявления для ответчика
От: Jonathan Warren
Кому: Верховному суду


Доброго времени суток.

Ознакомившись с иском принял решение о: Сотрудничестве.
Собственное прояснение ситуации (в подробностях): До меня дошла информация, что заместитель командира ВБР Vasya Vartanov выгнал, по первоначальным его словам, из взвода бойца, что противоречит его должностным полномочиям - http://samp-rp.su/threads/army-sf-dolzhnostnye-objazannosti-voennosluzhaschix.2130074/. Далее, он начал всячески менять свои слова и избегать прямых ответов на поставленные вопросы, в связи с чем я принял решение о его понижении. Более подробно с его нарушениями Вы сможете ознакомиться в доказательствах, которые предоставлю ниже. Также подтвердить мои слова может потерпевший - Matthew Ridgway. Понижение было не за то, что данный офицер выгнал бойца и взвода, а за попытку введения в заблуждения руководства и обмана. Также, он говорит, что обсудил данную проблему с командиром по спец.связи с командиром, после чего сам же это и отрицает. Плюс отказывался ответить на прямой вопрос от руководства.
Доказательства (которые имеются):

Дата: 07.06.2019.
Подпись: J.Warren


 
Последнее редактирование:

Stiv_Stalin

Пользователь
17.03.2018
227
1 327


Постановление о прекращении судопроизводства по делу №4
Верховный Суд штата San Andreas:
Кому: Vasya_Vartanov

Верховный суд, принял решение по делу №4

Нарушений со стороны Вице-Адмирала Jonathan Warren не обнаружено.
Выдать устный выговор Командиру Взвода Быстрого Реагирования Jony Rodrigez - за не компетентное и не своевременное выполнение обязанностей, которые спровоцировали бойца на нарушения.
Отменить понижение бойца Vasya Vartanov и восстановить в звании "Капитан-Лейтенант".

Выдать выговор с занесением в личное дело Заместителю Командира Взвода Быстрого Реагирования Vasya Vartanov, за нарушение устава San Fierro Army и превышении должностных полномочий.
Поднять и провести проверку о компетентности занимаемой должности Заместителя Командира Взвода Быстрого Реагирования Vasya Vartanov.

Оспорить решение Верховного Суда можете только через Сенатора Martin`a Robbens`a.


Дата: 10.06.2019
Подпись: S.Stalin.



 
Последнее редактирование модератором:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.