Рассмотрено www.supremecourt.gov / Dmitriy Golunov VS. Lawrence Collins

Dmitriy_Golunov · 11.08.2026

THE LEGACY STATE SUPREME COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Dmitriy Golunov

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Lawrence Collins действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
10.08.2026 20:43, LVa Lawrence Collins

2. Подробное описание ситуации.
Приветствую, вообщем ситуация следующая, уволили меня по всяким разным причинам, уволили в «оффе», ссылаясь на устав, но я не нарушал эти пункты устава, написали просто пару причин и всё, но нарушений не было.

Вот, можете посмотреть
Сообщение в теме 'Жалоба на Lawrence Collins LVa'
https://samp-rp.su/threads/zhaloba-na-lawrence-collins-lva.2665000/post-37581471

3. Описание требований/пожеланий.
Прошу вас рассмотреть данное дело, запросить док-ва нарушений, ибо я не нарушал ничего, а так же восстановить меня в звании «Капитан» и возместить моральный ущерб в виде 500.000$

К заявлению прилагаются:

1. Ксерокопия паспорта заявителя:

2. Доказательства нарушения: Сообщение в теме 'Жалоба на Lawrence Collins LVa'
https://samp-rp.su/threads/zhaloba-na-lawrence-collins-lva.2665000/post-37581471

Дата подачи заявления: 11.08.2026.
Подпись заявителя: GOL

Lawrence_Collins · 11.08.2026

По просьбе суда предоставлю нужные доказательства. Вы были уволены за многочисленные нарушения Устава по следующим пунктам: 2.10, 2.12, 3.1, 4.19.

Taylor Smith eto ya · 11.08.2026

Взял на рассмотрение - Заместитель главного судьи Taylor Smith

Taylor Smith eto ya · 11.08.2026

Dmitriy_Golunov паспорта твоего в исковом заявлении не увидел. Прикрепи

Dmitriy_Golunov · 11.08.2026

Taylor Smith eto ya написал(а):
Dmitriy_Golunov паспорта твоего в исковом заявлении не увидел. Прикрепи

Готово

Taylor Smith eto ya · 11.08.2026

THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный суд в лице Заместителя Главного судьи Taylor Smith, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:

1. Присвоить гражданину Lawrence Collins, являющемуся генералом Армии Сухопутных Войск, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ.
2. Истребовать у гражданина Lawrence Collins (Lawrence_Collins) доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно видео или фото доказательства нарушений со стороны сотрудника Dmitriy Golunov, за которые в последствии была получена санкция в виде увольнения.
3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 12:00 13.08.2026 в открытом (данной теме) доступе.
4. Ожидать решения Верховного суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.

В случае неисполнения требований Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.

ДАТА: 11.08.2026
ПОДПИСЬ:

Lawrence_Collins · 11.08.2026

На момент принятия мной решения об увольнении, у данного человека уже был 1 выговор. Выговор занесён в таблицу, находится в закрытом доступе. Причина выговора: 4.19 Уставa Сухопутных Войск. Доказательства данного нарушения находятся у моего сотрудника, который выдавал ему данный выговор. Имеем 1/3.

Следующее нарушение по пункту 2.12 Устава Сухопутных Войск. Данный сотрудник отказывался снимать аксессуары, которые не указаны для ношения личным составом Сухопутных Войск.

Следующее нарушение по пункту 2.10 Устава Сухопутных Войск. На мероприятии "Забег" боец неадекватно выражался.

Так же, от себя лично добавлю, то что видел лично. Боец провоцировал, резко выражался в адрес моих сослуживцев. Не выполнял приказы, часто отлинивал от работы и просто спал внутри ГС. Не вижу смысла держать таких сотрудников, поэтому было принято решение об его увольнении.

Доказательства собраны, приятного просмотра: Клац. Клац2.

Решение именно про увольнение было принято исходя из того, что здесь минимум 3+ выговора. На первые нарушения закрывал глаза, с надеждой, что человек исправится. Видимо, было всё зря.

С уважением, Генерал Сухопутных Войск - Lawrence Collins.

Lawrence_Collins · 11.08.2026

Так же, есть доказательства того, как данный гражданин разговаривает в строю, желает смерти гражданину при разминировании (на ней была бомба). И различные ситуации, которых с данным персонажем было не мало. По желанию суда предоставлю.

Dmitriy_Golunov · 11.08.2026

Lawrence_Collins написал(а):
На момент принятия мной решения об увольнении, у данного человека уже был 1 выговор. Выговор занесён в таблицу, находится в закрытом доступе. Причина выговора: 4.19 Уставa Сухопутных Войск. Доказательства данного нарушения находятся у моего сотрудника, который выдавал ему данный выговор. Имеем 1/3.

Следующее нарушение по пункту 2.12 Устава Сухопутных Войск. Данный сотрудник отказывался снимать аксессуары, которые не указаны для ношения личным составом Сухопутных Войск.

Следующее нарушение по пункту 2.10 Устава Сухопутных Войск. На мероприятии "Забег" боец неадекватно выражался.

Так же, от себя лично добавлю, то что видел лично. Боец провоцировал, резко выражался в адрес моих сослуживцев. Не выполнял приказы, часто отлинивал от работы и просто спал внутри ГС. Не вижу смысла держать таких сотрудников, поэтому было принято решение об его увольнении.

Доказательства собраны, приятного просмотра: Клац. Клац2.

Решение именно про увольнение было принято исходя из того, что здесь минимум 3+ выговора. На первые нарушения закрывал глаза, с надеждой, что человек исправится. Видимо, было всё зря.

С уважением, Генерал Сухопутных Войск - Lawrence Collins.

Всмысле отказался снимать аксессуар?
Ты мне сказал, либо снимаешь, либо выговор, я его снял, не так ли?

Lawrence_Collins · 11.08.2026

Dmitriy_Golunov написал(а):
Всмысле отказался снимать аксессуар?
Ты мне сказал, либо снимаешь, либо выговор, я его снял, не так ли?

Ты передо мной снял, а когда пацаны просили? Крутой только при Майорах был? Я не собираюсь с тобой это всё обсасывать здесь сидеть. Я жду вердикта суда.

Dmitriy_Golunov · 11.08.2026

Lawrence_Collins написал(а):
Ты передо мной снял, а когда пацаны просили? Крутой только при Майорах был? Я не собираюсь с тобой это всё обсасывать здесь сидеть. Я жду вердикта суда.

Причем тут крутой, не крутой? Я ждал от них объяснения, почему я не могу её носить и где написано, что её запрещено носить, такого не было в уставе, что мне запрещено)

Dmitriy_Golunov · 11.08.2026

Lawrence_Collins написал(а):
На момент принятия мной решения об увольнении, у данного человека уже был 1 выговор. Выговор занесён в таблицу, находится в закрытом доступе. Причина выговора: 4.19 Уставa Сухопутных Войск. Доказательства данного нарушения находятся у моего сотрудника, который выдавал ему данный выговор. Имеем 1/3.

Следующее нарушение по пункту 2.12 Устава Сухопутных Войск. Данный сотрудник отказывался снимать аксессуары, которые не указаны для ношения личным составом Сухопутных Войск.

Следующее нарушение по пункту 2.10 Устава Сухопутных Войск. На мероприятии "Забег" боец неадекватно выражался.

Так же, от себя лично добавлю, то что видел лично. Боец провоцировал, резко выражался в адрес моих сослуживцев. Не выполнял приказы, часто отлинивал от работы и просто спал внутри ГС. Не вижу смысла держать таких сотрудников, поэтому было принято решение об его увольнении.

Доказательства собраны, приятного просмотра: Клац. Клац2.

Решение именно про увольнение было принято исходя из того, что здесь минимум 3+ выговора. На первые нарушения закрывал глаза, с надеждой, что человек исправится. Видимо, было всё зря.

С уважением, Генерал Сухопутных Войск - Lawrence Collins.

Ну спал я в оружейной и что, запрещено? Нарушил что-то?
Там на скриншотах видно, что офицер говорит «Ко мне», а кому он это говорит?
Странные вы парни конечно, душить все горазды

Dmitriy_Toreano · 11.08.2026

Taylor Smith eto ya написал(а):
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховный суд в лице Заместителя Главного судьи Taylor Smith, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:

1. Присвоить гражданину Lawrence Collins, являющемуся генералом Армии Сухопутных Войск, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ.
2. Истребовать у гражданина Lawrence Collins (Lawrence_Collins) доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно видео или фото доказательства нарушений со стороны сотрудника Dmitriy Golunov, за которые в последствии была получена санкция в виде увольнения.
3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 12:00 13.08.2026 в открытом (данной теме) доступе.
4. Ожидать решения Верховного суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.
В случае неисполнения требований Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 11.08.2026
ПОДПИСЬ: Посмотреть вложение 993903

Привет!
Правила Единой системы доказательств предусматривают принятие скриншотов в качестве доказательств только в указанных случаях.

Имеется ли видеозапись нарушений?

Lawrence_Collins · 11.08.2026

Dmitriy_Toreano написал(а):
Привет!
Правила Единой системы доказательств предусматривают принятие скриншотов в качестве доказательств только в указанных случаях.
Посмотреть вложение 993910
Имеется ли видеозапись нарушений?

Фрапсить каждый шаг и каждое нарушение бойцов? Это уже смешно, честное слово. На скриншотах чётко видно что именно этот человек нарушал. Есть некоторые видеозаписи, находятся у других бойцов.

Dmitriy_Golunov · 11.08.2026

Lawrence_Collins написал(а):
Фрапсить каждый шаг и каждое нарушение бойцов? Это уже смешно, честное слово. На скриншотах чётко видно что именно этот человек нарушал. Есть некоторые видеозаписи, находятся у других бойцов.

Ну он же делал скриншоты каждого шага, почему же не сделать Фрапс?

Эх парнишки парнишки)

Lawrence_Collins · 12.08.2026

Одна из ситуаций:
Принижение чести подразделения СОБР, оскорбление руководства и бойцов СОБР. При принятии экзаменов, данный боец выразился "Стоят кайфуют", ну и далее по фрапсу. Потом умышленное ДБ и ярко выраженное глумительство при прибытии "ТОВАРИЩЬ ПОДПОЛКОВНИК".

Мне не нужны такие люди, сбежавшие из цирка в личном составе.
Клац

Cody_Beverly · 12.08.2026

Dmitriy_Toreano написал(а):
Привет!
Правила Единой системы доказательств предусматривают принятие скриншотов в качестве доказательств только в указанных случаях.
Посмотреть вложение 993910
Имеется ли видеозапись нарушений?

УВОЛИТЬ, по аналогии с Tony Lestern =), унтерок, действуй

Lawrence_Collins написал(а):
Одна из ситуаций:
Принижение чести подразделения СОБР, оскорбление руководства и бойцов СОБР. При принятии экзаменов, данный боец выразился "Стоят кайфуют", ну и далее по фрапсу. Потом умышленное ДБ и ярко выраженное глумительство при прибытии "ТОВАРИЩЬ ПОДПОЛКОВНИК".

Мне не нужны такие люди, сбежавшие из цирка в личном составе.
Клац

Если нужен адвокат, напиши мне, помогу

Dmitriy_Toreano · 12.08.2026

Lawrence_Collins написал(а):
Фрапсить каждый шаг и каждое нарушение бойцов? Это уже смешно, честное слово. На скриншотах чётко видно что именно этот человек нарушал. Есть некоторые видеозаписи, находятся у других бойцов.

Суд (и не только) основывается на правилах ЕСД, которые утверждены администрацией сервера.

Dmitriy_Toreano · 12.08.2026

Если есть видеозаписи с третьей стороны, то можете их предоставить, дополнительно нужно IC согласие передачи записи. И тогда Суд примет эти доказательства.
— Жалоба составлена от лица, не участвующего в ситуации (3-е лицо);
Исключение: участник ситуации дает согласие на использование записи, а также имеются доказательства завладения/получения информацией(-ии) в IC процессе.

Dmitriy_Toreano · 12.08.2026

Lawrence_Collins написал(а):
Одна из ситуаций:
Принижение чести подразделения СОБР, оскорбление руководства и бойцов СОБР. При принятии экзаменов, данный боец выразился "Стоят кайфуют", ну и далее по фрапсу. Потом умышленное ДБ и ярко выраженное глумительство при прибытии "ТОВАРИЩЬ ПОДПОЛКОВНИК".

Мне не нужны такие люди, сбежавшие из цирка в личном составе.
Клац

Это ваша запись?

Поиск

Поиск

Рассмотрено www.supremecourt.gov / Dmitriy Golunov VS. Lawrence Collins

Dmitriy_Golunov

Lawrence_Collins

Taylor Smith eto ya

Taylor Smith eto ya

Dmitriy_Golunov

Taylor Smith eto ya

Lawrence_Collins

Lawrence_Collins

Dmitriy_Golunov

Lawrence_Collins

Dmitriy_Golunov

Dmitriy_Golunov

Dmitriy_Toreano

Lawrence_Collins

Dmitriy_Golunov

Lawrence_Collins

Cody_Beverly

Dmitriy_Toreano

Dmitriy_Toreano

Dmitriy_Toreano